Безответственное поведение родителей - доверенность на сожителя и общение через пристава.
Родители в разводе. Общение идет через пристава. Ребёнок в саду и забирать могут только отец и мать. Но мать оформила нотариально доверенность на сожителя, что бы он забирал ребёнка с сада. Отца не предупреждали. Сожитель не состоит в браке с матерью ребёнка. Отец против того что бы ребёнка кто то забирал, кроме родителей, но увы.
Сказано есть бумага, они не препятствуют.
Как это можно объяснить.?
И почему так возможно?
Добрый день. Ваша мама как гражданин РФ имеет право вести свои дела через своих представителей, которые в свою очередь действуют на основании нотариально заверенной доверенности. В буквальном смысле, у данного сожителя имеются все полномочия, чтобы забирать ребенка. Но отец, как родитель имеет право обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком, в исковых требованиях которого поставить вопрос о том, что он не согласен с вышеприведенным вами.
Спросить
С кем из родителей определено место жительства ребёнка? Если с матерью, то её действия законны.
Спросить
Мама является законным представителем ребенка и пока не доказано обратное, предполагается, что она действует в интересах ребенка, то есть делает все так, чтобы ребенку было хорошо, она вправе выдать доверенность другому человеку и здесь также, пока не доказано, что это нарушает права и законные интересы ребенка, считается, что это сделано в интересах ребенка, то есть ему на пользу, все это возможно потому, что праве действует принцип, что человек действует из добрых побуждений, если только нет доказательств, того, что это не так.
Спросить
Моя бывшая жена оформила у нотариуса доверенность на своего сожителя о том что она доверяет ему забирать из садика моего трехлетнего сына. Как мне в законном порядке запретить сожителю моей бывшей жены забирать из садика моего сына?
С мужем в разводе, хочу оформить нотариальную доверенность на сожителя, чтобы он мог отводить и забирать детей из садика. Мой бывший муж говорит, что без его согласия ее не оформят. Прав ли он?
Сам вопрос ниже. Кратко предыстория:
Бывшая жена не дает видеться с ребенком. (ребенку 3 года).
В суд идти не хочу, т.к. - это только конфликт с новой силой и определение суда сильно не обяжет маму давать видеться с ребенком - причин может быть полно - общая практика большинства мамаш после развода. За неисполнение решения суда (которое еще надо доказать) ответственность у нас нынче небольшая - сначала штраф, основания для которого тоже надо еще доказать и потом уже может что-то построже, но несильно как понимаю. Да и в итоге конфликт будет только нарастать, а мне не нужен конфликт и вообще все равно что там и как бывашя жена - это ее жизнь. Но мстить ребенком...
Попробовал обратиться в детский сад, в который был определен ребенок, чтобы хотя бы там его увидеть. Узнать как он и вообще. (до этого ребенка не видел уже больше года и он меня конечно уже не помнит). В саду отказали в магкой форме мотивируя так:
1. прежде мы спросим разрешения у мамы (что вообще не факт, что спросят - могут просто сказать. Что она не разрешила и все)
2. мы не имеем права сообщать никому о том что вообще здесь ли ребенок или нет (этого я вообще не понял) что значит никому - я же родитель в конце-концов
3. вы должны сами с бывшей женой разобраться. А мы не хотим быть в вашем конфликте третьей стороной - наша главная задача, чтобы ребенку было хорошо в саду
Оставил им свой телефон (просто мало ли), на что получил ответ - вы же понимаете, что вам мы позвоним в последнюю очередь. Я съел, но сейчас думаю, - это же полный бред... разве нет?
Честно сказать, шел туда, будучи настроенным, что мне пойдут навстречу и будут рады тому, что у ребенка все же есть отец и он хочет с ним общаться, но по сути меня вежливо послали, что я осознал уже только когда вышел оттуда, кто-то другой закатил бы скандал наверно - как это так - по сути няня по сути сиделка не дает мне увидеть моего же ребенка. При этом я не лишен родительских прав, не состою нигде на учете и так далее и так далее... И получается, если бывшая жена скажет, чтобы в саду мне не давали ребенка - они сказали, что не дадут его увидеть. Это как? Почему можно считать априори, что я могу например нанести ему вред, а она нет, хотя бы тем, что забрала у него из жизни отца?
Вопрос такой.
Имею ли я право навещать ребенка в детском саду (пусть даже не общаться с ним, но хотя бы просто иногда увидеть его со стороны, посмотреть как он играет... просто увидеть в общем...) И могут ли сотрудники детского сада отказать мне в этом. Могут ли отказать сообщить информацию о том где ребенок, как он себя чувствует, и так далее? На каком основании? И если это незаконно, что в этом случае делать? Имеет ли смысл прийти в детский сад с адвокатом например, если адвокат вообще может чем-то помочь на месте, кроме как в суде.
Но повторю, что судиться с БЖ желания нет (см. выше).
Я отец в разводе и хочу забрать ребенка с дед сада, но заведующая по просьбе жены не отдает ребенка могу ли я вызвать полицию и что мне это даст?
Может ли отец ребенка забирать его из садика? Если он разведен. А ребенок остался жить с матерью. Какие права отца при общении с воспитателем детского сада и его руководителем. Должна ли мать ребенка дать разрешение отцу ребенку, чтобы забирать его из детского сада?
В детский сад обратилась мама детей с заявлением, чтобы отцу их не отдавали. При этом родители не в разводе и судом не определено кто и когда будет общаться с детьми. Поставив в известность отца о случившемся, он тоже самое заявление написал на маму, чтоб из детского сада она не забирала детей. Что делать? Конфликт в семье между мужем и женой плохо отражается на детях.
