Мошенничество со страховкой - когда замена всех деталей обходится дороже выплаты страховой суммы.

Недостающую разную по цене можете взыскать с виновника ДТП.

Лимит полиса можно было пересмотреть до ДТП. Сейчас подавайте иск в суд к виновнику ДТП, у него должна быть ОСАГО.

Здравствуйте. На пресмотр лимита не сможете - сможете только взыскать сумму ремонта только с виновника ДТП.

Что мне делать.

Возник спор. Споры разрешаются судом. Иного не дано.

Жаловатьс я финансовому уполномоченному.

Добрый день. Получать сколько заплатят, делать независимую и писать претензию. Затем дальше если не поможет к омбудсмену, а потом в суд.

Спорный вопрос, попробуйте обратиться в суд с требованием произвести выплата хотя бы по одной детали;

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)

""ГК РФ Статья 421. Свобода договора

Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ ">>>"

""1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

""Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим "Кодексом", "законом" или добровольно принятым обязательством.

Письменный отказ страховой компании в ремонте автомобиля обжалуйте в судебном порядке. Помимо двух повреждений кузова могут быть еще и скрытые повреждения, поэтому необходимо провести независимую экспертизу.

В правилах четко прописан ремонт только одной детали, поэтому страховщик вправе отказать в ремонте 2-х деталей, смысла писать претензии нет.

А что Вам подсказать, если по сути Вы неправы?

Обращайтесь к ним с возмещением на основании указанных условий договора стоимости (или ремонта) одной детали.

Вадим! На новом автомобиле производится по усмотрению СТО либо замена , либо ремонт.В том числе и по скрытым дефектам.Проведите ремонт , составьте смету и предъявите СК.

Можно ли добиться о СК списания автомобиля по КАСКО и какие действия для этого совершить?

Спасибо! А с какой СК взыскивать УТС со своей по КАСКО или с виновника дтп по ОСАГО?

СПАСИБО ВСЕМ! А есть ли возможность компенсировать %25 по кркдиту, машина приобретена по автокредиту 2008г/в, с виновника дтп в качестве материального ущерба?

Все просто, делаете независимую экспертизу, которая покажет что цвет не соответствует и сколько стоит переделать, пишите претензию диллеру.

Проводите ремонт, а если что получите в 20 раз больше, возьмете деньгами - останетесь без всего.

Ответ отключен модератором

Если хотите увеличить сумму ущерба, то может и стоит подписать заявление на дефектовку, но перед подписанием показать юристу, а еще стоит подать согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заявление о страховом возмещении натуральным возмещением - ремонтом, а уж дальше пусть страховщик решает вопрос с сервисом, чтобы отремонтировать авто. Если ни один сервис не возьмется за такие деньги, то это уже забота страховой уложиться в сроки.

Трудно Вам будет - подавайте претензию СК, если не согласны, требуйте своего - проведите свою оценку и оценщика - СК не согласится - обратитесь к финансовому уполномоченному-

Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"

Статья 15. Обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному

получите ответ - можно будет или согласиться или в суд идти с иском...

Здравствуйте! Согласно Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вы имеете право обратиться в свою страховую, чтобы вам показали результаты экспертизы с расчётом суммы ущерба. Если вы не согласны с суммой ущерба, можете обратиться за возмещением в суд. Но при этом желательно провести свою независимую оценку ущерба.

Можно. Нужно вызвать ГИБДД и составить протокол о повреждении машины без ДТП. После чего получите в ГИБДД постановление об отсутствии Вашей вины и обратитесь в страховую компанию.

Да, можно. Почитайте свои правила страхования КАСКО, многие страховые компании, в случае повреждения одной детали возмещают ущерб без вызова ГИБДД.

Смотрите полис КАСКО: если есть франшиза, а ремонт двери меньше или равен размеру этой франшизы, ремонтировать вмятину будете за свой счет-нет франшизы-смотрите Правила, в каких случаях без предоставления документов возможен ремонт по КАСКО.

Добрый день! Да, можете отремонтировать, но предварительно ознакомьтесь с условиями договора страхования, в каких случаях и в каком порядке осуществляется ремонт, там должно быть все подробно указано.

Здравствуйте! В данном случае вам необходимо по данному обстоятельству ознакомится с правилом страхования КАСКО. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Здравствуйте, Татьяна! Считается разница между суммой реального ущерба без учета износа, т.е. по более дорогой оценке, и суммой страховой выплаты. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, нужно возместить. Но если сумма завышена, то в суде стоит заявить ходатайство о проведении судебной оценки (ст.79 ГПК РФ). Более того, ответственность страховщика может быть занижена, и в этой части также можно будет пересмотреть оценку: т.е. понизить не только верхнюю планку (сумму реального ущерба, если он завшен), но и повысить нижнюю (ответственность страховщика).

Здравствуйте!

Дело в том, что размер ущерба в целях осуществления восстановительного ремонта или выплаты страхового возмещения рассчитывается по Единой методике расчета. А "Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" обязательства вследствие причинения вреда не регулирует.

Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

То есть для выплаты страховки - расчет по одной методике. Она установлена Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", а расчет в целях возмещения ущерба в рамках ст. 1064 ГК РФ - совершенно по другой. Между расчетами чаще всего образуется разница, поскольку по единой методике для страховки сумма ущерба ниже, чем по оценке ущерба в целях реальной стоимости восстановления автомобиля. Вот эту разницу потерпевший вправе взыскать с виновника.

Здравствуйте Татьяна

Требование о дополнительно выплате с вас во внесудебном порядке без учета износа - не законно

Действующим законодательством "Об ОСАГО" законодатель предусмотрел, что в случае если стоимость ремонта автомобиля превышает лимит ответственности страховщика (400 000,00 рублей), с причинителя вреда подлежит взысканию дополнительная сумма, рассчитываемая в соответствии с Единой методикой и с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства.

То есть в вашем случае, если имеется превышение лимита ответставенности страховщика в соответствии с оценкой эксперта - с вас подлежит взыскание дополнительной суммы с учетом износа

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) (абзац 1).

Если решается через суд - отталкиваться нужно от оценки с износом

при превышении суммы лимита по ОСАГО.

Добрый день, Татьяна. Действительно в соответствии со ст.1064, 1079 ГК РФ потерпевший в ДТП имеет право на полное возмещение вреда в результате ДТП. Эту позицию выразил Конституционный суд РФ в своем Постановлении №6-П. Смысл в том, что потерпевший имеет право взыскать с виновника ДТП разницу между выплатой страхового возмещения страховой компанией с учетом износ и реальным ущербом без учета износа. Но тут много нюансов! Во первых, взыскивается именно разница между данными суммами по заключению эксперта, а не между произведенной суммой выплаты и ущербом без учета износа. Недоплату без учета износа взыскивать потерпевшему нужно со страховой компании. Во вторых, Вы имеете право в судебном порядке назначить судебную экспертизу, которая определит реальный размер ущерба, так как независимые оценщики всегда ее значительно завышают.

И самое главное - разберитесь, почему страховая компания осуществила выплату, а не выдала направление на ремонт, где авто ремонтируется в полном объеме, устанавливаются новые детали, и отпадает вопрос требования доплаты с виновника ДТП. Если имеет место злоупотребление правом со страховой компании, то согласно позиции Верховного суда, вред без учета износа взыскивается со страховой компании! С виновника уже не взыскивают! Так же такая же ситуация при злоупотреблении правом самим потерпевшим. Но чтобы в этом разобраться нужно вникать с нюансы выплатного дела.

В этом случае оставшуюся сумму следует взыскивать с виновника ДТП (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

До обращения в суд рекомендуем направить виновнику ДТП письменное требование о возмещении причиненного вам ущерба. Такой досудебный порядок урегулирования спора не является обязательным, однако иногда позволяет получить полагающееся вам возмещение без обращения в суд.

Доказательством размера взыскиваемой суммы будет служить заключение, полученное по итогам независимой технической экспертизы.

Чтобы получить этот документ, необходимо обратиться к эксперту-технику или в организацию, имеющую в штате экспертов-техников, и заключить договор на проведение независимой технической экспертизы. Реестр экспертов-техников размещен на официальном сайте Минюста России. Стоимость экспертизы обычно зависит от ее сложности и стоимости поврежденного имущества.

В споре с виновником ДТП износ заменяемых запасных частей может не учитываться. Доказательством размера ущерба могут выступать документы о произведенном и оплаченном ремонте (платежные поручения, чеки, акты выполненных работ и т. п.). При этом нужно учесть, что в суде, возможно, возникнет вопрос о наличии связи между отремонтированными повреждениями и ДТП, что потребует проведения судебной экспертизы (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Вы вправе требовать возмещения не только ущерба, причиненного автомобилю, но и расходов на проведение экспертизы, хранение автомобиля на стоянке, судебных расходов (п. п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

Здравствуйте!

1.Дело в том, что в январе 2021 года как раз по этому вопросу состоялось ранее не имевшее прецедентов решение Верховного суда РФ.Это-определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ №86-КГ 20-8-К 2 от 19 января 2021 года по делу № 2-2373/2019, в котором ВС РФ разрешил при определенных ситуациях взыскивать выплаты по ОСАГО без учета износа.

2. Это возможно в том случае, если-если страховщик нарушил процедуру замены ремонта по ОСАГО на выплату. И выплата эта взыскивается только со страховщиков, т.е. с СК

3.ФЗ "Об "ОСАГО" определен закрытый перечень, когда ремонт заменяется страховой выплатой (полная гибель ТС, смерть потерпевшего, наличие соглашения между сторонами и ряд других причин)

4. И если СК не организовала восстановительный ремонт при отсутствии указанных причин, то она обязаны выплатить пострадавшему сумму с учетом износа. То есть не вы обязаны выплатить сумму с учетом износа, а СК.

5. В вашем же случае, действует пункт 19 ст.12 ФЗ "Об ОСАГО" - возмещение взыскано в денежной сумм с учётом износа

6. Собственно поэтому и выдано 2 заключение экспертизы. По заключению без учета износа-сумму обязана выплатить СК (если она нарушила процедуру ремонта). У вас же нет обязанности выплачивать сумму без учета износа, поэтому для вас актуально заключение экспертизы с учетом износа.

7.[/b] Ну а пострадавший, как видно, имеет большое желание получить с вас дополнительную сумму денег, в этом и суть его иска о выплате без учета износа[b].Но-его требования в отношении вас-незаконны.