Он имеет свою долю в этой квартире, при условии, что она приватизировалась когда он выписался из квартиры.

• г. Йошкар-Ола

Муж у тети выписался из квартиры, потом происходит приватизация, при этом согласия ребенка не было на тот момент ему 10 лет да и муж согласия не давал, но приватизация состоялась. Сейчас их развели и он подал иск о признании приватизации не действительной. Он имеет свою долю в этой квартире, при условии, что она приватизировалась когда он выписался из квартиры.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Денис! Выписался, потерял право на участие в приватизации. Если права несовершеннолетнего были нарушены, приватизацию признают частично недействительной.

Спросить
Пожаловаться

Муж у тети выписался из квартиры потом происходит приватизация при этом согласия ребенка не было на тот момент ему 10 лет да и муж согласия не давал, но приватизация состоялась. Сейчас их развели и он подал иск о признании приватизации не действительной. Он имеет свою долю в этой квартире при условии, что она приватизировалась когда он выписался из квартиры, но при этом продолжал жить в этой квартиры после выписки.

В приватизации квартиры 1993 г. участвовали мать, отец и беременная дочь. Когда производилась приватизация (с 1992 по февраль 1993) дочь родила сына, ему на тот момент было 4 месяца. В договор о приватизации внук не был вписан. Возможно ли так, что ребёнка автоматически прописали и включили в приватизацию? Налог на имущество внуку приходит, значит ли это, что он имеет свою долю на собственность? Если да,то где я могу получить справку подтверждающую, что мой внук действительно включён в приватизацию и имеет свою долю на собственность?!

При условии что остальные жильцы этой квартиры (его родители и сестра), которые являются дольщиками квартиры (квартира приватизированна на его маму, папу и сестру, его в доле нет, при том что он ВСЕГДА с рождения был прописан в этой квартире и квартира приватизировалась когда ему небыло 14 лет) ПРОТИВ! Я прописана в другом месте. Если можно прописать ребёнка, то как это сделать?

После смерти матери, вступая в наследство, мой муж узнал, что его мать при приватизации своей квартиры, где был прописан и мой муж, написала от его имени отказ от приватизации и подписалась за моего мужа. Имея на руках этот документ, мой муж подал в суд о признании данной приватизации не действительной. Но гораздо позже этой приватизации, муж получил от работы квартиру и своё право на приватизацию уже использовал. Сможет он повторно получить право на повторную приватизацию материнской квартиры, если по суду признают данную приватизацию не действительной?

Если на момент приватизации квартиры мамой, в неё был прописан мой бывший муж и давал согласие на приватизациюКвартира приватизирована на маму. Имеет ли он сейчас какую-либо долю и вообще какое-либо отношение к квартире, помимо того что он в ней прописан?

Спасибо.

Умерла Тетя, у неё был муж. У обоих была отдельно собственная квартира. Каждый был по своей квартире отдельно прописан. Жили они раздельно. Другова общего имущества у них не было. Квартира Тети была приватизирована. При приватизации Тетиной квартиры, Муж отказался от приватизации это квартиры и написал отказ на приватизацию (по причине юридических проблем с собственной квартирой). Теперь Тетя умерла. У меня вопрос Если был ранее отказ от приватизации, муж официальный имеет право по первой очереди на эту квартир? У. Есть Еще сестра по второй очереди. Прочих завещаний и соглашений составлено не было.

Мы хотим купить квартиру. Но в этой квартире прописаны люди, которые проживали там, когда квартира приватизировалась, но в приватизации не участвовали, хотя согласие на приватизацию нынешнему продавцу дали. Нам сказали, что выписать этих людей из квартиры не получится, т.к. они имеют право пользоваться ей. Так ли это? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У моего брата проблема. Он получил трехкомнатную квартиру и проживал там с семьёй из четырех человек. Брак между супругами распался, они развелись и муж (бывший) вынужден был покинуть квартиру во избежании скандалов, права на площадь не лишался. В это время супруга (бывшая) произвела приватизацию квартиры, без согласия бывшего мужа. Мой брат подал иск о признании недействительным договора о приватизации, в соответствии с которым приватизация осуществлена без его согласия. Представитель Префектуры иск признал, а ответчица нет. Она указала, что он в квартире не проживает, вещи свои забрал, а поэтому его согласия на приватизацию и не требовалось. Кто же прав в данном споре?

Нужно ли согласие брата на приватизацию? В 2009 г. квартира уже была им приватизирована без моего согласия, по решению суда приватизация отменена. В двухкомнатной квартире зарегистрированы я и мой брат. Подскажите, пожалуйста, возможно ли приватизировать квартиру, если свое согласие на приватизацию брат уже давал в 2009 году? Я своего согласия в 2009 году не давала и о приватизации узнала в 2010 году, во время проведения приватизации я не была зарегистрирована в квартире, у меня была оформлена бронь (охранное свидетельство), как у работающей в районах Крайнего Севера, где я и находилась. Судом приватизация признана незаконной, по решению Курганского суда квартира переведена в 2012 году обратно в муниципальную собственность. Сейчас я имею желание приватизировать квартиру, брат отказывается давать согласие на повторную приватизацию совместно со мной, ему нужна вся квартира. Не идет ни на какой компромисс и компенсации. Бесплатная приватизация жилья скоро заканчивается в 2015 году. Формально он уже давал согласие на приватизацию и письменно от неё не отказывался. Если я подам Заявление на приватизацию и обновлю справки, то могут ли мне в Администрации города законно отказать без его повторного согласия на приватизацию? Буду очень признательна за ответ. Спасибо.

В 2-х комнатное квартире прописаны муж и дочь. Этим летом когда дочери было 17 лет муж подал документы на приватизацию этой квартиры. Согласия дочери не спросил (видимо т.к. она была еще несовершеннолетней). И после этого в августе подал на развод (чтобы я как жена не могла получить долю в приватизированной квартире) и в октябре нас развели. Документы на собственность квартиры он будет получать только сейчас. Но ребенку уже исполнилось 18 лет (в сентябре). Не должны ли получить ее согласие на приватизацию? Или здесь имеет значение только то время когда документы подавались (а тогда ей было 17 лет). И что грозит ребенку? Она же прописана в этой квартире? И вообще полчается, что когда документы на приватизацию подавались я была еще женой, а ребенок был несовершеннолетний. А когда документы на квартиру будут получать я уже бывшая жена, а ребенок уже совершеннолетний. Кто на что имеет право?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение