Что делать, если попал в ДТП без страховки и не являешься собственником автомобиля?
Хотелось бы уточнить... Попал в ДТП. Виновник ещё не определён. Я не собственник автомобиля и без страховки (истёк срок действия 22 декабря) как быть?
Что Вы имеете в виду? У Вас ещё не установлено, совершил ли другой водитель правонарушение, или ПДД нарушили Вы. Когда разрешится этот вопрос, обращайтесь за советом на сайт.
Спросить
Если вы были за рулём, то два варианта, если вас признают виновным, то потерпевший будет требовать с вас возмещение ущерба. Если вас признают пострадавшим то собственник должен обратиться в страховую компанию виновника ДТП для получения страхового возмещения ущерба.
Спросить
Попал в дтп, у виновника нет осаго, + не является собственником авто. Сделал оценку, подал иск в суд. В иске указал двух ответчиков, виновника и собственницу ТС, + ходатайство на арест имущества виновника для обеспечения иска. Прошло первое рассмотрение ходатайство одобрили, наложили арест. Что дальше неизвестно.
Вопрос: Если у виновника не найдут никакого имущества (он безработный асоциальный персонаж), возможно ли как-то переложить возмещение ущерба на собственника авто?
Однозначно - отвечает за все собственник...
Но при этом в иске должно быть четко оговорено данное требование.
Спросить
Попали в аварию на только купленной машине, ехали домой на ней
Машина не переоформлена и нет страховки, так как попали в аварию через 3-4 часа после покупки. Машина восстановлению не подлежит.
В дтп виновником не являюсь.
Здравствуйте. Если при оформлении ДТП сотрудниками ГИБДД Вы указали как правоустанавливающий документ на владение автомобилем договор купли-продажи, то всё в порядке. Вы владелец, и Вам полагается страховое возмещение.
Спросить
Обьясните что значит... но у меня свой ОСАГО... Раз Вы не собственник, то ничего не получите, даже если Вы страховали этот автомобиль. Только собственник имеет право на получение страхового возмещения. Если собственник оформит на Вас нотариальную доверенность, то Вы сможете действовать в его интересах, оформлять за него, и подписывать документы в страховой компании.
Спроситьчасть 1. статьи 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Именно поэтому вы как потерпевший имеете право на возмещение причиненного вам ущерба.
Спросить
Добрый день, согласно закону "Об ОСАГО" правом на получение страховой выплаты обладают собственник транспортного средства в части возмещения ущерба причиненного в результате ДТП транспортному средству и лица, получившие повреждения в результате ДТП (потерпевшие) в части возмещения вреда, причиненного здоровью. Если Вы не являетесь потерпевшим в ДТП, то правом получения страховой выплаты обладает только собственник ТС (при отсутствии его вины). Включение Вас в страховой полис подтверждает правомочность Вашего пользования транспортным средством.
СпроситьЗдравствуйте. Заявление в страховую Вы имеете право подать, но получателем денег указать собственника транспортного средства. Деньги на ремонт получить - не имеете права. Только при наличии нотариальной доверенности с правом получения имущества и денег от собственника Вы можете получить деньги.
СпроситьПопал в ДТП (не виновник), в меня врезался человек без страховки. Я не являюсь собственником автомобиля (только вписан в свой полис ОСАГО). Виновник ДТП отказывается решать вопрос в гражданском порядке. Сам вопрос: кто в данном случае является истцом при обращении в суд - я или собственник автомобиля (потерпевшего).
Добрый день, истцом в данном случае является собственник транспортного средства.
СпроситьЗдравствуйте. Если Вы в этом ДТП получили телесные повреждения, то с иском в суд к виновнику в качестве истца обращаетесь Вы (но только с требованиями о возмещении вреда здоровью).
Если телесных повреждений у Вас нет, только разбит автомобиль - то истец по делу - собственник повреждённого автомобиля.
Будут вопросы - обращайтесь, помогу.
Спросить
Доброго дня!
Подаёт в суд лицо, которому причинён вред - в данном случае собственник, если вы конечно не компенсировали ремонт ему в рамках например договора аренды ТС.
СпроситьМоя дочь завершала проезд регулируемого перекрестка по главной дороге на мигающий зеленый. За ней еще был автомобиль, который также планировал проехать перекресток до красного сигнала. Потом эти люди дали показания как свидетели. Справа с второстепенной дороги с односторонним движением выехал старый дед на шевроле. Машины столкнулись носами. Машину дочери развернуло и выбросило на встречную. На скорости около 90 км/ч удар был очень сильный, переда у машины практически не осталось. Кажется, авто восстановлению не подлежит. Когда приехала ГАИ, дед сказал, что тоже ехал на зеленый. Кому-то позвонил, приехал еще мужик на велосипеде и тоже стал свидетелем, что типа видел, что дед двинулся на зеленый, а машина моей дочери не останавливаясь въехала в него, двигаясь на красный. На разборе в ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, так как в виду разногласий участников и отсутствия записей видеорегистраторов, определить виновного невозможно. Дочь гаишники обвинили (устно), что вообще она виновата, что свидетели с ней знакомы и врут. На руках у нас определение об отказе и приложение с описанием повреждений автомобилей. У дочери ушиб грудины (сработали подушки), взяла больничный у хирурга, но только на след. День. В день аварии была в шоке и не сразу поняла, что болит. Страховая собирается ей выплатить 50% за машину, вред здоровью отрицают, по телефону сказали нет, т.к. в документах ГАИ нет об этом сведений. Теперь сам вопрос. Возможно ли со страховой взыскать весь ущерб, ведь дочь не виновата в аварии, но как это доказать в суде? Имеет ли вообще смысл судиться, если дело проигрышное? Машина старая 2007 г., страховая наверно копейки заплатит. Если еще все это на адвокатов и экспертизу спустить, то и вовсе ничего не останется. Посоветуйте. Лишних денег нет. Завтра дочь собралась в страховую, хоть 50% получить.
Здравствуйте Галина
Учитывая, что вынесено постановление об отказе в возбуждении административного дела и привлечения виновной стороны к административной ответственности то шансы судиться равны 0, а чтобы получить ущерб здоровью требуется заключение медэкспертизы
Если Вам СК т.е. вашей дочери выплачивает 50% страховой выплаты, то получайте согласно
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 24.04.2020, с изм. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 24.07.2020)
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Спросить
Если нет ни схемы ДТП, ни протокола, ни европротокола, то единсвтенный шанс отсудить денежные средства за причинение вреда здоровью с ДЕДА, машина которого нанесла увечья напрямую, но вам придется доказать что именно его машина виновна в причинении вреда, в остальном никаких шансов к сожалению нет ст 1064 ГК.
Спросить
Здравствуйте! Полагаю возможным взыскать причиненный вред согласно ст.юст. 1064, 1079 ГК РФ.
Однако для этого необходимо разработать комплексный план мероприятий по доказыванию для выполнения положений ст.ст. 55-57, 131-132 ГПК РФ.
Кроме того Вашей дочери надо лечь в стационар и лечиться там. Сначала в травме, потом в неврологии. Общий срок лечение желательно не менее 21 дня.
Все нюансы советую обсуждать в личке с любыми адвокатам сайта и смотреть перед этим их анкеты. Чтоб не вчерашний студент Вам помогал, а человек с реальным опытом работы.
СпроситьВ данном случае надо обжаловать постановление ГИБДД о том, что не возможно определить виновника происшествия в суд в порядке ст. 30.1 КоАП РФ. Срок обжалования 10 суток с момента получения данного постановления, не может ГИБДД установить, значит суд установит виновника. По описанию в вопросе виноват дед. так ка не пропустил авто заканчвающее маневр, проезд перекрестка.
Спросить
Здравствуйте Галина!
Если нет виноватых, то и взыскивать нет с кого.
Единственный вариант вашей дочери оспорить постановление ГИБДД, ст. 30.1 КоАП РФ в суд.
После чего можно заняться оценкой убытков и их взысканием.
Так как лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Что бы доказать, нужны свидетели, схема ДТП, видеорегистраторы.
Смысл судиться есть. Вы сможете выиграть дело и взыскать не только убытки, но и моральный вред, вред здоровью дочери.
По поводу ваших переживаний о судебных издержках, вы их сможете взыскать потом с виновника.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Галина!
Есть такое негласное правило: не можешь найти доказательства-ищи противоречия.
Первое противоречие. Если дочь утверждает, что она продолжала движение на мигающий зеленый, то значит второй виновник - на мигающий красный или желтый.
Второе противоречие. Если приехал свидетель на велосипеде через какое-то время после аварии, то где он был в момент аварии и с какой стороны.
Третье противоречие. Как могли машины столкнуться "носами", если Вы утверждаете, что дочь ехала по главной, а второй виновник выезжал по второстепенной, удар мог быть только в правую половину. Это говорит о том, что он пытался совершить левый поворот раньше чем загорелся зеленый свет, иначе не оказался бы "Лоб - в-лоб"
Четвертое противоречие. Если второй виновник утверждает, что он двинулся на зеленый, а у него сильная потеря зрения, мог ли он оценить степень опасности, нет ли у него диагноза ахроматопсии или дальтонизма.
Все эти противоречия надо привести в суде в виде ходатайств.
Кроме того, Вашей дочери надо пройти серьезную судебно-медицинскую экспертизу на предмет выявления тяжести вреда, причиненного здоровью
Подробнее ➤
По поводу оценки ущерба. Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" прямо указывает, что
13. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки)..
Конечно, для того, чтобы защитить Ваши права в этой непростой ситуации Вам потребуется помощь специализированного юриста.
Если Вы хотите сэкономить, то Вам следует соглашаться на то возмещение, которое предлагает страховая компания.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, Галина, тот факт, что гаишники не определили виновного еще ничего не значит, виновника ДТП можно определить в суде и взыскать со страховой компании полную стоимость ущерба согласно ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 24.04.2020, с изм. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
В суде можно доказать невиновность дочери не только свидетельскими показаниями. Есть автоматическая система работы светофоров, она определяет в какой период времени на каком светофоре загорается определенный сигнал, если знать время, можно это определить, просто надо сделать судебный запрос и всё встанет на свои места, у меня было подобное дело. А со второго участника ДТП Вы ничего не взыщите, как советуют некоторые коллеги, пока он не признан виновным, да и страховка у него есть. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Здравствуйте, Галина!
То, что ГИБДД не определило виновное лицо ровным счетом ничего не значит.
Установить виновника ДТП можно в суде и взыскать со страховой компании стоимость ущерба в соответствие со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Невиновность дочери можно подтвердить как свидетельскими показаниями, и отследить по системе работы светофоров, по которой можно понять в какой период времени на каком светофоре загорается определенный сигнал.
Если Вы точно знаете время, в суде можно заявить ходатайство об истребовании показаний светофора.
Так, что обращайтесь в суд в порядке статьи 131-132 ГПК РФ.
Спросить
А нельзя тут сослаться на п.13.8 ПДД При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Или это тоже не аргумент?
Спросить
Отвечаю на Ваш вопрос. Взыскать можно полную сумму, даже если было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Более подробно написал Вам в личные сообщения.
СпроситьПри ответе исходила из Вами указанного - На разборе в ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, так как в виду разногласий участников и отсутствия записей видеорегистраторов, определить виновного невозможно
Т.е. для того, чтобы судиться нужно обжаловать само постановление сотрудника ГИБДД по отказу в возбуждении ад
А то о чем Вы пишите как раз аргумент для обжалования
При разрешении спора суд н руководствуется абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку вред был причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в связи с чем обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на лицо, по вине которого произошло ДТП.
А в Вашем случае нет виновников
СпроситьЧестно говоря, я в замешательстве от ответов. Как вообще доказать, что дедок этот видел, что авто заканчивает маневр? В том то и дело, что он слепошарый, очки такие, что там минус 15 как минимум. Дед говорил, что не было никого на перекрестке. Загорелся зеленый и он начал движение.
СпроситьДоказательством в таких делах служат протокол, схема ДТП, автоэкспертиза, видеофиксация согласно ст.26.2 КоАП
А при отсутствии таковых, шансы что либо доказать равны 0, поэтому исходя из обстоятельств для взыскания ущерба по
пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо признание вины, что практический не возможно без письменных доказательств.
См.ответ выше.
СпроситьЯ Вам написал 10 раз в личные сообщения, что готов полностью выиграть дело, а вы игнорируете.
СпроситьВиновник дтп без страховки и не на своем автомобиле, и без доверенности. На кого подавать в суд? Собственника автомобиля не можем найти.
Если на момент ДТП у виновника ответственность не была застрахована, взыскивать ущерб будете с самого виновника, считайте ущерб, пишите претензию, потом-в суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО то ущерб причинённый при ДТП придётся взыскивать непосредственно с него.
Спросить
В данном случае страховая компания не будет вам возмещать ущерб, поскольку ответственность виновника не застрахована по ОСАГО.
Поэтому если у вас нет страховки КАСКО, то ущерб придётся взыскивать непосредственно с виновника в общем порядке, в том числе и через суд, если он откажется добровольно возмещать ущерб.
Спросить
• Здравствуйте,
Если у виновника ДТП нет страхового полиса ОСАГО, то он должен возмещать вам ущерб в полном объеме самостоятельно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте. В свою страховую компанию, по так называемому ПВУ, Вы вправе обращаться только в том случае, если оба участника имеют застрахованную ответственность. Ответ Степанова А.Е. - категорически неверный. Хотя, как посмотреть. Обратиться-то Вы, безусловно, вправе. Но получить ничего не сможете. Только суд Вам сможет помочь. Взыскивать с виновника в порядке ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьПочему мнения разделились: 30% говорят что в любом случае возместит моя страховая по ОСАГО, 70% считают что если виновный не застрахован - то действовать придется через суд. Вроде бы простой вопрос - кто некомпетентен? А каково нам простым смертным...
Спросить
Виновник ДТП в судебном или гражданском порядке. Ваша страховка осаго делает выплаты в случае вашей вины в дтп пострадавшему.
СпроситьЗдравствуйте. Мнения разделились, потому что отвечают те, кто понятия не имеет о том, на что отвечает.
Есть ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО". И тут не нужно ничего придумывать, только для того, чтобы понравиться вопрошающему:
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
КонсультантПлюс: примечание.
С 25 сентября 2017 года Федеральным законом от 28.03.2017 N 49-ФЗ в подпункт "б" пункта 1 статьи 14.1 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.
Б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 26 августа 2017 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 197-ФЗ статья 14.1 дополняется новым пунктом 5.1. См. текст в будущей редакции.
6. В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 7 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 8 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
9. Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
(п. 9 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
