Как правильно составить жалобу на сотрудника ДПС, который хамил, угрожал, и оказывал давление?

Пишите в свободной форме с изложением всех обстоятельств.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

В силу ст.21 указанного закона предметом прокурорского надзора за исполнением законов являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами местного самоуправления, их должностными лицами; соответствие законам издаваемых ими правовых актов.

Пишите с учетом требований, установленных Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 г. № 45 “Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации”

Обратитесь с жалобой в прокуратуру (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")

В жалобе должны быть указаны:

- наименование прокуратуры;

- фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;

- почтовый (электронный) адрес, по которому должен быть направлен ответ;

- суть жалобы

- личная подпись заявителя;

- дата

Примерно в таком ключе установленной жёсткой формы нет , так что примут рассмотрят и проведут проверку по жалобе любого свободного текста!

Удачи !

В прокуратуру _______________ района

города ______________________________

ул. __________________________________

От:__________________________________

(ФИО полностью)

Проживающего по адресу:____________

_____________________________________

Жалоба

на неправомерные действия инспектора ДПС

«___»_______20__г. я управляя автомобилем ________________________ ГРН _____________________ двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул. ____________________________ в сторону ____________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________. В качестве причины остановки вне стационарного поста инспектор назвал «проверка документов».

В соответствии со статьей 6 закона «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан» на должностных лиц, государственных служащих, действия которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать правомерность обжалуемых действий.

В соответствии со ст. 18 «Закона о милиции» служебныеобязанности и права сотрудника милиции определены следующим образом: «Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.»

А так же 185 приказом МВД в пункте 2 определены все причины остановки ТС вне стацтонарного поста «проверка документов» в который не входит.

Остановив управляемое мной транспортное средство вне стационарного поста для проверки документов, инспектор _____________________ нарушил мое право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам предусмотренное п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-Ф3 !О безопасности дорожного движения».

Учитывая вышеизложенное прошу:

1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС _________________________________ по статье 12.35 КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»

2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

3. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ___________________ района.

«___»___________________20__ года. ______________________/ФИО.

Приложение: свидетельские показания на ___ листах.

Елена, здравствуйте, и с наступающим Вас Новым годом! Я рекомендую Вам написать жалобу не в прокуратуру, а по ведомственной линии, к руководству УГИБДД. Будет намного быстрее и эффективнее. Пишите в произвольной форме,излагая события в хронологическом порядке. Удачи Вам!

Добрый вечер!

Вы им поведаете еще раз примерно тоже что уже написали.

Лучше сходить.

Статья 78 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Показания потерпевшего

1. Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 277 настоящего Кодекса.

2. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

Статья 51 Конституции Российской Федерации

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Советую сказать ,что вы в заявлении уже все подробно изложили.Поскольку вы жаловались судя по всему на неправомерные действия сотрудников ГИБДД возможно на вас будут оказывать психологическое воздействие, с целью того,чтобы вы отказались от изложенного в заявлении.Если будут угрожать,ответьте что явитесь исключительно по повестке.Если вызовут конкретно в Управление собственной безопасности ГИБДД,тогда лучше сходить.

В ГИБДД вы ходить не обязаны. Обяснения от вас может получить только тот орган, куда вы жаловались. а не тот . на который вы жаловались

Почувствуйте разницу.

Не стоит Вам ходить в ГИБДД. Вас вызывают именно для того, чтобы оказать на вас давление, сотрудники липецкого ГИБДД это умеют.

На следующий звонок ответьте, что явитесь только по повестке и попросите по телефону Вас не беспокоить.

Примерно так:

Прокурору города Москвы

Адрес:

Жалоба

на действия сотрудника ГИБДД

года я, , проходя пешком рядом со своим домом по ул. около __ час. ночи был остановлен сотрудниками 6 СБ ДПС ГИБДД города Москвы – лейтенантом и, которые остановив меня потребовали предъявить документы.

Приняв их за патруль ППС, я сказал, что живу в доме, паспорта при себе не имею. Тогда, чтобы якобы не доставлять меня в отделение, они предложили показать им любой другой документ, удостоверяющий личность, например, водительское удостоверение. Не подозревая ничего плохого, я показал имеющееся при себе водительское удостоверение.

Взял у меня водительское удостоверение из рук и посмотрев сказал, что в нем не указан мой адрес. Я вспомнил, что адрес прописки указан в свидетельстве о регистрации транспортного средства (СТС), принадлежащего мне на праве собственности (, номер). потребовал показать СТС, после чего, когда я выполнил его требование, он выхватил у меня его из рук и сказал, что я наверняка пьян, а поэтому он заберет у меня права.

Мои возражения о том, что я не употреблял спиртного накануне и не управлял в этот вечер (ночь) транспортным средством, не имели никакого действия.

Потребовал пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование проходило в отсутствии понятых.

Опасаясь, того что отказавшись от проверки на указанном, в отношении меня будет составлен протокол об отказе от освидетельствования, я прошел тест, не смотря на отсутствие понятых. Со слов сотрудника полиции, проба отказалась положительной.

Я стал настаивать на медицинском освидетельствовании, так как алкоголь не употреблял и деньги давать отказался. Тогда, остановив двух проходивших мимо мужчин в подвыпитом состоянии вписал их в качестве понятых в акт освидетельствования и уже в их присутствии составил протокол об отстранении мнея от управления транспортным средством, исказив время составления протоколов.

Потом оба инспектора стали оформлять какие бумаги без моего участия, копии которых мне не вручались. Содержание их мне не объявлялось, текст не зачитывался. На мои просьбы объяснить, что там написано, полицейские ответили отказом.

При этом у меня было изъято водительское удостоверение, выдано временное разрешение без указания срока действия. Возможность дать письменные объяснения мне не была предоставлена.

Незаконное лишение меня права на управление ТС является существенным нарушением интересов личности.

Следовательно, в действиях указанных сотрудников полиции могут усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статья 285 часть 1 УК РФ -

использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

На основании изложенного, прошу Вас:

- - провести прокурорскую проверку законности действий сотрудников полиции 6 СБ ДПС ГИБДД города – лейтенантом и

- принять меры прокурорского реагирования к понесению предусмотренного законом наказания данными лицами.

Подпись.

ИЛИ ТАК:

Куда Прокуратура региона и УГИБДД региона

от кого ФИО адрес для корреспонденции

Заявление

в порядке п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП

Сообщаю Вам факте нарушения Правил дорожного движения сотрудниками ДПС на территории г. Екатеринбурга в порядке п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП (сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения)

10 сентября 2008 года около 19-05 мин, у дома ул. Малышева, 31 В, я обнаружил и сфотографировал патрульный автомобиль ДПС, ВАЗ г.н. А 1087 регион 66 (бортовой номер 2-122), который был припаркован в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена". В зоне действия этого знака запрещаются остановка и стоянка транспортных средств (фотографии приложены)

Считаю, что сотрудники ГИБДД, которым граждане и правительство доверило следить за порядком на дорогах, должны исполнять ПДД и не допускать со своей стороны нарушения закона. Сотрудник ГИБДД, который грубо нарушает правила дорожного движения, подает плохой пример участникам дорожного движения, подрывает доверие к всей системе МВД.

Нарушением правил дорожного движения сотрудник ГИБДД показывает свое неуважение к закону.

В связи с ухудшением дорожной ситуации в стране и ростом смертности при ДТП с участием автомобилей специальных служб, прошу разобраться в данной ситуации, провести проверку и привлечь к ответственности сотрудника ДПС, нарушившего правила дорожного движения.

Прошу проверить данные факты и принять меры к ИДПС нарушающим ПДД РФ.

Обращаю Ваше внимание на то, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ сотрудники ИДПС несут ответственность за нарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ, на общих основаниях.

В подтверждении нарушения прикладываю фотографии.

Приложение к заявлению - фотографии

Также фотографии можно увидеть на сайте http://

ФИО подпись дата.

Составление заявлений - это платная услуга, которую юристы оказывают в личных сообщениях. Образец заявления можете поискать в интернете - там их много, но качество данных документов может быть сомнительным.

Уважаемая Ксения! Судя по интонации Вашего вопроса, Вы не отличаетесь смелостью и страх в Ваших глазах просматривается прямо через Интернет-сети. При таком отношении, безусловно, ничего писать не следует (как бы чего не вышло). Для борьбы с произволом власти необходима решительность и жёсткость, которая должна начинаться ещё на стадии, когда к водителю подходит ИДПС с требованием предъявить документы. Прежде, чем отдать свои документы надо максимально выяснить, кто он такой, откуда, зачем остановил, проверить его служебное удостоверение. К просьбам инспектора надо относиться критически и очень настороженно, а предложение присесть в патрульный автомобиль вообще необходимо игнорировать. Если же водитель ПОКОРНО выполняет все прихоти инспектора и изо всех сил старается ему понравиться – это значит, что ему нравятся ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА представителя власти. Если издевательства принимаются "на ура", о каких жалобах может идти речь?

Конечно можете и последствий не будет, если вы, Ксения, не придумали данное нарушение, допущенное сотрудником ДПС. Лучше всего будел если жалобу о неправомерных действиях сотрудника ДПС напишет водитель, а вы останетесь свидетелем, те самым подтвердите тот факт. Ведь тогда водителю придется предоставлять только голословные доказательства. Так же советую направить данную жалобу минимум в областную или краевую прокуратуру, т..к. при рассмотрении и проведении проверки местной прокуратурой данной жалобы она будет под контролем.

Здравствуйте! Нужно подготовить жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо изложить информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указать свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.

Добрый вечер. Жалобу на сотрудников ДПС Вы можете направить их начальству, либо в прокуратуру.

Как только вас остановил инспектор, у него должны быть основания для подозрения вас в том, что вы употребляли спиртные напитки, перед тем как сесть за руль. В Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 приведен полный перечень данных признаков.

1. Запах алкоголя изо рта.

2. Неустойчивость позы.

3. Нарушение речи.

4. Выраженное дрожание пальцев рук.

5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.

6. Поведение, не соответствующее обстановке.

7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (п. 7 введен Приказом Минздравсоцразвития России от 07.09.2004 N 115)

Поскольку в Вашем случае был составлен протокол, в котором часть признаков обозначена, то инспектора никто не накажет. Он так подумал про Ваше состояние. Имел право подумать и заподозрить.

Вам нужно обжаловать постановление в суд или вышестоящему должностному лицу с приложением доказательств

подавайте жалобу руководству этих служб. у дпс есть еще осб и прокуратура. у диспансера есть минздрав. можете сразу туда

Да,извиняюсь,телефон чуть устал(((

А подскажите ещё,пожалуйста каким законом руководствоваться при составлении жалобы,и могу ли я одновременно подать ее в прокуратуру на оба ведомства? Ситуация такая,остановили сотрудники,ничего не нарушал,попросили пройти в машину и предложили пройти тест на алкоголь,отказался,имеется на руках протокол об отстранении и направление в НД,приехав в н.д.,тест на алкоголь отрицательный,но запах был,о чем указано в протоколе.Врач предложил провести тест на все наркотики,который тоже ничего не показал,после этого,доктор запечатал анализы и без моего согласия сказал,что отправит на глубокое исследование в Краснодар.Потом с меня взяли расписку,сотрудники ДПС,о том,что если в течении 10 дней,они мне не сообщат о положительных результатах,я обязуюсь явиться в ГАИ.Прошло 7 дней.

А без моего согласия могут анализы отправить в краевую лабораторию?Сие действие происходило в Лабинском районе... А мне неизвестно даже ни фамилия ни имя доктора,проводившего экспертизы.Опасаюсь,что анализы подменять...

Официально в протоколе об отказе не писал,а сотрудниками написано,цитирую:"Запах алкоголя изо ртоокрасов кожи а,не устойчивая поза,нарушение речи и резкое изменение

Резкое изменение окрасов кожи,извините,снова телефон... Хотя на самом деле,из перечисленного был только запах... Я видела супруга за пять минут до...

И последнее,очень переживаю,что прав супруга лишат,если брали только анализ мочи,могут назначить какое либо наказание?Если с наркотиками 100% чисто?

Так в протоколе он написал,что согласен пройти мед.осв.,а как сотрудник ДПС может подтвердить,если видеозапись не велась,время Было позднее и понятых остановили,они расписались и поехали

А куда и на кого направлять жалобу?Есть 2 свидетеля,что сотрудники остановили авто не правомерно,и пригласили супруга проверить на штрафы...

Уважаемый Игорь, напишите жалобы в УСБ, прокуратуру и вышестоящему руководству данных сотрудников на их неправомерные действия по доставлению Вас в ГОВД. И в чем именно выразилось Ваше неповиновение?

Игорь! Рекомендую начать с обжалования действий инспекторов ГИБДД, составивших протокол. Ваши дальнейшие действия по поиску правду напрямую зависят от результата рассмотрения протокола.

Скорее всего должностное лицо ГИБДД, которое будет рассматривать протокол, вынесет постановление о привлечении Вас к административной ответственности. Готовьтесь к суду.

Однако, это значит, что нужно вести себя пассивно. Применяйте наступательную тактику. Несколько советов:

Не лишним будет перед разбирательством почитать КоАП РФ, в частности, внимательно ознакомьтесь со своими правами (ст.25.1) и порядком рассмотрения (гл. 28, 29). Обязательно ознакомьтесь со всеми материалами производства (Вы имеете на это полное право, что бы не говорили Вам сотрудники ГИБДД). Если Вам откажут в этом - это нарушение. Предоставьте письменные объяснения пассажира. Настаивайте на своей правоте, строго держитесь своей позиции. Помните, что Вы не обязаны доказывать свою невиновность, это сотрудники ГИБДД должны доказать вашу вину - принцип презумпции невиновности. В ходе разбирательства укажите, что протокол составлен с нарушениями требований КоАП - не указан свидетель (т.е. прассажир). Это повод для прекращения производства по формальным основаниям.

Далее, нередки случаи, когда вместо одного должностного лица, фактически материал рассматривают несколько должностных лиц. В таком случае, задайте вопрос, в какой форме происходит разбирательство. Если вам ответят, что единолично - требуйте удаления посторонних должностных лиц из кабинета. Если ответят - коллегиально, требуйте ведения протокола заседания.

Далее, вероятен вариант, когда должностное лицо примет решение о прекращении производства по основаниям ст. 2.9 КоАП. Если ваша позиция принципиальна, т.е. вы не готовы идти на компромиссы - обжалуйте данное решение. Вам будет уже проще доказать свою правоту в суде.

Начнем с начала. Бремя доказывания административнного правонарушения лежит на сотрудниках ДПС, задержание было произведено с нарушением закона, сотрудники ДПС действвовали с нарушением наставления по несению ДПС, утвержденного министром внутренних дел. Вам следует: обратиться в прокуратуру с жалобой на действия сотруднико, одновременно эту жалобу нужно отправить в управление собственной безопасности.

Уважаемый Игорь, у Вас есть еще время что бы обжаловать протокол об административном правонарушении. Необходимо четко выстроить свою линию защиты, собрать доказательства Вашей невиновности и произвола сотрудников ГИБДД.

Параллельно посоветовала бы Вам подать жалобы в прокуратуру и отдел собственной безопасности, при этом в вышестоящий отдел. Пока они сверху будут разбираться и пока вообще до них дойдет жалоба, к этому моменту у Вас будет решение суда на руках об обжаловании протокола об административном правонарушении. Не смотря на то, что сотрудники должны доказать нарушение с Вашей стороны, Вы должны сами, если хотите результата, предоставить доказательства вашей невиновности. К сожалению принцип презумпции невиновности в нашей стране не действует. Отнеситесь серьезно к сбору доказательств, возможно кто-то из водителей Вас видел, когда вы были остановлены сотрудниками Гибдд и т.д. Только так Вы сможете получить положительный результат.

Удачи Вам, с уважением Е.В.Мартынова