Как взыскать с солидарных ответчиков оплаченные суммы - досудебное урегулирование и регрессивное исковое требование.
Решением суда с ответчиков солидарно взыскана государственная пошлина. Один из ответчиков с целью исполнения решения суда оплатил взысканную сумму в полном размере. Для того что бы взыскать с солидарных ответчиков оплаченные за них суммы обязательно ли подавать исковое требование в суд для взыскания суммы в порядке регресса? Необходим ли досудебный порядок урегулирования в данном случае?
Здравствуйте, Игорь. Написать соответчикам претензию следует. Согласитесь, каждый из них может оплатить свою часть госпошлины добровольно и тогда судебный порядок будет не нужен. Если откажутся - надо обращаться в суд с иском к тем из них, кто не оплатит добровольно.
Спросить
Добрый день! В данном случае соблюдение досудебного порядка не обязательно. Если солидарные ответчики отказываются от своей части возмещения расходов по оплате госпошлины, обращайтесь в суд с иском.
Спросить
Как обязать приставов разыскать соответчика по суду, задолженность решением суда взыскана солидарно, я заплатил половину суммы долга, приставы желают взыскать сумму в полном размере так как взыскано судом солидарно, соответчика разыскивать отказываются.
АО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ о взыскании с АО налога на прибыль и пени в сумме 70 тыс. руб. и не подлежащим исполнению инкассового поручения на взыскание оспариваемой суммы.
Определите размер государственной пошлины по заявленному требованию?
С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявления?
Суд вынес решение солидарном взыскании суммы с четырех ответчиков. Один из ответчиков выплатил всю сумму. Может ли он взыскать 3/4 суммы с остальных ответчиков тоже солидарно или должен с каждого взыскивать по отдельности? Хотелось бы именно солидарно, т.к. некоторые из ответчиков являются не платежеспособными.
ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Спросить
Суд вынес решение взыскать солидарно сумму денег с членов семьи. Судебный пристав, возбудил исполнительное производство в отношении каждого члена семьи, на ту сумму, которую должны платить вместе. Почему, если сумма взыскана в полном объеме, с одного члена семьи, но плюсом по такой же сумме взыскано с других членов семьи, что уже естественно, превышает вынесенную решением суда сумму? Как эти деньги будут возвращаться?
если сумма выплачена одним из членов семьи, то исполнительный лист считается исполненным и исполнительное производство оканчивается, в том числе и в отношении остальных членов семьи. если пристав отказывается, то обжалуйте
Спросить
Если взыскание было солидарное, то сумма взыскана была правомерно, но конечно, она должна быть взыскана только один раз, и в сумме указанной в решении и в исполнительном листе. Взыскание повторное или дополнительное НЕЗАКОННО.
Обратитесь к приставам, если взыскание было незаконное Вам все вернут.
Спросить
Если сумма удержана в полном объеме с одного из ответчиков, другим необходимо обратиться к старшему судебному приставу с заявлением. Исполнительное производство должны прекратить, а переплату вернуть.
Спросить
Добрый день! Вам следует ознакомиться с материалами дела всех исполнительных производств. Написать заявление об объединении их в сводное производство, то есть одно. Затем необходимо подать жалобу на имя старшего пристава исполнителя.
Куликова Олеся Игоревна
СпроситьБыло три ответчика по исполнительному листу. Суд принял решение взыскать солидарна! Один из ответчиков выплатил полностью всю сумму долга истцу! Как теперь мне предъявить требования к двум ответчикам на 2/3 части суммы? Какие нужны документы для подачи в суд на взыскание моей части суммы? Как правильно сформулировать исковое заявления?
Если есть решение суда о взыскании суммы в солидарном порядке с трех ответчиков, то Вам следует обратиться в суд и получить исполнительные листы по решению суда и предъявить их к исполнению судебному исполнителю,
Спросить
Обращайтесь в суд в порядке регресса о взыскании выплаченной вами доли задолженности. Для составление иска обратитесь к адвокату. удачи.
Спросить
Ничего подавать не надо, у вас есть решение, есть исполнительный лист, его нужно исполнять, это полномочия судебных приставов
Спросить
В ______________________ районный суд
Истец: __________________________________
(Ф.И.О. солидарного должника)
адрес: _________________________________,
телефон: ___________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________
Представитель истца: ____________________
(данные с учетом ст. 48 Гражданского
процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: _________________________________,
телефон: ___________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________
Ответчик 1: _____________________________
(Ф.И.О. солидарного должника)
адрес: _________________________________,
телефон: ___________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________
Ответчик 2: _____________________________
(Ф.И.О. солидарного должника)
адрес: _________________________________,
телефон: ___________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________
Третье лицо: ____________________________
(наименование или Ф.И.О. кредитора)
адрес: _________________________________,
телефон: ___________, факс: ____________,
адрес электронной почты: ________________
Госпошлина: __________________ рублей
Исковое заявление
о возмещении исполнения обязательства остальными
солидарными должниками в порядке регресса
Истец являлся одним из солидарных должников третьего лица по __________
___________________________________________________ от "___"________ ___ г.
(основания долга)
N __, по которому истец и ответчики были обязаны в срок до "___"______ ___
г. _______________________________________. Соглашений о порядке солидарной
(существо обязательства)
ответственности между первоначальными солидарными должниками не
заключалось. По требованию кредитора истец полностью исполнил солидарное
обязательство, что подтверждается _________________________________________
(обстоятельства, доказательства)
от "___"________ ___ г. N ___.
При этом по первоначальному обязательству на истца приходился долг в
части ___________, что подтверждается ________________________________.
(обстоятельства, доказательства)
В связи с исполнением обязательства истец стал новым кредитором по прежнему обязательству за вычетом падающей на него указанной части долга, и ответчики солидарно отвечают перед ним в части не исполненного ими обязательства.
Требование (претензию) истца от "__"________ ___ г. N ___ об исполнении части обязательства ответчики добровольно не удовлетворили, сославшись на ________________________________________, что подтверждается ____________________________________________________________________________.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответстсвии с вышеизложенным и на основании ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 323, пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
обязать ответчика 1 и ответчика 2 совместно исполнить солидарное
обязательство по __________________________ в срок до "__"________ ___ г. в
части _____________________________________________________________________
(существо обязательства)
в следующем порядке: ___________________________.
(Вариант: обязать ответчика 1 исполнить солидарное обязательство по ___
___________________________________________________________________________
(существо обязательства)
в срок до "__"________ ___ г. в части ________________ в следующем порядке:
__________________ и обязать ответчика 2 исполнить солидарное обязательство
по __________________________________________ в срок до "__"________ ___ г.
(существо обязательства)
в части _______________________ в следующем порядке: ____________________).
Приложения:
1. Копии документа, подтверждающего наличие первоначального солидарного обязательства истца и ответчиков перед третьим лицом.
2. Документы, материалы, подтверждающие неисполнение ответчиками части солидарного обязательства в пользу истца.
3. Доказательства исполнения первоначального солидарного обязательства силами истца.
4. Копия требования (претензии) истца от "___"__________ ____ г. N ___.
5. Доказательства отказа ответчиков от удовлетворения требования (претензии) истца.
6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам и третьему лицу.
7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
8. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).
9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
"___"__________ ____ г.
Истец (представитель):
________________/__________________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
--------------------------------
Дела, вытекающие из споров об исполнении обязательств, подсудны районному суду (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Регресс невозможен, если при солидарности должник самостоятельно уплатил только свой, а не чужой долг.
Спросить
Подавайте иск с обоим ответчикам, взыскивайте по 1/3 с каждого, из документов к иску прилагайте решение суда, подтверждения оплаты по судебному решению
Спросить
Лучший вариант - обратиться к юристу.
Если все-таки сами, то самое общее:
Правовое основание - это ГК РФ
Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
Фактическое основание - документы об обязательстве - это решение суда и документы, подтверждающие исполнение вами обязательства.
СпроситьВ 2011 году решением суда было отказано во взыскании в солидарном порядке вреда имуществу, т.к. в судебном заседании был установлен виновник. После чего суд пояснил, что необходимо уточнить требования или обратиться с самостоятельным иском к виновнику. Исковые требования уточнены не были, тем самым в иске отказали. Когда в 2012 году обратились к виновнику суд прекратил дело сославшись на то, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда.
Тем самым складывается что суд самостоятельно не имеет право менять исковые требования, солидарное взыскание в данном случае не возможно (законм запрещено), а требование к конкретному человеку после вынесения решения об отказе в солидарном порядке предъявлять уже нельзя? Абсурд или...
Читаем ст. 220 ГПК РФ:
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
...имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом
Читаем ст. 221 ГПК РФ:
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как окончено производство по первоначальному иску? Указано ли в решении (определении) о невозможности повторного обращения? Отказывались ли вы в том процессе от иска?
Конечно, лучше было в том процессе изменить требования. Теперь же спорить с судом и доказывать, что ты не осел.
Спросить
Исковые требования суд менять не вправе!
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Тщательно ознакомьтесь с мотивировачной частью решения и протоколами судебного заседания они могут прояснить обстоятельства в такой ситуации.
Думаю если виновник привлекался в качестве соответчика, то иск должен был быть удовлетворен частично. Если не привлекался в качестве ответчика то отказ правомерен.
СпроситьЯ оплатил долг по солидарному иску. Планирую предъявить иск к своим солидарным должникам на компенсацию.
Я так же должен просить взыскание солидарно с них или поделить сумму и требовать только части?
1 вариант. Прошу взыскать солидарно в порядке регресса общая сумма.
2 вариант. Прошу взыскать с ответчика 1 долю, с ответчика 2 долю и т.д.
Здравствуйте Олег!
Согласно статье 325 Гражданского кодекса РФ:
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
То есть, если 3 должника, то с двух вправе потребовать по 1/3 доли с каждого.
Спросить
Я хотел бы взыскать и пошлину. Ее также делить по отдельности на каждого?
Получается долг погасить можно солидарно, а регресс в отдельности.
Спросить
Добрый день. Аналогично основному требованию, т.е. делите на 2. ТО же самое относится и к судебным расходам на оплату юридических услуг.
СпроситьА подскажите, пожалуйста, подавать "Исковое заявление о возмещении исполнения обязательства остальными солидарными должниками в порядке регресса" или в порядке судебного приказа ГПК РФ Статья 122?
СпроситьНужно подавать в порядке искового производства. Приказное производство только по требованиям, указанным в статье 122 ГПК и ваш случай не подпадает.
Спросить
