Право на доступ к инфомации - Как вывести на чистую воду решение суда в Саратове?
10 января 2022 состоялось судебное заседание в первом кассационном суде, на сайте суда суда размещено только решение " оставить без удовлетворения" самого определения не размещено до сих пор, на руки определения не получено. 15 февраля 2022 года было подано заявление в первый кассационный суд г. Саратова о выдачи копии решения, 22 февраля 2022 года судом было получено заявление, на момент написания данного обращения копии решения не получено, хотелось бы решение обжаловать в ВС. Подскажите куда еще написать жалобу или заявление на действие (бездействие) суда, ведь они обязаны в течение трех дней дней выслать решение (определение) если лица не участвовали в заседании.
Здравствуйте!
К сожалению, немножко упустили время... Жалобы Вам сейчас не помогут, а вот нервы и время - потратите. Если Кассационный суд вовремя (пока дело было в нем) НЕ выслал заверенную копию определения, то нужно было следить за датой "сдачи" дела в экспедицию суда... Быстренько обращайтесь в суд 1 инстанции, дело давно там, за получением копии определения КСОЮ. А также, если у Вас нет, то заказывайте заверенные копии решения и апелляционного определения. Согласно положениям ч.4 ст. 390.5 ГПК РФ к кассационной жалобе, подаваемой в судебную коллегию ВС РФ, прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
СпроситьРешением суда первой инстанции в удовлетворении моего заявления отказано. Определением Судебной коллегии суда апелляционной инстанции данное решение оставлено без изменения, а моя апелляционная жалоба — без удовлетворения. Определением судьи суда кассационной инстанции в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в заседание суда кассационной инстанции отказано. Я не согласен с этими судебными постановлениями и хочу их обжаловать в Верховный Суд РФ. Подскажите, нужно ли в обязательном порядке прикладывать к кассационной жалобе в Верховный Суд РФ копию определения судьи суда кассационной инстанции об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в заседание суда кассационной инстанции или достаточно приложить только решения судов первой и апелляционной инстанции? Спасибо.
К кассационным жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии всех судебных постановлений, принятых по делу.
СпроситьСудьей областного суда вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Оно подтверждает апелляционное определение и решение суда первой инстанции. Собираюсь обжаловать решение суда в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ.
Надо ли обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в новой кассационной жалобе вместе с указанными судебными постановлениями, или можно просто повторить содержание предыдущей кассационной жалобы, указав, что такое определение было принято тогда-то и тем-то, не конкретизируя его содержание. Надо ли в этом случае прикладывать к новой жалобе это определение, или достаточно апелляционного определения и решения суда первой инстанции.
Нет, не надо обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы, просто ссылаетесь на его существование.
СпроситьОпределение следует обязательно приложить к кассационной жалобе, наряду с остальными судебными актами. Можете просто сделать ссылку на него в жалобе. Можете указать, почему не согласны с доводами
Спросить23.07.2018 получил Определение краевого суда от 18.07.2018 об отказе в передаче кассационной жалобы на решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам от 26.04.2018 (решение коллегии было получено мною в бумажном виде 25.05.2018) для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
Каким образом и в какие сроки я могу обжаловать данное Определение.
(копию решения районного суда и копию апелляционного определения приложил к кассационной жалобе при направлении последней в суд).
Обжаловать можете в надзор. Срок три месяца с даты вынесения решения апелляцией.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)СпроситьСтатья 332. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 2 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных актов, указанных в части 2 настоящей статьи, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
Статья 333. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные акты, указанные в части 2 статьи 332 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня вступления их в законную силу.
3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом надзорной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в административном деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.
4. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судом надзорной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
5. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.
Данное определение не подлежит обжалованию. Согласно ст.324 КАС РФ
Статья 324. Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции1. Судья, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления отсутствие оснований, указанных в статье 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
2. Определение должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подавшего кассационные жалобу, представление;
4) указание на судебные акты, которые обжалуются;
5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Однако Вы вправе подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ согласно ст.319 КАС РФ:
Статья 319. Порядок подачи кассационных жалобы, представленияСпросить1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
3. Кассационные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Ответ отключен модератором
Вам надо обращаться на имя председателя суда Приморского края, получив отказ далее обжаловать в Верховный суд РФ.
Статья 324. Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
1. Судья, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления отсутствие оснований, указанных в статье 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
2. Определение должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подавшего кассационные жалобу, представление;
4) указание на судебные акты, которые обжалуются;
5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Спросить1. Дело рассматривалось в рамках КАС.
2. Не понятно: жалоба Председателю краевого суда или сразу в ВС
3. Нужно ли платить пошлину.
4. Если в ВС, то почтой или подавать через краевой суд (кассационную инстанцию)
СпроситьОтвет отключен модератором
1. Да, это понятно было из вопроса. Ответ давался также со ссылками на КАС РФ.
2. Сразу в ВС РФ подавать кассационную жалобу. Ссылка на ст.319 КАС также выше.
3. Да, нужно. Как и до этого платили госпошлину при подаче кассационной жалобы. Только квитанцию скачивайте с сайта ВС РФ.
4. Кассационая жалоба подается в суд кассационной инстанции напрямую.
СпроситьОбращаюсь к Председателю Верховного суда с просьбой отменить определение судьи Верховного Суда об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании и, соответственно, передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании.
Подскажите пожалуйста как правильно назвать это обращение к Председателю? Так же - кассационная жалоба? Должен ли я повторно прикладывать к ней заверенные судом первой инстанции копии всех решений и определений по этому делу? (Они остались в Верховном Суде при направлении первой кассационной жалобы). Или достаточно приложить оригинал и копии обжалуемого определения Судьи Верховного суда, а остальное, при необходимости будет затребовано самим Верховным Судом? Спасибо!
Пишите также, именуйте кассационной жалобой. ТО, что осталось в ВС РФ прикладывать не нужно.
Спросить1.Для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу, обязательно нужны все копии предыдущих судов, это решение районного суда, апелляционного определения, определение судьи кассационной жалобы областного суда, определении судьи кассационной жалобы Верховного суда РФ?
2. Мне областной суд не высылает определение судьи по рассмотрению кассационной жалобы.
Заявление присылал письмом с уведомлением уже более месяца, ответа нет. Так же нет ответа и на электронное обращение в суд.
3. Что делать? Копия определения судьи по рассмотрению кассационной жалобы обязательна при подаче надзорной жалобы?
Если обязательно, то как заставить суд выслать определение, ведь у меня уведомление о вручении письма Областному суду?
ИЛИ НА СУД УПРАВЫ НЕТ, ПО ЗАКОНУ СУД ОБЯЗАН, НО КОНТРОЛЬНОГО ОРГАНА НАД СУДОМ НЕТ?!
Добрый вечер. Попытайтесь еще раз дозвониться в канцелярию суда и просить направить Вам решение кассационной инстанции. А дело уже рассмотрено? Может быть еще не принято решение по Вашей жалобе?
СпроситьДобрый вечер!
1.Для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу, обязательно нужны все копии предыдущих судов, это решение районного суда, апелляционного определения, определение судьи кассационной жалобы областного суда, определении судьи кассационной жалобы Верховного суда РФ?
Да, необходимы решения всех судов.
2. Мне областной суд не высылает определение судьи по рассмотрению кассационной жалобы.
Если решение первой инстанции оставлено в силе, то кассационное определение необходимо брать в суде первой инстанции.
3. Что делать? Копия определения судьи по рассмотрению кассационной жалобы обязательна при подаче надзорной жалобы?
Обязательна. Смотрите пункт выше.
Спросить29.09.2015 состоялось заседание городского суда по рассмотрению апелляционной жалобы. Было вынесено решение оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения. Можно без малой кассационной жалобы поддавать кассационную жалобу в течении шести месяцев?
Уважаемая Наталья г.С-Петербург !
Порядок и срок подачи кассационных жалобы, представления.
1.Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2.Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.(ст.376 ГПК РФ)
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 21.10.2015г
СпроситьРешение суда первой инстанции принято 20.06.2016 г., 19.07.2016 г. была подана апелляционная жалоба в краевой суд. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда оставила решение суда без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения (Определение от 22.09.2016 г.). 21.03.2017 г. была подана кассационная жалоба в Президиум краевого суда. Дело было истребовано в краевой суд. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда было отказано (Определение от 10.05.2017 г.).
Есть ли еще возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ, или срок обжалования уже истек?
Добрый день
У Вас есть возможность подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ, срок на обжалование 6 месяцев, Не пропустите. Удачи.
СпроситьСтатья 391.2 ГПК. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.Спросить2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Скажите, пожалуйста, на сайте областного суда увидела сообщение о регистрации кассационной жалобы моего оппонента на выигранную мной апелляцию, однако мне не приходили ни копия кассационной жалобы, ни уведомление о заседании и на сайте нет информации кроме номера дела. Что делать если заседание уже было вынесли Определение, а я не участвовала и в каком суде мне запросить копию определения президиума московского областного суда - в суде первой инстанции или в Москов. Обл. суде?
Если информация на сайте облсуда, запросите через интернет-сайт копию кассационной жалобы.
СпроситьВ соответствии с п.5 ст.390 ГПК РФ обращаюсь к Председателю Верховного суда с просьбой отменить определение судьи Верховного Суда об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании и, соответственно, передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании.
Подскажите пожалуйста, как правильно назвать это обращение к Председателю? Так же - кассационная жалоба? Должен ли я повторно прикладывать к ней заверенные судом первой инстанции копии всех решений и определений по этому делу? (Они остались в Верховном Суде при направлении первой кассационной жалобы). Или достаточно приложить оригинал и копии обжалуемого определения Судьи Верховного суда, а остальное, при необходимости будет затребовано самим Верховным Судом? Спасибо!
Здравствуйте!
Кассационная жалоба на имя Председателя ВС РФ, а не Судебной коллегии как в первый раз. Если вы не пропустили сроки, иначе - только надзор.
И, вы обращаетесь к Председателю ВС РФ не на основании статьи 390 п.5 ГПК РФ, в которой предусмотрены полномочия суда кассационной инстанции, а, тогда уж, на основании ст. 381 п. 3 ГПК РФ.
Прикладывайте все документы, как при подаче в Судебную коллегию.
Меня терзают смутные сомнения относительно положительного исхода вашего дела.
СпроситьМогу ли я обжаловать определение краевого суда о отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (краевого суда). Я являюсь ответчиком по гражданскому делу, суд первой инстанции (у мирового судьи) проиграл, суд апелляционной инстанции (городской) решение суда первой инстанции оставил без изменений. Подал кассационную жалобу в краевой суд (в городском суде отсутствует президиум?) -- получил определение с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании... Мотив отказа, как я понял читая статьи форумов, стандартный -- довод кассационной жалобы о том, что в основу своего решения судом первой инстанции положены недопустимые доказательства по данному делу является несостоятельным. И далее, о том что суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен (хотя в решении суда оценка обстоятельств дела по существу просто отсутствует!). Если обжаловать могу, то что делать с оплатой задолженности (по решению суда ПИ), если исполнительное производство по решению суда уже возбуждено? Заранее благодарен за помощь!