Как взыскать ущерб при ДТП с участием таджика с временной регистрацией, ехавшего на авто российского гражданина?

Добрый день, взыскивайте с собственника автомобиля, а он в свою очередь пусть доказывает юридический факт передачи автомобиля 3 лицу.

Здравствуйте. Взыскать ущерб Вы можете в судебном порядке только с причинителя вреда - т.е. с водителя, нарушившего ПДД, но никак не с собственника автомобиля, который не имеет никакого отношения к этому ДТП.

. Довольно часто пострадавшие в ДТП пытаются взыскать причиненный ущерб не с виновника аварии, а с собственника транспортного средства. Однако, как поясняет Верховный суд, это незаконно. Водитель может совершить аварию и скрыться с места происшествия на автомобиле или без него. Однако это не означает, что отвечать за его поступки должен собственник автомобиля, который передал машину другому лицу. Собственник машины несет ответственность только за нарушения, которые выявлены камерами фотовидеофиксации, работающими в автоматическом режиме, если не сможет доказать, что не он управлял автомобилем. Но это единственное исключение из правил.

Добрый день, если его гражданская ответственность застрахована в страховой компании (то есть у него есть полис ОСАГО), то обращайтесь в его страховую и вам выплатят страховое возмещение.

Удачи!

У Вас уже документы на руках, подавайте.

Здравствуйте! Просите солидарно взыскать ущерб с собственников.

1. Никаких нюансов, связанных с арендой, - нет.

2. Можно сделать оценку у любого оценщика. Это не проблема вообще. На оценку (осмотр) желательно пригласить телеграммой или иным способом виновника ДТП, но это не обязательно.

3. Нет, не обязательно, но желательно. Вдруг он добровольно возместит ущерб.

4. Обращение в суд с иском о возмещении вреда в порядке искового судопроизводства (ст.131-132 ГПК РФ). Иск может подать только СОБСТВЕННИК авто, а не арендатор, водитель и прочее. Иск нужно подавать ТОЛЬКО ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА (ПРОПИСКИ) ВИНОВНИКА ДТП.

Ну а дальше обычное гражданское дело.

1. Весь нюанс по первому вопросу, что за зысканием ущерба имеет право обратиться только собственник авто и в данном случае, виновник вторая сторана ДТП, следовательно роили не играет, что у арендатора авто закончилось ОСАГО.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Статья 1. Основные понятия

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;

использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу к

2.За оценкой ущерба обращаться к оценщику имеющему лицензию. На оценку следует пригласить и второго участника ДТП.

3. Да,перед направлением искового заявления, следует направить претензию, это и в Ваших интересах, может добровольно возместит ущерб., такое то же бывает.

4.Сначала прензию, затем оценку, и только потом исковое в суд по месту нахождения-проживания ответчика, ст.131-132 ГПК РФ.

Evgen, давайте по порядке разберем Ваши вопросы.

1. Никаких нюансов нет, все происходит в обычном порядке.

2.Оценку Вы вправе заказать у любого экспертного учреждения, специализирующихся на ДТП. Таких организаций много, выбирайте на просторах сети "Интернет" любую. Но будьте готовы, что ответчик в судебном процессе может возражать, и суд (в случае спора) может назначить судебную экспертизу.

3. Претензию необходимо направить виновному лицу. Скорее всего, придется разбирать дело в суде, мало кто соглашается на добровольное возмещение, поскольку ответчики потом, в судебном процессе, считают сумму по Вашей независимой оценке слишком завышенными.

Копию претензии и чек об отправке такого письма приложите к иску.

4.Обращение в суд происходит по общим правилам ст.ст.131-132 ГПК РФ.

Иск должен быть подан от лица исключительно собственника ТС.

Подаете, по общему правилу ст.28 ГПК РФ, по месту регистрации ответчика, если в процессе выяснится другой адрес регистрации, суд своим определением перенаправит дело по подсудности в другой суд.

С уважением!

Возмещает сам виновник ДТП.

Доброго времени суток!

В вашем случае взыскивать ущерб в судебном порядке солидарно с виновника ДТП и собственника автомобиля.

Здравствуйте. Да, собственник в любом случае может быть привлечен к возмещению ущерба, так что взыскивайте с обоих - виновника и собственника - через суд.

Ущерб взыскивается с причинителя вреда, т.е. виновника ДТП. Это должно быть зафиксированно сотрудниками ДПС в справках которые они вам выдали после оформления ДТП.

Евгений, можно. Так и поступайте. Нужна помощь, обращайтесь.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.)

Соответственно лицо, управляющее по доверенности на право управления транспортным средством является по смыслу закона владельцем транпортного средства «на ином законном основании» в данном случае это доверенность на право управления ТС и поэтому несет ответственность за причиненный вред. Здесь можно было бы попробовать привлечь к ответственности то лицо, которое передоверило право управления ТС, если установить, что Таджик по каким-либо причинам транспортным средством управлять не мог, а лицо, сделавшее передоверие об этом знало (отсутствие мед. справки, с правами на управление ТС что-то не в порядке, лицо не имело ОСАГО или не было вписано в страховку, находилось незаконно на территории РФ). Оценить шансы на успех в данной ситуации сложно, не зная всех обстоятельств данного происшествия.

Ну Вы конечно и начудили. Избавиться от ответственности, написав заявление об угоне. Проще было договориться с виновником, чтобы он написал расписку о том, что якобы взял у вас займ и обязуется вернуть в такой-то срок.

Статья 166 УК РФ

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Это преступление средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

То есть примириться Вы можете как на стадии следствия, так и в суде.

Но даже если это и произойдет, факт уголовного преследования останется с виновником торжества на всю жизнь. То есть в справке о судимости будет пожизненно отметка о том, что он привлекался к уголовной ответственности по ст 166 УК РФ.

А примирение сторон это нереабилитирующее основание.