Могут ли прокуроры вызвать на дознание потерпевшего через 25 лет после преступления?

• г. Владимир

Скажите могутли сама прокуратура спустя двадцать пять лет, вызвать на дознание как потерпевшую, как мне сказали. Что случайно на моё дело наткнулись, мол привлечь к уголовной ответствености сечас спустя столько лет не удастся не кого потомучто ответчик мертв, но мол вделе много не стыковок,. мол почему так долго велось раследование, меня допрашивают и я пишу заявление о возобновлении возбуждение уголовного дела. Говорят что будет суд и всуде расказать всё что я им расказала! Не понятно и зачем если ответчик обвиняимый мертв?

Ответы на вопрос (3):

Обжалуйте возобноаление дела в суд.

Спросить
Пожаловаться

Поверьте, установили преступника по ДНК. Так что вполне могут. Для чего это делают - чтобы восторжествовала справедливость.

Что для вас-с момента приговора будет 3 года на гражданский иск. Явно родня осталась, заявляйте им претензию за моральный вред и т.п.

Спросить
Пожаловаться

Мария здравствуйте.

У прокуратуры и следственного комитета есть такой показатель раскрытие преступлений прошлых лет. Поэтому они этим и занимаются. Истребовать моральный и материальный вред с родственников обвиняемого в связи с ущербом нанесенным преступлением нельзя, поскольку родственники не несут ответственности за действия уже умершего лица.

Спросить
Пожаловаться

Опишу свою ситуацыю, так как самой не чего. Не понятно! Двадцать пять лет назат в отношение меня было совершено особо тяжкое преступление, суд проиграли, тоести виновного не удалось превлечь к ответственности, щас его в живых нет, насколько мне известно и сечас спустя повторяюсь двадцать пять лет спустя меня вызывают в МВД к дознавателю по внутреним раследованием, говорят что нашли случайно моё дело, допрашивают, говорят что много не стыковок в этом деле, мол щас мол привлечь к ответственности не кого не удастся, но нужно мол это дело как говорят просвятить, вопщем я пишу заявление о возбуждение уголовного дела как пострадавшая. Мне говорят что будет суд мол мне выйти и всё что я им расказала расказать в суде! Вопщем что происходит не пойму и зачем это все?

В устной форме обратилась в прокуратуру с ответом. Ситуация такая: Написала заявление в прокуратуру привлечь к административной ответственности по ст.ст.5.60,5.61 КоАП РФ, гражданку, которая оскорбляла и наговаривала на меня в зале судебного заседания. Имеется протокол. Пришло письмо из ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Написали, что прокуратура отправила мое заявление им.Но я же не просила возбудить уголовное дело, а в прокуратуре устно мне сказали, что прокуратура не заводит административных дел на физ лицо. Действительно это так? Что делать обращаться в суд на оскорбителя? Спасибо.

Против меня было написано заявление о возбуждении уголовного дела, участковый, проведя расследование, в возбуждении уголовного дела отказал. Через 5 месяцев мне предъявили постановление о возбуждении уголовного дела прокуратурой. Дознание участкового потеряно в милиции или в прокуратуре. Постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от прокурора не было. Уголовное дело против меня возбуждено по новому заявлению прокурором уже по двум эпизодам, хотя первоначально заявление было написано по одному эпизоду, сейчас ведется дознание, подскажите, что можно предпринять в данной ситуации. С уважением Елена.

Прокуратура отказала мне в возбуждении уголовного дела, хочу обжаловать в суд. Как правильно сформулировать мои требования в исковом заявлении? (прошу обязать прокуратуру возбудить уголовное дело?)

Ситуация такая: Написала заявление в прокуратуру привлечь к административной ответственности по ст.ст.5.60,5.61 КоАП РФ, гражданку, которая оскорбляла и наговаривала на меня в зале судебного заседания. Имеется протокол. Пришло письмо из ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Написали, что прокуратура отправила мое заявление им.Но я же не просила возбудить уголовное дело, а в прокуратуре устно мне сказали, что прокуратура не заводит административных дел на физ лицо. А по какой статье обращаться в суд, ведь ст. 130 УК РФ утратила силу? Спасибо.

Подала в мировой суд заявление частного обвинения по 116 ст. УК РФ. Судья не приняла заявление, мотивировав это отсутствием точного адреса и отчества ответчика, и отправила мое заявление в отдел дознания для установления данных и возбуждения уголовного дела. Отдел дознания проигнорировал запрос мирового судьи. Я самостоятельно узнала полные данные ответчика и повторно обратилась в мировой суд. Судья вновь отказала в приеме заявления, по причине того, что дело может быть возбуждено дважды, судьей по моему заявлению и отделом дознания. Я обратилась в прокуратуру с жалобой на бездействие отдела дознания, прокуратура ответила, что вынесла предписание отделу дознания. С момента моего первого обращения в суд прошло уже полгода. С момента ответа прокуратуры — полтора месяца. От отдела дознания никаких оповещений, ни о возбуждении уголовного дела, ни об отказе. Подскажите, что делать в данной ситуации, куда обращаться, чтобы уголовное дело все-таки было принято к производству мировым судьей? Спасибо!

В отношении одного конкретного лица было возбуждено уголовное дело по 159 статье. В дальнейшем выяснилось что у него был соучастник. Надо ли возбуждать уголовное дело в отношении его соучастника отдельно, либо его можно привлечь к уголовной ответственности минуя стадию возбуждения уголовного дела? Будет ли нарушением его процессуальных прав, если его привлекут к уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В заявлении в прокуратуру я могу одновременно просить возбудить уголовное дело и привлечь к ответственности лицо, отказавшее возбудить дело. Причины привлечь имеются.

В гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело.

Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг.

Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного.

Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение