Суд отказал в возврате денег за коммунальные услуги без подтверждающих документов.
Подала исковое заявление о возврате денежных средств за коммунальные услуги за последние три года с наследницей 1/2 доли квартиры. Ходила сегодня в суд, предоставила отчёт о платежах из расчётного центра, предоставила квитанции, но судья сказала, что меня это не волнует, докажите, что это вы оплатили.
Я предоставила квитанции и выписки о начислениях из расчётного центра., Но судья Лысенко Н.С. (есть у нас такая) сказала, что меня это не волнует, докажите, что это вы оплатили, хотя оплачивала картой.
Спросить
Если Вы оплачивали картой, достаточно в суд предоставить банковскую выписку с печатью банка.
Этого будет вполне достаточно.
Спросить
Брат украл у меня оплаченные квитанции за коммунальные услуги и с помощью этих квитанций подал на меня иск о возмещении денежных средств по оплате коммунальных услуг (якобы он сам платил)
В сентябре 2013 года находился в командировке, предоставил авансовый отчет в срок,. в мае 2014 года руководитель проверил факт проживания и оказалось квитанция и чек не соответствуют месту моего проживания,. чек и квитанцию получил через риэлтора по недвижимости,. на данный момент руководитель требует возврата денежных средств и готовит исковое заявление в суд. так как служебной запиской о получении чека и квитанции не удовлетворен.
У меня сложилась ситуация. В собственности имеется квартира, я выставил её на продажу. Ко мне обратилась девушка с просьбой пожить в квартире с оплатой коммунальных услуг. Прожив 6 месяцев, я обнаружил долг за коммунальные услуги за месяцы прожившие ей в квартире. Девушка объяснила, что у неё временные материальные затруднения. Дала долговую расписку что гарантирует оплату до определенного времени. Прошло 2 месяца и девушка не заплатив коммунальные услуги исчезла. Обратившись с заявлением к мировому судье, получил ответ что должен предоставить факт договора коммерческого найма, факт наличия непогашенной задолженности по коммунальным платежам, размер непогашенной задолженности по коммунальным платежам. В мировой суд предоставлены квитанции непогашенной задолженности по коммунальным платежам, размер непогашенной задолженности по коммунальным платежам, долговая расписка. Мое исковое заявление отклоняют так как я не могу предоставить договор коммерческого найма. Договор коммерческого найма мы не составляли так как я с неё деньги по коммерческой основе не брал, а разрешил жить по уплате за коммунальные платежи. Я подавал заявление по факту долговой расписки, которую предъявил мировому судье. А мировой судья готовит дело о взыскании задолженности по договору коммерческого найма. Прошу Вас разъяснить правомерны ли действия мирового судьи.
Здравствуйте. Вы просто неправильно составили заявление и вполне логично, что его возвратили. Если взыскиваете долг по расписке - то зачем вообще упоминать о какой-то сдаче квартиры, коммунальных платежах и так далее? Расписка есть, факт просрочки есть, больше ничего не требуется. Сами себе усложнили дело.
СпроситьВ таком вопросе. Подали в суд исковое заявление о сроке исковой давности за плату коммунальных услуг. Ждем ответа от судьи. Подскажите какова вероятность решения в нашу пользу. У нас задолженность по кварплате свыше 6 лет, но последние 3 года мы оплатили а остальное подали на списание по исковой давности.
Вы можете заявить о пропуске срока исковое давности только в том случае, если у к вам предъявлен иск о взыскании задолженности.
Спросить
Марина, я думаю, шансов на удовлетворение такого иска у Вас немного. Об исковой давности вправе заявить ответчик в споре при предъявлении к нему иска со стороны истца.
СпроситьДобрый день, Марина! Все зависит то того, что вы писали в квитанциях на перечисление денежных средств, указывали ли вы период за который вы платите. УК могла их направить на погашение долгов. Необходимо видеть исковое заявление и копии квитанций, чтобы проверить суммы и ответить на ваш вопрос. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Нет. На нас не подавали в суд. Нам юрист сказал оплатить три последние года и написать в суд исковое заявление. Мы изначальнописали в УК заявление с просьбой о списание долгов, так как квартиросъемщиком раньше была наша мама и она не оплачивала коммунальные услуги, а после ее смерти естественно долги остались. Но УК нам в этом заявление отказала ссылаясь на то что этот вопрос можно решить только через суд.
Спросить
Шансов нет, самому подать иск на применение исковой давности не получится. Ждите когда на взыскание они подадут и там заявите о пропуске срока давности.
Спросить
Вам все правильно сказали, долги согласно ст. 1175 ГК переходят вам как наследникам - срок исчисляется для вас с даты принятия наследства, увы - придется все платить. Заявить срок можете в суде, но вряд ли это вам поможет.
СпроситьВ 2006 году мы с мужем купили квартиру на пополам, т.е.по 1/2 доли, а в 2008 году развелись и он ушёл из семьи оставив мне ребёнка, за все года с 2006 за коммунальные услуги бывший муж ни разу не плотил, а лицевые счёта приходили на моё имя. Могу ли я подать исковое заявление в суд на бывшего мужа о возврате мне денежных средств по коммунальным платежам, которые я исправно выплачивала?
Да, можете, за последние три года - срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса РФ). Так же, если есть чеки, договоры (например, на установку или замену окон) можете взыскать половину стоимости ремонта квартиры (если проводился), но будет необходима помощь юриста - много нюансов.
Желаю успехов!
Спросить
Здравствуйте,
Конечно Вы можете это сделать, но только по оплате коммунальных платежей за последние 3 года, по более ранним платежам истек срок исковой давности.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьМной была осуществлена переплата за коммунальные услуги ЖКХ. Заявление о возврате денежных средств было написано. Получен ответ, что данная организация находится в процедуре банкротства, факт переплаты подтверждают. Очередность платежа четвертая и будет оплачена в порядке очереди. В связи с неясностью сроков возврата средств я подал исковое заявление мировому судье о взыскании излишне уплаченных средств ссылаясь на Закон О защите прав потребителей. Через неделю было получено определение мирового судьи. 1. Возвратить исковое заявление истцу. 2 Разъяснить истцу право обращения в соответствующий суд по месту нахождения ответчика. 3. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней.
Считаю, что данный ответ является обычной отпиской. (Подача искового заявления 23.12.2015 ответ получен 6.01.2015 г.) Подскажите мои дальнейшие действия?
Уважаемый Андрей! Определение мирового судьи о возврате без рассмотрения Вашего искового заявления является обоснованным по следующим основаниям: согласно статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.
Пунктом 6 ст.16 того же Федерального закона установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований; включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из содержания и смысла правовых норм Закона о банкротстве следует, что основное требование кредитора к должнику и все связанные с ним дополнительные требования совместно образуют сумму задолженности по соответствующему единому денежному обязательству должника, состав и размер которого, если основное требование возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п.1 ст. 4 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о несостоятельности (банкротстве) требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).
Спросить
Определение мирового судьи о возврате без рассмотрения, было в другом. В силу п.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
Как видно из искового заявления истца, он просит взыскать с АО «ХХХХ» излишне уплаченную денежную сумму в размере ххххх руб.
Суд полагает, что указанные исковые требования не регулируются Законом РФ О защите прав потребителей, поскольку как следует из преамбулы Закона РФ От защите прав потребителей, данный нормативно-правовой акт регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя, а также лицам, совместно проживающим с ним, вследствие непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества независимо от его вины (пункт 76 Правил).
В п.77 указанных Правил изложен исчерпывающий перечень требований потребителя предъявляемых исполнителю услуги.
При таких обстоятельствах, на исковые требования о взыскании излишне уплаченной суммы за коммунальные услуги, не распространяется действие ст. 29 п. 7 ГПК РФ о предъявлении иска в суд по месту жительства истца. Указанные исковые требования необходимо предъявлять мировому судье по месту Нахождения ответчика.
В силу п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В Вашем ответе я не увидел решение моей проблемы. Вы описали обоснованное решение мирового судьи с другой точки зрения.
Спросить
Добрый день! Подали исковое заявление в суд о защите прав потребителей на взыскание денежных средств с авиакомпании. Скоро состоится судебное заседание. Судья предоставил нам ознакомиться с возражениями авиакомпании, мы не согласны с тем, что авиакомпания пишет и обвиняет моего супруга, что он не оплачивал деньги за авиабилет, а оплатила билет электронный авиакомпания. Хотя мы предоставили маршрутную квитанцию где написано, что оплата осуществлялась наличными. Подскажите пожалуйста нужно ли мужу писать в суд возражение по обвинениям представителя авиакомпании или суд сам разберется?. Мы предоставили в суд авиабилеты, квитанции.
Доброго дня! Я как юрист и бывший сотрудник судебного аппарата, советую Вам, если вы не согласны с отзывом противной стороны, все свои доводы и возражения приобщать к материалам дела письменно, расписав суду все свои возражения. Поверьте, так судья сможет более объективно вынести решение в ту или иную пользу. Напишите письменные возражения, обязательно с экземпляром для ответчика. К возражениям можете приложить копии документов, подтверждающих Вашу позицию, при наличие. Надеюсь, смогла Вам помочь, хорошего дня! Обращайтесь, буду рада помочь.
Спросить
Здравствуйте. Вам необходимо подать свои мотивированные возражения по данному факту с приложением документов. Возражение можно подать как до начала судебного заседания, так во время самого процесса.
Спросить
Спасибо! Возражения уже написали. Нужно ли прилагать к возражению документы (билеты,, квитанции) повторно, если мы уже их отправляли и они находятся в материалах дела?
Спросить
Уважаемая Ксения!
Имеющиеся в материалах дела документы, повторно прилагать ни к чему.
С уважением, Блинов А.Е.
ТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТ.
СпроситьПо решению суда денежные средства сняли судебные приставы со счета должника за коммунальные услуги после этого было решение суда об отмене судебного приказа и возврате денежных средств должнику. Должны ли были судебные приставы предпринять меры по возврату денежных средств?
Здравствуйте! Если они их уже перечислили - то сделать это сами не смогут. Вам придется подавать иск в суд, доказывать необоснованность взыскания и требовать с коммунальной службы возврата неосновательного обогащения.
СпроситьПравы ли в коммунальной службе, что не перечислили денежные средства должнику, ведь долг списывали судебные приставы, и они должны были уведомить коммунальную службу об окончании исполнительного производства, ведь у коммунальной службы не было реквизитов для перечисления денежных средств.
СпроситьЯ подала исковое заяление на возмещение ущерба, который был причинен мне индивидуальным предпренимателем, который оказывал мне ритуальные услуги. После оплаты услуг индивидуальный предприниматель не выдал мне никаких чеков и квитанций. Есть только довор с подписью и.п с указанием полученных денежных средств. Судья оставил мое заявление без движения, на основании отсутствия у меня платежных документов (чеков и квитанций). Что мне делать? Индивидуальный предприниматель не отказывается от того, что получал от меня денежные средства. Судья не хочет работать?
У меня был суд, Я истец, исковые требования: потеря права пользование жилого помещения (квартира не приватизирована) и взыскание с ответчика денежных средств за коммунальные услуги за последние три года. Мой отец-ответчик не проживает со мной уже более 10 лет. У него есть жилье. Взыскать деньги мне по решению суда удалось, по первому пункту я подаю аппеляцию. Вчера мне пришла повестка из суда, что уже я являюсь ответчиком. Мой отец подал исковое требование, что хочет платить коммунальные платежи отдельно. Суд я пропустила, потому что повестка пришла на неделю позже слушания. Как происходит раздел коммунальных платежей в муниципальной квартире?
Первое требование заявленное вами не основано на законе и удовлетворено не будет.
По второму суду об отдельной оплате можете участвовать в процессе, за одно заседание суд дело не рассматривает, тем более вы не были уведомлены надлежащим образом.
По оплате комуналки ве зависит от того есть ли счетчики на воду. Оплата 50/50. Но если будут предосталены доказательства что гражданин не проживает то платить за свет /воду (если она по счетчкику) ему не нужно т.к. вы пользуетесь этими услугами.
СпроситьНаталья, здравствуйте! Я лично не поняла, почему коллега написала, что Ваше первой требование не основано на законе.. Практики - море, да и я на сайте выкладывала свою..
Если гражданин добровольно выехал в другое постоянное место жительства, и Вы, истец, доказали это суду, то иск вполне может быть удовлетворен (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).
Что касается получения отдельной квитанции, то подается искове заявление об определении долей в оплате за наем и ЖКУ (определении порядка оплаты за наем и ЖКУ). Истец должен доказать суду, что он и ответчик не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство, у них разные бюджеты, заключить какое-то соглашение об определении долей в оплате за наем и ЖКУ не получается. В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд.
Если апелляция не пройдет, то, полагаю, что иметь свою квитанцию на оплату - неплохо..
Удачи!
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
