Может ли голос в интернет-голосовании быть приравнен к распространению фейков или призвывам?
Сейчас приняты законы об ответственности за публичное распространение информации заведомо ложной под видом достоверной или за публичные призывы. Также часто попадаются голосования в соц. сетях с разными вариантами ответа.
Может ли голос отданный за тот или иной вариант в публичном интернет-голосовании быть рассмотрен как распространение фейков или как публичные призывы?
Насколько я понимаю публичное распространение информации заведомо ложной информации под видом достоверной значит, если один человек направляет сведения на группу от двух и более лиц под видом достоверных и заведомо ложные для автора.
Если два лица решили разыграть третьего и собравшись втроем двое рассказали третьему информацию под видом достоверной, заведомо ложную для них двоих. Справедливо ли утверждать что признак публичного распространения заведомо ложной информации под видом достоверной в этом случае отсутствует?
Не могли бы Вы разъяснить понятия статьи 137. УК РФ (Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.), а именно что означает распространение в публичном выступлении и публично демонстрирующемся. Можно ли эти понятия применить, например, к выступлению в частной квартире или доме, будет ли это считаться публичным распространением?
Предусматривается ли наказание, если модераторы групп в соцсети Одноклассники потворствуют нарушителям закона (ст. 207.3 УК РФ). Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ. И что такое ложная информация? Как это можно определить? Спасибо.
В соответствии с фед. Законом №99-ФЗ публичными признаются АО акции которого публично размещаются (путем открытой подписки) или обращаются на рынке ЦБ. АО которое не осуществляет публичное размещение или публичное обращение ЦБ, обладают статусом непубличных обществ.
Дайте, пожалуйста, не большую консультацию о публичном и непубличном АО. При образовании нашего общества в 1993 г. акции общества публично размещались путем открытой подписки, больше акций не выпускали и не планируем и акции не обращаются на рынке ЦБ. Какой статус имеет на данный момент наша организация: публичный или непубличный?
Заранее благодарна за Ваше беспокойство.
Можно ли как-то привлечь человека к ответственности, если он угрожает расправой публично в Интернете? Может ли он понести за публичные оскорбления также в интернете?
Какая ответственность предусмотрена сейчас в России за публичное оскорбление в интернете? Считается ли оскорбление в сообществе социальной сети - публичным?
Куда необходимо обращаться с заявлением на оскорбившего?
Спасибо.
Вы меня не поняли. Я спрашивал, должна ли быть поставлена на голосование повестка дня, в бланках для голосования, при заочном голосовании на собрании ТСЖ.
Насколько известно, есть УО за публичные призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации, публичные призывы к терроризму, экстремизму, развязыванию агрессивной войны, массовым беспорядкам.
А есть вот уголовная ответственность за публичные призывы к каким-то обычным, рутинным преступлениям.
1) Например, мужчина, который отсидел за изнасилование, на площади публично выкрикивает призывы к сексуальному насилию.
2) Или, например, парень публично призывает воровать и грабить.
Можно ли привлечь их по какой-нибудь статье УК РФ?
Если на очном голосовании не набрали кворум, планируется собрать заочное голосование то
1) пункты должны быть те же самые что и в очном бюллетене голосования или можно менять?
2) обязательно ли указывать в заочном голосовании собственников МКД сроки подведения итогов.
