Получил звонки о задолженности по карте СОВЕСТЬ/СОВКОМБАНК - что делать?
Ситуация следующая. Я оформлял себе карту СОВЕСТЬ, в последствии ставшей СОВКОМБАНК, и выплачивал в период с 26.12.2019 по 23.04.2021. Пару раз была просрочка до месяца. На данный момент задолжность по договору мною полностью погашена и у меня есть справка об отсутствии задолжности по этому договору, договор закрыт. Но сейчас мне начали названивать непонятные личности с разных мобильных номеров, представляться сотрудниками судебного взыскания и говорить мне что у меня, якобы, осталась задолженность в размере 1300 с копейками, которую мне необходимо погасить в срочном порядке. Они объясняют это тем, что это госпошлина за судебные дела, они, якобы, обратились в суд, в период декабря 2020 года, никак меня об этот не известив. И если я не оплачу эту госпошлину - они снова заявят на меня в суд и мне придётся оплачивать уже две пошлины:) Справка выдана 20 апреля 2021... Насколько правомерны эти их действия и что мне делать? Сходить в отделение и оплатить?
Это, вероятно, коллекторы. Если иск действительно был подан, а задолженность была погашена, нужно взять справку о погашении кредита и отправить коллекторам заявление на отказ от взаимодействия с кредитором. Также можете посмотреть о наличии долга через сайт приставов.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.
С уважением!
Спросить
Иван, я не знаю, есть ли там какое-то судебное дело, подавали ли, не подавали ли. Надо разбираться.
Спросить
В 2021 г по судебному иску оплатила задолженность по налогам. Вместе с задолженность также оплатила госпошлину 200₽. В мае 2022 года судебные приставы завели исполнительное производство о том что я якобы в 2021 г не оплатила госпошлину. Мною были предоставлены чеки об оплате госпошлины. Но не смотря на это мои счета арестовали и взыскивают госпошлину оплаченную мною в 2021 г. Что мне делать в данной ситуации? Как найти управу на действия приставов?
Добрый день. Можете обжаловать действия в прокуратуре, гл. судебному приставу или в суд.
Спросить
Напишите жалобу главному приставу, если не поможет, то в прокуратуру. Последней инстанцией будет суд.
Спросить
Здравствуйте!
Вам нужно подать жалобы на приставов в Управление ФССП и в прокуратуру, а также можете обжаловать их действия в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуй. С Госуслуг мне пришло сообщение о взыскании с меня задолженности за газ. Судебный приказ от 15.12.21. ИП от 17.01.22.Яобратился к судебным приставам. Они сообщили мне, что газпром подал на меня в суд о взыскании задолженности. После разбирательств в газпроме выяснилось, что у меня образовалась задолженность в январе 2021 года из-за неправильно поданных мной сведений по потреблению газа. Однако эта задолженность была мной погашена в августе 2021 года полностью. Что подтверждает сам газпром движением начисленных и оплаченных сумм. Эту бумагу я получил от них. Они выдали мне справку об отсутствии задолженности по основному долгу, но не уплате госпошлины. Я обратился с этим вопросом к судебным приставам. На что получил устный ответ от инспектора, что должен убрать газпром. Как мне объяснил инспектор, госпошлина начисляется за проведение судебного заседания, которое было 15.12.21 года. На этот момент у меня уже не было задолженности. Но на суде газпром утверждал, что она есть. Это следует из постановления о возбуждении исполнительного производства, которое мне дал судебный пристав только сегодня 27.01.22. О проведении суда меня никто не извещал. О наличие задолженности тоже никто не информировал. Я уже был поставлен перед фактом после истечения срока подачи апелляции. Газпром убирать госпошлину отказывается. Что мне делать?
Добрый вечер! Можете отменить судебный приказ, в заявлении можете указать что не согласны с постановлением суда, так как задолженность погашена раннее, при этом приложив доказательства. Если просто отмените, то юридический отдел подаст повторно иск, так как в подразделениях организаций плохо работает обратная связь.
СпроситьОсновной долг по холодному водоснабжению был погашен 24.12.2019 полностью, 20.01.2020 г. Водоканал выдал справку мне, что долг отсутствует. А от 03.02.20 г. выходит судебный приказ по задолженности от Водоканала за период с января 2014 по апрель 2015. Я обратилась в эту организацию, мне сказали что да,у вас задолженности нет, а т.к.судебное дело заводили на момент задолженности и т.к. судебные процессы у нас не быстрые и поэтому появился этот судебный приказ))) но вам все равно надо будет оплатить госпошлину и написать заявление об отмене судебного приказа, а если я не оплачу госпошлину, то они могут взыскать с меня через судебных приставов. Вопрос: Имеют ли они право взыскать с меня эту госпошлину в судебном порядке, если я отменю судебный приказ?
Здравствуйте, для отмены судебного приказа направляйте в течение 10 дней со дня его получения в суд возражения относительно его исполнения.
Вмесме с тем, взыскатель вправе обратиться, в порядке ст. 15 ГК РФ в суд с иском о возмещении Вами убытков в виде уплаченной ранее государственной пошлины.
Так, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
Возмещение судебных издержек на основании приведенной нормы осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, частью которых являются издержки, связанные с рассмотрением дела, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, ст. 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 постановления от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» также указал на бесспорный характер требований, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Следовательно, понесенные взыскателем в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа расходы не связаны с рассмотрением спора и не могут быть взысканы при вынесении судебного приказа.
Между тем, отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение судебных расходов лица, чье право нарушено, не означает, что такие расходы не могут быть возмещены в порядке ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный вывод основывается на принципах, нашедших закрепление в Конституции Российской Федерации - ее статье 19 (часть 1) о равенстве всех перед законом и судом, статье 35 (часть 1) об охране права частной собственности, статье 48 (часть 1) о гарантии права на получение квалифицированной юридической помощи (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 года N 22-О, от 25 февраля 2010 года N 317-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1150-О-О.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По общему правилу, для возмещения убытков необходимо доказать факт нарушения прав и законных интересов, наличие причинно-следственной связи между нарушением и убытками, виновность причинителя вреда, размер убытков. Реальный ущерб должен быть подтвержден совокупностью относимых и допустимых доказательств (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств дела, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
Таким образом, истец, обратившись в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа, должен доказать необходимость несения подобных убытков по вине должника.
В связи с изложенным, поскольку на момент обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа скорее всего Вы не имели задолженности перед водоканалом (необходимо знать, когда фактически подано заявление в суд), то (если заявление подано после погашения задолженности) иск последнего к Вам не будет обоснованным, в связи с тем, что отсутствовала необходимость для обращения в суд.
СпроситьБыла задолжность за газ, но она погашена. Передали приставам. Наложили арест. Сейчас задолжность за 2 месяца, но отказывают дать справку, что по исполнительной производству долга нет. (ип погашен) кто прав? Как доказать, что они обязаны дать справку, что те задолжности погашен...
В июне 2016 г. выдан судебный приказ о взыскании с меня задолженности по услугам вывоза ТБО, в т.ч. госпошлина. В январе 2017 г. наложен арест на карту, после чего появилась запись в Банке исполнительных производств о возбуждении ИП, при этом долг уже оплачен полностью. Я позвонила в организацию, по заявлению которой был выдан судебный приказ, там ответили, что приказ был отдан приставам еще в сентябре, и что сейчас мне нужно оплатить госпошлину, т.к. долг погашен, а в приказе еще и госпошлину просят взыскать. Закроет ли пристав данное ИП, если я принесу справку об отсутствии долга? Нужно ли мне оплачивать госпошлину, если долг погашен до того как возбуждено ИП, или мне проще подать заявление на отмену судебного приказа, чтоб не платить госпошлину?
Нужно получить копию судебного приказа и в течение 10 дней подать письменные возражения. Мировой судья отменит приказ. Платить госпошлину не нужно.
Спросить
Пристав обязан прекратить исполнительное производство в связи с возмещением суммы долга
если вы возместили долг до подачи документов на приказ в суд - тогда госпошлина взыскана необоснованно (узнавайте в суде), и вам есть смысл получить копию приказа и просить его отменить (вносите возражения в 10 дневный срок)
Спросить
Госпошлину оплачивать придется, если Вы погасили задолженность после вынесения приказа. Ежели Вы погасили задолженность до принятия судебного приказа оплачивать госпошлину не надо.
СпроситьБанк подал в суд по кредитному договору возврат задолжности +пени и процент по просрочке договор от 2014 года, суд проиграли оплатила всю сумму. Дело было уже у пристава, запросила у банка справку об отсутствии задолжности, они прислали документ что задолжность по решению суда я оплатила, но чтобы закрыть полностью задолжность надо оплатить пени и просрочку до этого года. Правомерно ли это и почему банк сразу когда со мной судился не указал это, что надо оплатить проценты и пени до вступления решения суда в силу! Что мне в этом случае делать? Спасибо!
У меня есть справка на руках от банка что задолжности перед ним не имею на даный момент! Крединую карту брал в этом банке! Задолжность имелась до 19 года после 19 года убрали с дело производства задолжность! По истечению 3 лет опять появилась! В банке дали справку что не должен! Получается коллекторы подали но время задолжности было с 16 по 19 год!
Банк выдал вам эту справку, потому что продал ваш долг коллекторам. Поэтому у банка к вам претензий нет. На вас подали в суд на взыскание задолженности?
Спросить
Если долг был уже просужен, то коллектор д.б. сменить взыскателя через суд, вас д.б. уведомить из суда для участия в процессе, ст. 44 ГПК РФ. Исполнительный документ подаётся к исполнению в течении 3-х лет с даты вступления решения суда в законную силу.
Если приставы оканчивали ИП по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46, то взыскатель вправе вновь подать документы в течении 3-х лет с даты окончания ИП. На сайте ФССП согласно ст. 6.1. ФЗ информация отражается 3 года. Если не успели коллекторы подать приставам ИЛ, то пристав откажет в возбуждении ИП. Однако проверяйте, т.к. приставы с их образованием нарушают Закон и возбуждают ИП за сроками.
Спросить
Доброе утро!
Вам надо отменить судебный приказ!
Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).
Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство.
Спросить
Какие должны быть мои действия если перед банком я не должен, но банк уступил колекторам?
Спросить
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены приказа.
СпроситьДосталась по наследству имущество, там большая задолжность +пени. Обратилась в ЖКХ в письменном виде, чтоб мне разъяснили порядок начисления пени и предоставили информацию о том за какие годы имеется задролжность и как ее начисляли, потому, что точно знаю, что в 2021 году жкх обращалась в суд по задолжности и пока родственник был в больнице с его пенсии гасили задолжность. У меня естественно возник вопрос, если задолжность погашенна частично, то откуда чудовищная сумма задолжности. Прошел месяц с моего обращения, жкх ответ не дал. Могу ли я обратиться в суд чтоб суд обязал жкх дать мне ответ?
Можете. Но это проще и быстрее сделать через прокуратуру, написав заявление о возбуждении административного дела в отношении органа ЖКХ.
Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Удачи.
Спросить
Ответ должны давать в течение 30 дней. Не дали ответ - жалобу в прокуратуру.
По поводу долгов у вас есть шансы их уменьшить по сроку исковой давности 3 года.
Надо еще к приставам обратиться, узнать какие исполнительные производства есть, на основании чего и за какой период.
Спросить
Суд это долго. Напишите прокурору по 5.59 КоАП РФ. У меня есть статья на эту тему на странице.
Спросить«21» декабря 2010 г. было вынесено решение о взыскании ответчика денкжную сумму за залив квартиры, исполнительный лист был выдан «16» февраля 2011 г.
«24» февраля 2011 г. исполнительный лист принят отделом службы судебных приставов, и был назначен судебный пристав-исполнитель.
Ответчик 30 мая 2011 г. подает касацию, но ей не дают ход, т.к. ответчик забывает оплатить госпошлину. На пару месяцев он успокаивается, потом в июле снова полает касацию. Ему назначают оплатить госпошлину и предоставить все документы до 12.08.11 г. 10.08.11 г. было вынесено определение о вызове сторон на судебное заседание, госпошлина была оплачена только на следующий день - 11.08.11 г., т.е. дата судебного заседания была назначена до уплаты госпошлины. Очень странно, когда что то решают и назначают, когда пошлина еще не уплачена...
Считаю, что касацию приняли незаконно, потому как все сроки уже вышли. Куда пожаловаться на суд?
P.S. Знать то я знаю, почему ее приняли. Мой ответчик раньше работал в этом суде, по видимому остались хорошие отношения с сотрудниками. На пересмотр дела он не придет, просто оттягивает время, чтобы не платить.
Я не совсем понимаю, на каком основании ему восстановили (?) пропущенный на полгода срок подачи кассационной жалобы. Кроме того, с того момента уже прошло ещё полгода , т.е. кассационная жалоба должна была быть давно рассмотрена судом и соответственно решение вступило в законную силу (если только его суд кас. инст. не отменил). Тогда о чём Вы спрашиваете??
Спросить
