Девочка 13 лет заявляет, что ее целовал мамин сожитель - СК собирается возбуждать уголовное дело, но защитники обратили внимание на недостаток свидетелей и показаний.
Девочка 13 лет через 2 года заявляет, что ее целовал мамин сожитель, в показаниях запуталась, врет, свидетелй нет, только ее слова, СК собирается возбуждать уголовное дело. Более того, два года назад пытались на этой почве с матерью его шантажировать.
Это сейчас очень распространено. Сожитель должен воспользоваться 51 статьей Конституции и презумпцией невиновности. Он ничего не должен никому доказывать.
Спросить
А откуда родственница знает материалы уголовного дела, с которым даже сожитель не знакомился?
СпроситьУважаемая, Татьяна! В уголовном процессе есть порядок ознакомления с процессуальными документами - все, что мог увидеть адвокат в материале проверки - это объяснение вашего родственника и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и это все. На основании этих двух документов ни один грамотный юрист не будет делать вывод о наличии/отсутствии признаков преступления в действиях какого-либо лица.
СпроситьЯ не знаю материалов дела, не знаю какие в нем есть доказательства, поэтому делать вывод о наличии/отсутствии состава преступления не могу; основываться на ваших вводных данных тоже не могу, так как они субъективны и не соответствуют действительности, так как ни ваш родственник, ни его адвокат не видели всего проверочного материала. И за все время своей работы я не видела ни одного педофила, который бы рассказал своим близким родственникам всю правду.
Спросить
В общем это важно, а если бы с вашим ребёнком 11 лет такое произошло? Ваша реакция?
Спросить
Важно, Татьяна. Вы, как понимаю, не являетесь законным представителем потерпевшей или обвиняемой стороны, и информацию оцениваете со слов, а не с учетом фактов, установленных в ходе следственных мероприятий.
СпроситьСейчас проверка по 144 УПК. Адвокат знакомился - ничего нет кроме поцеловал и сказал, что "будешь моей". Более ничего, нет свидетелей, ничего вообще. СК хочет возбуждать дело, мне не пончтно, почему? Следователь предлагает сказать, что случайно перепутал ее с матерью, отправляет его на полиграф. Так можно сказать на любого дяденьку. Но нужны же еще доказательства. Он этого точно не делал - 100%
Спросить
Вот во время следствия и будут собираться доказательства. Для этого следствие и ведется в рамках возбужденного уголовного дела.Не найдут доказательств - дело прекратят.
СпроситьТатьяна, так если есть адвокат, - почему вы не задаете ему интересующие вопросы? Он изучил материалы дела + за свою работу деньги получает. А юристы сайта этих "привилегий" лишены, - учитывайте это.
СпроситьЯ хочу узнать есть ли у нас такая судебная практика в стране посадить человека за поцелуй в засос вменив ему ст. 135 УК (все со слов девочки, а она врет, т.к. показания дает разные). Просто без если дело... Есть ли практика, напишите пожалуста ссылку хоть на одно решение суда (за поцелуй) Мы каждый день целуем детей, везде.
Спросить
Татьяна, вы целуете своих детей "в засос", "каждый день... везде"? Поиск определенной судебной практики - это платная услуга (см. правила сайта). Чтобы не переплачивать - обратитесь к адвокату обвиняемого. Это его работа.
СпроситьПо уголовным делам не Решения, а Приговоры выносят. Есть конечно такая практика, если собраны доказательства.
СпроситьЯ понимаю, что всем нужно заработать денег. Я не прошу чего-то многог, просто спрашиваю про нашу практику в РФ за 1 поцелуй по ст. 135 УК кого-то посадили?
СпроситьТатьяна, вы работаете бесплатно? Честно можете ответить? С чего вы взяли, что поиск суд практики (разной) по аналогичным делам - это "не много"? Вы хоть понимаете, что юристы (не работники данного сайта) ежедневно затрачивают колоссальное кол-во времени на предоставление бесплатных ответов людям? В данном случае ничего не ясно, только ваши слова. А это значит, при придется затратить не условные полчаса, а несколько часов на поиск нужной вам информации, вместо занятий бытовыми/семейными вопросам и отдыхом, и пр. Да, юристы "меркантильные". А вы нет? Кому делаете хорошо, не желая напрячь нанятого адвоката?
СпроситьЯ от вас ничего не требую, пожалуйста, не пишите мне с негативом, упреками. Кто хочет мне ответить, буду благодарна заранее!
СпроситьТатьяна, прочтите все свои сообщения и ответы юристов. Вам неоднократно ответили разные специалисты, что невозможно четко ответить на поставленные вами вопросы по ряду причин. Вы нас не слышите! Никакого негатива и упреков нет, вам просто объясняют, что ответы предоставляются бесплатно с учетом правил сайта (изучите их). Поймите, есть адвокат, которому известно многое, - значит, он может объяснить, что происходит, какое наказание грозит, и как это исправить.
Спросить
Девочка 12 лет в школе-интернате сказала преподователю что сожитель матери ударил (девочку) по голове. Сожителю предевили обвинение по статья 116 часть 1
Что ожидает сожителя? (по словам сожителя он девочку не трогал)
Если ребенок жалуется, что мать и сожитель его бьют и его показания зафиксированы психологом (психолог составил заключение), то можно ли возбуждать на таких показаниях ребенка уголовное дело по ст. 156 в отношении матери и ст. 116 в отношении сожителя?
Добрый день! Для начала необходимо сообщить в орган опеки и попечителсьва, затем в полицию. Да возможно. Удачи.
СпроситьВ 1994 г. пытались изнасиловать девочку 6-ти лет, виновник через пару лет погиб. Уголовное дело не возбуждалось, т.к. девочка молчала. Психическое состояние девочки было нарушено. Сейчас имеем ли мы право возбудить уголовное дело. Сейчас состояние девочки стабильное, но есть страх перед противоположным полом! Подскажите, что дальше делать!
Это медицинская проблема, а не юридическая. Уголовного дела нельзя возбудить в связи со смертью подозреваемого.
СпроситьМожно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела).
В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле?
Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.
Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?
Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?
Ната!
На показания в суде... А вообще - он все оценивает по внутреннему убеждению....
А какое оно у него?? - непонятно...
руководствуется совестью и законом ......
АБ
СпроситьГод назад стал обвиняемым по нелепому уголовному делу о мошенничестве. Дело спустя 10 месяцев дошло до суда и я оказался на скамье подсудимых. В уголовном деле имеется показания потерпевшего и одного свидетеля (сторона обвинения), с моей стороны мои показания и 2 х свидетелей стороны защиты. Кроме слов в уголовном деле ничего нет, будет ли данная ситуация (наличие существенных противоречий в показаниях стороны обвинения и защиты) являться неустранимым сомнением?
Без изучения материалов дела Вам не смогут ответить конкретно на вопрос. Мы же не знаем что говорят свидетели, в чем они противоречат друг другу.
Согласно ст. 159 УК Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Противоречия могут возникнуть по составу преступления, либо по событию преступления.
Не буду мучать терминологией касательно состава, отмечу, что в мошенничестве противоречия могут возникнуть только по объективной стороне. А именно в том, что было хищение, был ли обман или злоупотребление доверием.
ПО поводу события и так понятно, что было или нет преступление.
СпроситьЯ истец.
Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной.
Более того, он был уличен во лжи судом.
Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю.
1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?
2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью?
3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности?
Спасибо.
Александр, для того что бы привлечь свидетеля к ответственности напишите заявление в прокуратуру и ходатайство судье. С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва - Мытищи.
СпроситьАлександр,необходимо что бы свидетель дал заведомо ложные показания...доказать это не просто..т.к. свидетель в любой момент скажет " я не фотоаппарат и не магнитофон" а живой лчеловек а человек может ошибаться..и привет...
если в показаниях свидетеля 50 % правды этому свидетелю цены нет..
обычно правды процентов 5
Напишите заявление в прокуратуру...но я думаю что в возбуждении уголовного дела откажут..
Спросить
1. После возбуждения уголовного дела.
2. Недействительными показания признать нельзя. Они в любом случае будут судом оцениваться. И суд может отнестись к одним показаниям этого свидетеля критически, другим может поверить. Это всё на усмотрении суда.
3. Подать ходатайство и заявление (только не в прокуратуру, а в милицию или в следственный комитет, прокуратура уже давно дела не возбуждает).
Только вот зачем Вам его привлекать к ответственности за дачу ложных показаний? Вам нужно, чтобы иск удовлетворили, или просто отомстить ответчику? Если всё-таки чтобы иск удовлетворили, обращайтесь ко мне, помогу (я барнаульский адвокат, запись на приём (3852) 699941). Если же отомстить, то лучше найти другие способы, нежели возбуждать дело о ложных показаниях. В этом также могу помочь.
СпроситьМальчик 17 лет домогался до девочки 5 лет, с применением насилия, т.к. слышала другая девочка плач, но не совершил половой акт. по словам девочки он совал половой член в рот и в попу, по мед. обследованиям не было как такого акта, получается, что только на словах детей основано дело (девочек и пострадавшую и свидетельницу 11 лет охарактеризовали как нормальных и не способных на вранье), мальчик в сизо находится уже более полгода. Кроме того мальчик стал отцом незадолго до совершения насильственных действий с 5-летней девочкой, родила ему сына девушка 15 лет. еще в самом начале признательные показания дал мальчик, потом отказался. Могут ли оправдать его? на свидетелей хочет мать мальчика заявить за клевету. (свидетели соседи - родители, той девочки которая слышала плач из гаража). заявила в милицию бабушка - законный представитель потерпевшей девочки, после драки с виновным и его матерью.
Могут ли оправдать его?
Оправдать могут любого. Если нет докзательств вины и если есть хороший грамотный адвокат. Удачи.
Спросить
Дело читать надо. У Вашего 17 -летнего юноши должен быть адвокат, который дело ведет и в курсе всего. Простите, вот здесь со слов "кто куда совал и что" -дать вам квалифицированный ответ невозможно. Это пальцем в небо. В уголовном деле важна каждая деталь, грамотный допрос свидетелей и выработанная линия защиты. Это может сделать только адвокат, работающий по делу. Но, судя по всему, если "мальчик" уже успел сделать мамой 15 летнюю девочку, то остается только руками развести. Было бы ему 18 лет - сел бы и надолго.
СпроситьНа уголовном процессе против меня, свидетель, со стороны ответчика дал ложные показания. Могу ли я возбудить уголовное дело против свидетеля, если вышеупомянутое дело окончилось мировым соглашением? (остальные свидетели обо... какались при предъявлении
фактов и дали правильные показания).
В суде было допрошено два свидетеля по делу о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Один из свидетелей ляпнул: "истец пользуется гаражом 3-5 лет но точно не помню". Сейчас мы просим другого свидетеля подтвердить тот факт, что истец пользуется гаражом более 15 лет. Показания какого свидетеля будут учтены судом?
Того кто сомневался, или того кто точно сказал что более 15 лет? Нужны ли еще свидетели?
