После выхода России из Совета Европы жалобы Россиян рассматривает Комитет по Правам Человека ООН?
После выхода России из Совета Европы жалобы Россиян рассматривает Комитет по Правам Человека ООН?
Здравствуйте. Сейчас индивидуальные жалобы могут рассматривать четыре комитета организации, среди них Комитет по правам человека, Комитет против пыток, Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин и Комитет по ликвидации расовой дискриминации. Исключение России из СПЧ ООН на работу комитетов с жалобами никак не повлияет. При этом российское законодательство прямо не указывает мнения (решения комитетов ООН называются мнениями, с английского views) правозащитных органов ООН в качестве новых обстоятельств, появление которых может стать основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов. В 2012 г. Конституционный суд посчитал использование решения Комитета по правам человека ООН допустимым для пересмотра дел, хотя и уголовное дело конкретного заявителя так и не было пересмотрено.
Спросить
Правда ли что сейчас российские граждане лишены возможности подавать жалобы на беспредел российской власти в ЕСПЧ?
Учитывая, что в России часто нарушаются права человека, нет оправдательных приговоров, страна является авторитарной, то соответственно после выхода из Совета Европы, граждане России пострадавшие от российской власти не смогут подавать жалобы в ЕСПЧ и их права так и не будут восстановлены.
Здравствуйте!
Жалобы подавать могут, но решения ЕСПЧ в России не обязательны для исполнения
Хотя ЕСПЧ никогда особо и не защищал права граждан России
В России достаточно внутренних средств.
Спросить
Совет по правам человека ООН следит за выполнением «Международного пакта о гражданских и политических правах» , рассматривая индивидуальные жалобы на нарушение пакта.
Европейский суд по правам человека, рассматривает индивидуальные жалобы на нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В возбуждении УД после ДТП было 4 раза отказано, во всех инстаниях вплоть до Председателя областного суда отказано в удовлетворении жалобы.
Вопрос: Правильно ли я понимаю, что жалобу на нарушение статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статьи 13 (Право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции следует подавать именно в Европейский суд, а не в Совет по правам человека ООН (как уверяет один из адвокатов)?
Уважаемый Валерий, г.Северодвинск!
Регламент Европейского Суда по правам человека не содержит различий в части порядка регистрации индивидуальных жалоб Секретариатом в зависимости от того, является ли обращение первичным.
Эти положения закреплены Правилом 47, согласно которому в качестве приложения к жалобе должны быть представлены любые относящиеся к делу документы и судебные решения (копии), в том числе документы, подтверждающие соблюдения "правила шести месяцев" по пункту 1, статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Жалобу на нарушение ст. 6 и 13 Европейской конвенции о правах человека необходимо подавать в Европейский суд по правам человека.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 06.05.2011г
22:32 уф.вр.(20:32 моск)
Спросить
А может это был не адвокат. Валерий, обращаться следует в Европейский суд по правам человека. Нужна жалоба - сделаем.
Спросить
Вы ссылаетесь на ст..6 и ст.13 Конвенции, следовательно, Вам необходимо обращаться в ЕСПЧ, поскольку именно Страсбургский суд рассматривает нарушения прав человека, закрепленных в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (в т.ч., нарушения ст. 6 и ст.13 Конвенции). Обрашение в Комитет ООН по правам человека следует предпринимать, если заявитель ссылается на нарушения прав человека, закрепленные в Международно Пакте о гражданских и политических правах. В Пакте предусмотрена защита прав человека, во многом совпадающих с правами, защищаемыми Конвенцией, только нумерация статей будет иная. Так, положения, гарантирующие право на справедливый суд, закреплены в Пакте в ст.14, а на эффективные средства правовой защиты - в ст.2. Но, следует отметить, что обращение в ЕСПЧ несоизмеримо более эффективное средство защиты для граждан, чем в Комитет ООН по правам человека, как по механизму рассмотрения, так и по механизму исполнения вынесенных решений. Вы сослались на отказ Председателя облсуда в удовлетворении жалобы. Видимо, Вы это делали в надзорном порядке. Следует иметь в виду, что подавать жалобу в ЕСПЧ можно только в течение 6 мес. после принятия нац. судом окончательного решения. Как правило (в зависимости от подсудности дела), этот срок отсчитывается со дня вынесения кассационного определения по делу. ЕCПЧ не признает наши надзорные суды надлежащим средством правовой защиты. поэтому, если Вы предприняли надзорное обжалование и пропустили 6-месячный срок после вынесения кассационного определения, то Вам в ЕСПЧ автоматически будет отказано. Кстати, в Комитете ООН ограничения по срокам подачи жалобы не существует.
СпроситьЯ отправляла жалобу в Следственный комитет города Москвы, далее мою жалобу направили в мой год в Следственный отдел, сколько по времени следственный отдел рассматривает жалобы? Которые касающиеся сотрудников следственного комитета.
Здравствуйте! Такого рода помощь оказывается на платной основе. Если Вас это устраивает, выбирайте адвоката и обращайтесь к нему лично.
Спросить
Была написана жалоба на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.105 УК РФ в прокуратуру. Прокуратура направила жалобу в следственный комитет в установленные сроки. Но в следственном комитете, данную жалобу уже рассматривают больше 30 суток, каждый день прихожу в канцелярию следственного комитета, но там говорят, пока нет ответа. В данном случае они нарушают мои законные права (они должны ответить в течение 30 суток). Несут ли должностные лица следственного комитета уголовную или административную ответственность за данные действия?
Реально никакой ответственности за свои действия (бездействие) они не несут. К тому же, дата в ответе на Вашу жалобу будет та, что "в сроке". А это значит, что юридически всё чисто.
Это наша Родина!
СпроситьБыла написана жалоба на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.105 УК РФ в прокуратуру. Прокуратура направила жалобу в следственный комитет в установленные сроки. Но в следственном комитете, данную жалобу уже рассматривают больше 30 суток, каждый день прихожу в канцелярию следственного комитета, но там говорят, пока нет ответа. В данном случае они нарушают мои законные права (они должны ответить в течение 30 суток). Каким образом можно расценить действия должностных лиц следственного комитета (как преступление, административное правонарушение)? Какие действия можно предпринять по данному факту?
Была написана жалоба на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.105 УК РФ в прокуратуру. Прокуратура направила жалобу в следственный комитет в установленные сроки. Но в следственном комитете, данную жалобу уже рассматривают больше 30 суток, каждый день прихожу в канцелярию следственного комитета, но там говорят, пока нет ответа. В данном случае они нарушают мои законные права (они должны ответить в течение 30 суток). Каким образом можно расценить действия должностных лиц следственного комитета (как преступление, административное правонарушение)? Несут ли эти должностные лица административную, уголовную ответственность?
Здесь необходимо подробнее разбираться. Если готовы оплатить услуги, то подробно проконсультирую и подготовлю необходимый документ. Пишите
СпроситьЗдравсвуйте. Правда ли,что депортированные из европы в россию не имеют права выежать обратно в европу?
Однозначно ответить трудно. Но, скорее всего, в европейских государствах существует норма, аналогичная имеющейся в российском законодательстве.
Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
(с изменениями от 18 июля 1998 г., 24 июня 1999 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 15 июня, 18 июля, 30 декабря 2006 г., 10 января 2007 г.)
"Статья 27. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:
1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения;
2) в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации либо депортировались, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации или депортации".
СпроситьПрокурор надзирает над законностью и поддерживает обвинение. СК РФ расследует преступления.
Спросить
Следственный комитет - орган расследования.
Прокуратура - орган надзора за соблюдением закона.
Следственный комитет расследует уголовные дела по обвинению
в преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 172.3, 185 - 185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198 - 199.4, 200.4, 200.5, 200.6, 200.7, 201, 201.1, 204, 204.1, 205 - 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 207.1, 207.2, 207.3, 208 - 212.1, 215, 215.1, 215.3 частями второй - пятой, 216 - 217.2, 227, 235.1, 236 частью третьей, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242.2, 243.4, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255 частью первой, 258.1 частями второй, второй.1, третьей и третьей.1, 263, 263.1, 270, 271, 271.1, 279, 280.3, 282 - 282.3, 284.1, 284.2, 285 - 291.1, 292 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1 - 305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332 - 354.1 и 356 - 361 УК РФ, а также об иных преступлениях, совершённых спецсубъектами уголовного преследования (сотрудниками полиции, депутатами, адвокатами и т.д.). Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте. Прокурор подписывает наработанное следственным комитетом обвинительное заключение и поддерживает обвинение в суде. Это позволяет прокурорам оказывать давление на следственный комитет. Кроме того, прокуратура проверяет законность действий следователей комитета и жалобы на них.
Спросить
