Получено новое решение по опелляционной жалобе, основное требование отменено полностью - это не отказ?

Николай, а вопрос то какой у вас?

Суд вынес новое решение по результатам рассмотрения дела.

Здравствуйте! Это значит, суд вышестоящей инстанции пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела были допущены нарушения и поэтому решение подлежит отмене с вынесением нового решения по существу спора. То есть сейчас ранее вынесенное решение не имеет никакой силы. Если Вас не устраивает новое решение, Вы можете его обжаловать в вышестоящую инстанцию.

Просто - по указанному требованию принято иное решение, не совпадающее с принятым в предыдущей инстанции суда.

В апелляции решение, принятое судом первой инстанции, было отменено и по делу было принято новое решение.

Например, решение по поводу судебных расходов. Это чаще всего.

Пример: взыскивается сумма долга с процентами. Сумма долга - основное требование, проценты - дополнительное требование, т.е. производное от основного.

Основное требования от не основного чем отличается?

Нужно ознакомиться с новым решением суда апелляционной инстанции, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Для корректного ответа нужно изучить текст апелляционного определения.

Отменили прошлое решение и вынесли новое.

Это значит, что суд апелляционной (или кассационной) инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес свое решение, которым: или отказал в иске, или удовлетворил иск в части, или же снова удовлетворил иск, но по другим основаниям.

Решение (осн. Треб.) отменено полностью с вынесением нового решения. Это как понимать.

Олег, Значит, суд отменил предыдущее решение и вынес свое, другое. Для примера: было - иск был удовлетворен в полном объеме, взыскана сумма в размере 1 рубля, а стало - в удовлетворении иска отказано (как пример).

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба

Это означает, что апелляционная инстанция, удовлетворила апелляционную жалобу, решение суда отменила, и вынесла по делу новое решение.

Здравствуйте! В данном случае апелляционная жалоба удовлетворена в полном объеме, принятое решение отменено и по делу принято новое решение.

Доброго времени суток. Такая формулировка означает что решение суда первой инстанции отменено в полном объёме, и суд апелляционной инстанции вынес новые решения рассмотрев дело в порядке суда первой инстанции.

Решение (осн. требов) отменено полностью с вынесением нового решения. Как это понять? Скажите, пожалуйста, решение суда будет совсем другое?

Здравствуйте! Да, Вы все правильно понимаете. Решение будет другим.

Да, обжалуемое решение было отменено апелляцией и принято новое решение. Получить определение можно будет в суде, который рассматривал дело по первой инстанции.

Решение (осн. требов) отменено полностью с вынесением нового решения. Как это понять? Скажите, пожалуйста, решение суда будет совсем другое? Конечно, это будет совсем другое решение суда.

Да, этол значит вышестоящая инстанция вынесла новое решение, которое теперь имеет законную силу взамен того, которое вынесла первая инстанция суда.

Если я Вас понял, то это значит, что вышестоящий суд (2 инстанция) , например районный или городской, отменил решение суда ниже стоящего (1 инстанции) и самостоятельно принял другое решение, которое небыло принято судом 1 инстанции.

А что значит формулировка не основного требования? Основное требование у меня было сумма долга по договору, но была ещё и неустойка в доп. требованиях. В интернете не нашёл пояснения по такой формулировке.

Согласен. Но тогда бы они написали в части. Вот и не могу понять. Если решение первого суда было удовлетворено полностью, то сейчас бы написали оставлено без изменения в части. А тут получается новое решение, но на не основное требование. Не могу разобраться в логике. Извиняюсь, что отнял у вас время.

Добрый вечер! Значит, решение суда первой инстанции отменено, судом апелляционной инстанции принято новое решение, но какое именно оно, из этой формулировки не известно.

Добрый вечер Оксана!

Это значит, что решение суда 1 инстанции признано незаконным и необоснованным и принято новое решение по делу.

Добрый день, это означает, что суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение.