Действительно ли она должна подавать заявление в арбитражный суд или просто в обычный суд?

Добрый день! Судебный пристав не осуществляет розыскных действий по имуществу, хотя ему была представлена информация о наличии у должника автомобиля. ОТВЕТА НА ЗАЯВЛЕНИЯ заявителя (истца) судебный пристав не предоставлял. Заявитель - юридическое лицо, должник - физическое лицо. Судебный пристав - Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области. Куда подавать жалобу на судебного пристава в арбитражный суд (так как заявитель юридическое лицо) или в районный суд по месту работы судебного пристава? До подачи жалобы в суд судебному приставу нужно направлять копию жалобы по почте? И если да, то на какой адрес?

Судом на автомобиль должника наложен запрет регистрационных действий. Пристав говорит, что должник отказывается предоставлять ей эту свою машину. Может ли пристав принять какие-то меры или заставить должника представить имущество? Грозит ли должнику уголовное наказание за сокрытие имущества и неповиновение суд. приставу? Как мне повлиять на пристава?

Судебные приставы арестовали имущество должника. Он подал в арбитражный суд о незаконности действий судебных приставов. Суд отказывает должнику в иске. Должны ли судебные приставы сразу продолжать исполнительное производство далее, т.е. заниматься реализацией арестованного имущества или они должны ждать определенное время после суда?

ЗАО подает исковое заявление в арбитражный суд о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Кто в данном случае будет надлежащим ответчиком: УФССП или конкретное должностное лицо (судебный пристав-исполнитель)?

Судебный пристав описал имущество, в отсутствии должника, предъявил только удостоверение, копию о возбуждении исполнительного производства, а постановление о наложении ареста на имущество нет, правомерно ли это? Подавать жалобу в суд на неправомерные действия судебного пристава, должна супруга, которая подписывала акт описи или должник?

Судебный пристав в отсутствие должника арестовал не принадлежащее ему имущество, при этом владельцем были предоставлены гарантийные талоны. В которых указано, что покупателем является не должник, а другое лицо. Однако пристав назвал их неимеющими значение бумажками. На какую статью закона мне ссылаться при составлении жалобы на действия судебного пристава.

Я заняла деньги по договору займа. Должник не отдает. Я подала в суд. На суде должник предложил мировое соглашение с выплатой денег в течении 9 месяцев. По истечении этого периода он также не выплатил ничего. На него заведено исполнительное производство. Но у него нет имущества и денег, на которые могло быть обращено взыскание. Он успел все переписать на родственников. Но у него осталось пивное оборудование, которое он покупал, как физ. лицо на предприятии по акту приемо-сдачи и которое стоит на его предприятии (но предприятие фактически оформлено на мать) Судебные приставы арестовали его оборудование и оставили его на ответ. Хранение на предприятии матери. Теперь мать, как юр.лицо подает иск в арбитражный суд на действия судебных приставов, якобы они арестовали ее оборудование, на которое у нее нет ни каких документов. Подсудно ли это дело арбитражному суду или это компетенция обычного суда? Как мне поступить в данном случае? Меня приглашают в арбитражный суд на заседание. Или мне нужно доказывать принадлежность оборудования должнику? Куда мне обращаться, чтобы определить принадлежность оборудования?

Арестовано оборудование должника, режим хранения-с правом пользования. Он подал иск о снятии ареста, т.к. оборудование якобы не его, а его матери. Районный суд удовлетворил его иск. Апелляционный суд отменил решение районного суда и признал оборудование собственностью должника. Прошла оценка оборудования специализированной организацией. Но на мое ходотайство об изменении режима хранения оборудования, судебный пристав исполнитель ответила отказом. В какой суд я должна подать иск на бездействия судебного пристава-исполнителя-в районный, или в арбитражный? Права ли пристав-исполнитель?

Судебные приставы арестовали имущество моего должника. Он подает в арбитражный суд о признании действий судебных приставов недействительными. Арбитражный суд отказывает в иске, как неподсудном арбитражному суду. В это время дальнейшие действия судебных приставов в реализации арестованного имущества были приостановлены. Могу ли я на основании определения арбитражного суда требовать у судебных приставов продолжения исполнительного производства. Т.е. реализации арестованного имущества? Каковы мои дальнейшие действия?

Арестовано пивное оборудование должника с правом работы. Пристав подал заявку на оценку пивного оборудования, а на оборудовании продолжают работать третьи лица, без документального оформления с собственником-должником. Сам собственник-должник не имеет права выпускать пиво, как частное лицо и у него нет соответствующих документов на юридическое лицо. Должен ли пристав исполнитель изменить режим хранения пивного оборудования - без права работы на арестованном оборудовании?