Банк получил арест на автомобиль после досрочного погашения кредита - Какие правила применяются в этой ситуации?

• г. Тула

Банк обратился в суд о досрочном погашение автокредита. Суд наложил арест на а/м. Исковые требования мною выполнены в полном объеме, кроме последних уточненных банком процентов и госпошлины, в изъятии а/м суд банку отказал, тк задолженность менее 5 %. Может ли судья снять арест с а/м?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте!

Да. Вам необходимо направить в суд заявление.

Спросить
Пожаловаться

Пока не будет погашен просуженный долг суд не снимет обеспечительных мер. Если всё исполнено, то вы подаёте в суд соответствующее заявление о снятии обеспечительных мер.

Спросить
Пожаловаться

Суд должен снять арест на автомобиль. И если суд в результате искового производства этого не сделал, обратитесь с отдельным заявлением об отмене обеспечения иска, рассматривается обычно в течение двух недель.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, да, может по вашему заявлению.

Спросить
Пожаловаться

В феврале 19 г. банк выставил требование о досрочном погашении потребительского кредита в связи с просрочками, без требования о расторжении кредитного договора. После обратился с иском в суд. За время судебного разбирательства клиент погасил основной долг и начисленные проценты, указанные в иске, в полном объеме. С изменениями исковых требований банк не обращался. Однако продолжал начислять проценты по условиям договора и требует полного погашения вновь начисленных процентов. Законны ли требования банка с учетом ст. 14 ФЗ 353?

В 2013 году купил автомобиль в автокредит в банке Авангард на 5 лет. В 2017 году досрочно погасил автокредит. В договоре о досрочном погашении нет ни слова. Могу ли рассчитывать на возврат процентов за досрочное погашение автокредита?

Районный суд рассматривал иск банка к заемщику. Было не менее 5 судебных заседаний. Отложение рассмотрения дела было связано с тем, что Истец (банк) не мог в суде пояснить куда были зачислены некоторые суммы уплаченные ответчиком в счет погашения кредита. Квитанции об оплате у Ответчика имелись, а в расчетах представленных банком данные суммы не были отражены. Последнее судебное заседание было отложено на 1 месяц (в связи с уходом судьи в отпуск) , а пока судья был в отпуске его назначили судьей Верховного суда Республики, а дело передали другому судье. На следующее судебное заседание Ответчик не явился, а Истец представил уточнение исковых требований. Новый судья не стал долго разбираться и вникать в суть иска, расчеты исковых требований и в полном объеме удовлетворил уточненные исковые требования (фактически воспользовавшись отсутствием в суде Ответчика) .

Вопрос: Вправе ли был суд рассматривать уточненный иск в отсутствии Ответчика, который не был знаком с новыми требованиями?

Имею автокредит. Банком предусмотрено частичное или полное досрочное погашение. Захотел частично досрочно погасить кредит, за 30 дней перед этим уведомив банк в свободной форме о том, что я хочу это сделать. При приеме платежа мне было отказано в частичном досрочном погашении, так как форма моего уведомления отличалась от формы банка. Действительно ли законом предусмотрено уведомлять банк только по форме банка в случае досрочного погашения кредита?

Как понять это решение суда: Исковые требования банка удовлетворить частично

Взыскать с ФИО В пользу банку задолженность по кредитному договору... процент такой... Просроченный долг такой...

Взыскать с ФИО В пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме такой...

В удовлетворении остальных заявленных банком исковых требований отказать

еще они просили наложить арест на имущество авто, т.е в этом получается суд отказал?

Здравсктвуйте. Подскажите пожалуйста банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по этому же договору в 2011 году. Суд удовлетворил заявление банка в полном обыеме. И мной через службу приставов было погашена задолженность по исполнительному документу в полном обьеме. Теперь в 2013 году банк обратился еще с одним заявлением в суд о взыскании процентов за пользование кредитом за период с момента вынесения судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору до вступления в силу выше названного решения суда Подскажите законны ли требовония банка? Если договор расторгнут еще в 2011 году и задолженность погашена в том же 2011 году.

Мной был взят потребительский кредит в банке Хоум-кредит. Через месяц банк предложил мне взять ещё один кредит. Это было перед новым годом, а после, из-за праздников, начались сбои в оплате по задолженности. Вносимые мной средства безакцептно раскидывались банком на оба договора, из-за чего постоянно не хватало денег на закрытие платежей по одному из договоров, что привело к формальной задолженности по платежу - более 90 дней. Банк выставил требование о досрочном погашении. При этом включил в это требование проценты за 24 месяца вперед. Теперь, по требованию банка, из 90 000 руб взятых, по которым я 4 месяца платил так или иначе, я должен отдать 178 000 руб! Более того банк угрожает передачей дела коллекторам, начислением 0.2% в день на эту сумму. Банк требует данную сумму, согласно вот такому пункту в договоре в случае отказа от Услуг Банка: Комиссия взимается в полном объеме за процентный период, в котором я отказался от услуги, произошло досрочное погашение задолженности по кредиту по инициативе банка или банком было выставленно требование о досрочном погашении задолженности по договору соответственно. Могу ли я подать в Суд и опротестовать данное требование? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2013 был заключен кредитный договор с КБ "русский славянский банк". В 2016 банк объявили банкротом и назначили конкурсного управляющего. В мае 2016 было получено требование о досрочно погашение кредита, процентов, неустойки. Требование было выполнено в полном объеме. В марте 2019 получаю письмо от ООО, которому уступили права обанкротившегосябанка, с требованием погасить задолженность по основному долгу (который был погашение по требованию конкурсного управляющего в 2016), процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный долг и неустойки. Никакой расшифровки, расчета положено не было, по телефону не смогли дозвониться. Написала на электронный адрес, что по требованию конкурсного управляющего основной долг погашение в 2016 по требованию. Хотелось бы знать: обязан липравоприемник предоставить расшифровки своего требования и в какие-то?

Я взяла автокредит в ЮниКредит Банке в декабре 2013 года сроком на 5 лет, платила исправно, плетежи бали аннуитетнные. В декабре 2015 года решила сделать полное досрочное погашение кредита. Банк мне выдал расчет задолженности по кредиту на дату. Никаких пересчётов процентов там сделано не было. Я оплатила. Они мне дали справку что все обязательства по указанному договору выполнены в полном объёме.Можно ли написать заявление банку о пересчёте процентов и их возврате или это уже только через суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение