Подача иска на сумму 70000 и взыскание судебных расходов на 20000 - опыт автора

Я составила исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оказание юридических услуг. Сумма иска состоит из 2-х сумм. Надо ли прикладывать расчет, плюсуются ли эти суммы? Надо ли согласно п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ указывать расчет цены иска. Сумму морального ущерба прибавлять к сумме договора на оказание юридических услуг, которые я оплатила?

Мировой суд по гражданско-правовому делу вынес в нашу пользу решение (цена иска 36 000). Требование о взыскании судебных расходов на за оказание услуг представителя не заявлялись. Решение вступило в законную силу. Сейчас меня просят подготовить отдельное исковое заявление на взыскание судебных расходов по этому делу. Сумма таких расходов составляет 60 000 рублей. Подскажите пожалуйста, надо подавать исковое заявление в районный суд+оплата гос. пошлины о взыскании судебных расходов в соответствии со ст. 100 ГПК? Или подготовить исковое о взыскании убытков по ст. 15 ГК РФ. Вынесет ли районный суд решение по такому делу, которое было рассмотрено мировым судом.

Сегодня получил в почтовом ящике Исковое заявление о взыскании задолженности.

Последняя оплата за коммунальные услуги была 12.01.2006 года, сейчас сумма долга 25000 руб.

Я готов оплатить эту сумму УК, Скажите пожалуйста нужно ли мне будет оплачивать пеню в размере 2000 руб.

Госпошлину

Сумму 7000 руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Эти суммы были указанны в исковом заявлении.

Был заключен договор на оказание услуг. Оплата по договору не производилась, так как был судебный процесс по оспариванию суммы подлежащей оплаты по договору. Суд закончился. Истец подал новый иск о взыскании пени за несвоевременную оплату. Расчет пени произведен от даты, которая предусмотрена договором (период добровольной оплаты) правильно ли это? или надо пени насчитывать от решения суда, где была установлена верная сумма для оплаты.

Скажите пожалуйста, мы выиграли иск в арбитражном суде. Теперь подали заявление о взыскании судебных расходов, но оригиналы квитанции нами были поданы ранее, вместе с исковым заявлением. В итоге приложить оригинал к заявлению о взыскании суд. расходов не можем. Почитав Арбитраж. Проц. кодекс я поняла, что заявление будет рассматриваться по правилам, как рассматриваются ходатайства, т.е. в рамках основного дела. Могу ли я указать, что оригиналы находятся в деле, или суд откажет? Решение суда по иску уже вступило в силу. Заявление о взыскании суд. расходов заявили после вступления реш. суда. Спасибо.

Есть 1 договор на оказание услуг в качестве представителя истца по 2 гражданским делам на сумму S.

- по 1 делу было заявлено о взыскании с ответчика расходов на представителя в сумме S.

- по 2 делу заявления о взыскании с ответчика расходов на представителя сделано не было.

Правильно ли я понимаю, что к взысканию с ответчика судом должна рассматриваться сумма S/2, а не вся сумма S, так как по 2 делу этого заявлено не было.

И в 1 деле не может рассматриваться вопрос о взыскании с ответчика расходов на представителя по 2 делу?

Существует ли срок исковой давности для взыскания с ответчиков судебных расходов понесенных исцом, если решение суда принято 25 июня 2015 г а заявление на взыскание дополнительных расходов подано 08,

09,2016 г (решением суда было принято решение о взыскании расходов в сумме 5200 теперь истец дополнительно заявляет взыскание остальной суммы потраченной им в ходе дела на адвоката в сумме 25000 руб. О взыскании всей суммы первоначально заявлялось на заседании но было отклонено судом.) Спасибо.

В декабре заключила договор на оказание услуг по ремонту квартиры. Ремонт сделали плохо. Сделала экспертизу некачественного оказания услуг и подала иск в суд о взыскании суммы с исполнителя по договору. Суд иск принял назначено судебное заседание, но в данный момент у меня есть клиент на покупку данной квартиры. Будет ли суд рассматривать иск о взыскании по договору за некачественный ремонт в квартире если собственник квартиры изменится?

В суде я была ответчиком. Решением суда иск был удовлетворен частично. Истец написала в суд заявлении о возмещении расходов на оплату услуг квалифицированной юридической помощи. В заявлении имеется сумма расходов 7000 р. также договор поручения, акт о приемке оказанных услуг по договору поручения. Имеется перечень оказанных услуг, сумма и кол-во.такое ощущение сумма взята с потолка, также нет никаких чеков, нет печатей ни на акте, ни на договоре между ними. Как грамотно написать с тем, что не согласен?

Первоначально в исковом заявление о взыскании долга по договору аренды было заявлена к взысканию сумма основного долга и сумма штрафной пени по договору. Спустя время, иск был уточнён и сумма штрафной пени по договору была заменена на сумму за пользование чужими денежными средствами. Судья считает, что были изменены предмет и основание иска. Так ли это?