Супруг является ненадлежащим потерпевшим в деле о покупке обьекта, оформление на жену которого было обманом

• г. Самара

Ситуация такая: потерпевшим является муж. Согласно обвинению, жену убедили в покупке обьекта (убедившие лицо установлено), ее ввели в заблуждение. Но задаток передал супруг, т.к жена не смогла поехать в этот день, при этом обьект должен был быть оформлен на нее (с ее слов) .Он говорит, что его никто не убеждал ни в чем, супруга озвучила предложение. По сути дела пояснить затрудняется. Денежные средства общие. Можно ли говорить о том, что супруг является ненадлежащим потерпевшим?

Ответы на вопрос (6):

Они оба являются потерпевшими. Ну а если вынесено постановление о признании потерпевшим мужа, то также нет в этом ошибки - деньги-то он передавал. И деньги не чужие. То есть он не был посредником.

А то, что его "никто не убеждал" - тоже в порядке вещей. Семейным законодательством вменяется согласие супруга на совершение крупной сделки. То есть убедили её, а он с этим согласился. Всё в порядке. Так что потерпевшими являются они оба.

Спросить
Пожаловаться

В гражданском процессе-да;с в уголовном-потерпевший, которому преступлением причинен вред. Какое преступление было совершено в отношении супруга?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Мошенничество.

Спросить
Пожаловаться

А что, он просто так отдал, получается? И получается, состава преступления нет вообще, так по-вашему?

Нет, всё верно сделано. И то, что он говорит, что никто его не вводил - тоже нормально. Ему и не надо было ничего объяснять.

Ну вот смотрите. Меня ввели в заблуждение. Попросили денег. Я согласился. Но денег у меня с собой нет. Я пошел к жене и взял у нее. Вернулся и отдал эти деньги.

И, по-вашему, нет состава, так как МОИХ личных денег никто не брал, а супругу, которая дала деньги, в заблуждение никто не вводил. Так?

Всё верно сделано. И не занимайтесь словоблудием.

Если вынесен приговор и вы с ним не согласны - обжалуйте.

Если еще идет следствие - пишите жалобу прокурору.

Спросить
Пожаловаться

Мошенничество совершено. Не важно, что обман имел место посредством навешивания лапши на уши через третье лицо-жену, которое было не осведомлено о преступных планах жулика.

Спросить
Пожаловаться

Это является мошенничество.

Спросить
Пожаловаться

Предьявлено обвинение по 159 ук рф.

В обвинение указано, что было похищенно 1 мл руб (условно). Потерпевшая указала, что передала данную сумму за оформление (покупку)обьекта, при этом адрес обьекта она уточнить не может (забыла). Обвиняемая утверждает, что вообще никакой обьект не обещала, денег не брала.

Могло ли вообще так предьявляться обвинение, т.к событие преступление то ли имело место быть, то ли нет. Ведь следствием не установлено мог ли вообще данный обьект быть оформлен и тд (если уж они предьявляют такие обстоятельства хищения). И что в данном случае должен сделать суд?

В браке была продана квартира которая оформлена на жену, после продажи квартиру супруг взял долг у жены в размере 300 000 рублей, после этого через некоторое время супруги развелись, муж написал расписку о возврате денежных средств, срок закончился и до настоящего времени денежные средства не были возвращены. Можно ли с бывшего супруга взыскать сумму долга 300 000 рублей?

Материнский капитал оформлен на супругу. Может ли супруг им распорядиться при покупке квартиры без участия супруги, если супруга не может поехать с ним для покупки? И как это оформить?

Материнский капитал оформлен на супругу. Может ли супруг им распорядиться при покупке квартиры, если супруга не может поехать с ним для покупки? И как это оформить?

Мной и мужем в ипотеку был приобретен коттедж. Приобретаемая недвижимость была в долевой собственности. Собственниками являлись по 1/2 бывшие супруги. Бывший супруг на сделке присутствовал, а бывшая жена за себя по нотариальной доверенности отправила дочь. Сделка успешно была завершена. Денежные средства были перечислены на счет продавца - бывшего мужа. А он в свою очередь половину денежных средств должен был передать бывшей супруге, либо дочери. Деньги были переданы дочке, но до супруги они не дошли. Может ли бывшая супруга отменить договор купли продажи?

Между гражданами был заключен брачный контракт, по условиям которого в случае развода супруг обязан купить супруге квартиру. Супруги развелись, условие по покупке не выполнено супругом. Супруга в суд вовремя не обратилась. Бывший супруг умер, у него наследницей осталась жена, с которой он в последующем состоял в браке.

Можно ли обязать жену умершего исполнить обязательство по покупке квартиры в пользу бывшей жены?

Какой в данной ситуации срок исковой давности обращения в суд?

Скажите пожалуйста, можно ли освободить супруга от содержания его жены при расторжении брака, если имеется общий ребенок 1,6 года и при этом инициатором расторжения брака является супруга. Брак был недолгосрочным-2 года (больщую часть из которого супруги проживали раздельно, общее хозяйство не вели). Супруга проживает с родителями по своему желанию. При уходе в отпуск по беременности и родам для получения большего пособия от работодателя сознательно написала заявление на увольнение по собствненному желанию. В настоящий момент является неработающей. Супруг от алиментов на ребенка не отказывется. Однако содержать супругу при расторжении брака считает неправильным.

Уважаемые юристы, поясните пожалуйста данную ситуацию. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Купили квартиру в браке-это совместно нажитое имущество и при этом неважно, что оформлено на супругу. Но есть брачный договор, оформленный после покупки, в котором написано, что при разводе квартира остается у супруги и ребенка.

Вопрос: если в этой квартире прописан только супруг,

1.сможет ли жена выписать супруга из квартиры, находясь еще в браке, без его согласия?

2.сможет ли супруга выписать бывшего супруга без его согласия в никуда.

В браке куплена двухкомнатная квартира и оформлена на супругу, Денежные средства на покупку двухкомнатной квартиры получены от продажи однокомнатной квартиры супруга (приобретена до брака), денежных средств от продажи однокомнатной квартиры полностью хватило на покупку двухкомнатной (но куплена за наличные), есть ли шанс при разделе имущества, доказать в суде, что для покупки квартиры купленной в браке, супруг использовал личные средства?

Помогите разобраться, ситуация, при жизни супругов, все было оформлено на супруга, после смерти супруги (жены)., супруг решил продать дачу и садовый участок, на эту недвижимость свидетельство о праве собственности (садовый участок и дача) все оформлено на супруга (мужа), после смерти супруги муж и дочь вступили в права наследства для получения денежных средств, со вклада умершей супруги, нужно ли выделять долю в собственность дочери от садового участка, дачи, для продажи, как натариус в таких случаях оформляет документ о вступлении в права наследования, то есть может только на получение денежных средств или на распоряжение имуществом отдельно, или если супруг и дочь получили денежные средства, вступив в права наследования для получения денежных средств, обязывает также принять и имущество, вернее долю выделять дочери необходимо или это как-то можно оформить по иному, хотя дочь на имущество не претендует и согласна с продажей дачного участка и садового домика (дачи), не хотелось бы задерживать сделку купли-продажи, как избежать всей этой волокиты.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение