Мужу предъявлено обвинение в равнодушии к несовершеннолетнему 14 лет назад
)Моего мужа обвиняют в раврате несовершеннолетнего в возрасте 14 лет. Сейчас обвинителю 26,моему мужу 33.Обвинения предъявлены только сейчас.
Здравствуйте. Необходимо изучить все обстоятельства и доказательства, чтобы дать какую-то консультацию. Наймите адвоката.
Спросить
Это очень печальная история, а в чем заключается вопрос, собственно говоря? У мужа вашего должен быть адвокат, который должен выработать линию защиты. Такие вопросы не стоит выносить на всеобщее обозрение, тем более что большинство на сайте - это юристы, которые не работают по уголовным делам вообще. А вам нужна помощь адвоката, причем практическая помощь, но для этого нужно знать все подробности дела и адвокат должен быть рядом.
Спросить
Пишите в личные сообщения о проблеме. У Вас в Севастополе нездоровая практика по возбуждению уголовных дел таким составам преступления. Могу об этом заявить, поскольку сам осуществляю защиту по аналогичным делам.
Спросить
Моего мужа обвиняют в побоях, хотя это клевета, так как ситуация разворачивалась следующим образом. Обвинитель первый подошел к моему мужу и стал на повышенных тонах предъявлять ему претензии, муж вступил с обвинителем в словесную перепалку и на повышенных тонах объяснил, что бы тот оставил мужа и нашего ребенка в покое, и что если он не угомонится то придется применить силу. Обвинитель не внял словам мужа, а наоборот перешел к оскорблениям. Муж хотел уйти, что бы забрать ребенка с тренировки, но обвинитель перегородил ему дорогу и продолжал выкрикивать оскорбления, муж оттолкнул его с дороги и пошел забирать ребенка. Обвинитель с тал кричать, что он сейчас же снимет побои и напишет заявление в полицию. Более того, вся эта ситуация была тщательно спланирована обвинителем, потому что как только он подошел к моему мужу и стал грубо предъявлять ему претензии, жена обвинителя стояла немного позади и весь разговор записывала на телефон, причем после перепалки она нам тоже объявила, что эта запись будет сегодня же в милиции. Подскажите пожалуйста наши действия в данной ситуации. Заранее спасибо.
4 февраля 2014 года мужу предъявили обвинения в сбыте анаши. Мужа брат дал показания что муж торгует. В ходе следственных действий выяснилось, что есть только косвенные улики на моего мужа (на брата есть видио съемка) наш адвокат говорит что моему мужу все равно светит срок это так.
Здравствуйте, Люба.
Не важно какие доказательства прямые или косвенные.После окончания всех следственных действий и вручения Вашему мужу обвинительного заключения все материалы предварительного следствия будут переданы в городской (районный) суд. Там уже судья будет оценивать совокупность всех доказательств с точки относимости и допустимости. Не забывайте так же, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Спросить
Мой муж и я встретили 19 летнюю дочь соседки около подъезда, у нас с соседкой конфликт, она стала подниматься по лестнице. Поднимаясь она говорила гадости мне и моему мужу. Мой муж сделал ей замечание, что в ее возрасте себя нельзя так вести. А сейчас ее мама, т.е. моя соседка, обвиняет моего мужа в сексуальном домогательстве к ее дочери. Моему мужу 64 года. Какие действия квалифицируются как сексуальное домогательство.
Здравствуйте. Как сексуальное домогательство квалифицируются действия непосредственно направленные на соответствующий результат- одни слова нельзя к этому "приписать".
СпроситьПоследствия отказа от частного обвинения в суде. Может ли быть дело вновь возобновлено по желанию частного обвинителя (по тем же основаниям, не по вновь открывшимся)? В январе частный обвинитель написал заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. Суд вынес определение о прекращении дела. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу. Сейчас частный обвинитель вновь предъявил в суд это же частное обвинение...
Нет, предъявить тоже обвинение нельзя.
А пересмотреть определение суда о прекращении дела, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, теоретически можно.
Но нужно указать такие вновь открывшиеся обстоятельства и это совсем другая процедура.
СпроситьСпасибо, а насколько реально обвинителю доказать виновность моего брата, если нет ни свидетелей, не других фактов подтверждающих его слова, и сам обвинитель не видел этого своими глазами а лишь делает предположение и выносит обвинение, можно ли на самого обвинителя подать встречное заявление за вымогательство и клевету, т.к в его действиях просматривается явный корыстный умысел?
Да, это можно сделать. Но сначала нужно добиться прекращения уголовного дела в отношении Вашего брата. Если необходима будет помощь в прекращении звоните. Шансы на прекращение уголовного дела в Вашем случае есть. Сам неоднократно когда-то расследовал уголовные дела и могу сказать, что уголовное дело прекратить можно.
Спросить
подайте встречное заявление по факту вымогательства. Вашего брата банально пытаются развести на деньги.
СпроситьМоего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.
Ответ на вопрос осудят ли вашего мужа знает только судья после окончания судебного разбирательства и удаления его в совещательную комнату, составления оправдательного или обвинительного приговора. Без изучения всех материалов уголовного дела трудно точно ответить Вам на ваш вопрос.
Вашему мужу следователь и суд, если следователь составит обвинительное заключение, а прокурор утвердит его и направит в суд, должен бесплатно предоставить дежурного адвоката.
Копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следователь должен вручить вашему мужу и его адвокату.
Кроме того, Ваш муж и Вы вправе найти любого опытного адвоката и заключить с ним соглашение об оказании юридической помощи - защите на следствии или в суде. Адвокат вправе собирать доказательства, просить провести очные ставки, вызвать в суд тех свидетелей защиты, которые не были допрошены в ходе следствия.
Спросить
Не очень понятно-а были ли свидетели данного инцидента? Если свидетелей не были, вашему мужу следовало всё отрицать, поскольку других доказательств, кроме показаний потерпевшего-нет, а- Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого (ст.14 УПК РФ)
Спросить
Не понятно, а от нас то Вы что хотите получить, поздравления, консультацию, сочувствие? Изучайте материалы уголовного дела. Ищите противоречия в позиции потерпевшего, доказательства полученные с нарушением закона и прочее, для чего наймите платного адвоката. Если судьба подарила способности только махать руками, а про зарабатывать деньги поскупилась, то просите прощения у потерпевшего, компенсируйте ему ущерб, чтобы примириться с ним. В ином случае, можете получить реальный срок до 3 лет
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.10.2018)
""УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьУ моего мужа умер отец, осталась однокомнатная квартира. Из наследников-детей остался только мой муж. Квартира завещана внуку, племяннику моего мужа. Имеет ли право мой муж на обязательную долю в наследстве, если он пенсионер, но пенсионер не по возрасту (мужу 58 лет), а по выслуге лет (медик).
Здравствуйте.
По ст.1149 ГК РФ только. Но можно отменить в суде завещание по основаниям
Спросить
Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные) , его нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) , а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, если последние подлежат призванию к наследованию на основании пп. 1 и 2 ст. 1148 ГК. К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, мужчины - 60 лет; инвалиды I, II и III групп, в том числе инвалиды с детства, независимо от того, назначена ли им пенсия по старости или инвалидности; лица, не достигшие 16 лет (учащиеся - 18 лет) . Таким образом, существенными критериями для определения нетрудоспособности лица являются: достижение им определенного возраста либо наличие заболевания, дающего основание для признания лицом инвалидом. Право Вашего мужа на пенсию по льготному стажу, при условии что на момент смерти наследодателя пенсионер не достиг 60 лет, - не является основанием причислять его к категории нетрудоспособных граждан,таким образом , -не порождает у него права на обязательную долю в наследстве.
Спросить
Если есть подтверждение того, что велосипед получен законным путем - то ничего не грозит.
СпроситьЕсли ваш муж ничего не крал, то ничего ему не грозит. Если украл, то грозит уголовная ответственность по ст.158 УК РФ.
Спросить
Если Вашему мужу на работе передали велосипед, то должен быть акт приёма-передачи. Это и является законным основанием пользования велосипедом.
СпроситьМоего мужа обвиняют в растрате подотчетных денежных средств. Якобы в авансовом отчете представлены документы несуществующих фирм. Почерковедческая экспертиза показала, что в расходных кассовых ордерах и авансовых отчетах подпись моего мужа подделллана, т.е. поставлена не им. Кем поставлена подпись установить не представляется возможным. Имеют ли право предъявлять моему мужу обвинение по статья 160. часть 3?
Уважаемая Ирина, на этот вопрос нельзя однозначно ответить, так как нужно изучать другие доказательства по делу и как эти доказательства дополняют друг друга, если эти чеки являются по делу единственными доказательствами, то предъвить обвинение не представляется возможным, т.к. ст. 88 УПК РФ, провозглашает о том, что все собранные по делу доказательства должны быть достаточны для разрешения по делу.
С уважением, Марина Дарьина.
Спросить
