Является ли организатором тот, кто не смог убедить других совершить преступление?
Организатор, которому не удалось склонить других лиц к совершению преступления по независящим от него причинам будет являться организатором или нет?
Да возможно возбуждение уголовного дела через "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)
УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Спросить
Нет. не будет он являться организатором, если в его действиях не содержатся иные признаки преступления.
Спросить
Будет проведена проверка по-существу и дана правовая оценка следователем.
Далее будет принято решение о возбуждении дела либо в отказе от возбуждения.
Спросить
Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ:
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Здравстуйте, Олег. Все части ст. 30 УК РФ как вы называете "работают" в данной сфере права, причем очень активно. С уважением, Наталья.
СпроситьА именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Неля, вот последняя редакция:
13 июня 1996 года N 63-ФЗ
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
24 мая 1996 года
Одобрен
Советом Федерации
5 июня 1996 года
(в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ,
от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ,
от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ,
от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ,
от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ,
от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ,
от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ,
от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ,
от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ,
от 04.03.2002 N 23-ФЗ от 14.03.2002 N 29-ФЗ,
от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ,
от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ,
от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ,
от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ,
от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ
от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ,
от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ,
от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ,
от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ,
от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ,
от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ,
от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ,
от 09.04.2007 N 42-ФЗ, от 09.04.2007 N 46-ФЗ,
от 10.05.2007 N 70-ФЗ, от 24.07.2007 N 203-ФЗ,
от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ,
от 04.11.2007 N 252-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ,
от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 06.12.2007 N 335-ФЗ,
от 14.02.2008 N 11-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ,
от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 22.07.2008 N 145-ФЗ,
от 25.11.2008 N 218-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ,
от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 13.02.2009 N 20-ФЗ,
с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ
от 27.05.2008 N 8-П,
Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Виктор Николаевич.
СпроситьЕсли обвиняемый находясь под стражей, направил в адрес администрации следственного изолятора заявление о явке с повинной, в котором подробно изложил обстоятельства совершения преступления, а также сообщил о совершении других преступлений. Является ли заявление обвиняемого явкой с повинной?
Мошенничество, есть потерпевшие и посредники, организатор. На посредников завели дело по признакам преступления. А организатор в розыске. Будет ли суд если не найдут организатора?
Уважаемая Ирина! Суд может быть и без организаторов. В нашей стране возможно все.
СпроситьОрганизаторы организуют концерт группы н. У них есть промоутеры (распространители) билетов. Такая ситуация-некоторые промоутеры кинули на билет и на деньги организатора. И теперь организатор говорит, что те билеты, которые продали промоутеры, но организатором не вернули деньги. Не будут допущены на концерт, и деньги возвращены не будут. Хотя потратили приливную сумму-один билет 1500 рублей. Нас ведь это не волнует, что у промоутеров и организаторов там произошло. Мы потратили свои деньги. Как нам быть, на что ссылаться. Точнвй развёрнутый ответ пожалуйста.
сначала им претензию письменную потом в суд и взыщите еще моральный вред,это закон о защите прав потребителей
Спросить
Ответ от 18 ноября 2009 г. 18:28:
Дмитро, здравствуйте!
Подготовка к преступлению включает в себя сговор («змову») на совершение преступления (см. ч.1 ст.14 УК Украины, в которой указано, что «1. Подготовкой к преступлению является подискивание или приспособление средств и снаряжений, подискивание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий на совершение преступления»).
Сговор на совершение преступления - это достижение согласия между двумя и более лицами, которым свойственны черты субъекта преступления, совместными усилиями совершить конкретное преступление.
Подготовка к преступлению является незаконченным преступлением (см. ч.2 ст.13 УК Украины), уголовная ответственность за которое наступает по той статье Особой части УК, которая предусматривает ответственность за законченное преступление.
В соответствии со ст. 26 УК Украины, «Соучастием в преступлении является умышленное совместное участие нескольких субъектов преступления в совершении умышленного преступления».
Поэтому квалификация действий "выследившего и передавшего" (назовём его - "Лицо") зависит от ряда обстоятельств:
- Лицо является соучастником незаконченного преступления (вид соучастия – пособник, - см. ч.5 ст.27 УК Украины), ответственность за которое предусмотрена статьями 14, 187 УК Украины, - если своими советами и указаниями умышленно содействовало совершению преступления (это так называемое «интеллектуальное пособничество», - т.е. предоставление иным соучастникам информации о наиболее приемлемых месте, времени, способе совершения преступления и иных обстоятельствах, необходимых для реализации совместных преступных намерений);
- если Лицо предоставило информацию иным лицам о «движении и координатах» лица, в отношении которого эти «иные лица» готовятся совершить разбой, но при этом не знало и не могло знать о подготовке «иными лицами» преступления, не принимало участия в подготовке к преступлению (в том числе, в сговоре на совершение преступления), то доказать соучастие Лица проблематично.
Возможно, что действия Лица следует квалифицировать и по другим статьям УК Украины, если существует причинно-следственная связь между его действиями (бездействием) и последствиями, наступившими вследствие подготовки к преступлению.
www.9111.ru
Спасиба за ответ Александр Михайлович, но тем не менее, хотелось бы уточнить.
А если "лицо" просто следит за "компанию" со знакомым который примет участие в нападении? Просто как-бы взбодряет его, развликает? И это "лицо" прямого участия в "главном диянии" не будет иметь. Просто помогала другу "в роботе" ?
Поверте, мне очень стыдно спрашивать, но на юриста не учился и как действия "лица" будут криминализироваться не знаю.
Еще раз спасибо!
Повторюсь, но если действия Лица имеют признаки состава преступления, предусмотренного УК (в Вашем вопросе – статьями 14,187 УК), то данное Лицо будет привлечено к уголовной ответственности за соучастие в подготовке к преступлению.
Решение о привлечении к уг. ответственности Лица будет принимать должностное лицо, проводящее досудебное (или судебное, - в зависимости от стадии уг. процесса) следствие, назовём его – «следователь», а вот при принятии (или не принятии) такого решения, следователь и примет во внимание ВСЕ обстоятельства о совершенном преступлении, ставшие ему известными в процессе следствия (в том числе, при проведении следственных действий: «очная ставка» знакомого и Лица, Лица и иных лиц; «допросах» подозреваемых\обвиняемых, потерпевших, свидетелей; «опознании» потерпевшим лиц, совершивших в отношении него разбой, и ин.).
Например, зная о подготовке «знакомого» к преступлению и «…помогая другу в работе…», Лицо «…следит за компанию…» с знакомым за будущей жертвой (назовём её – «потерпевший»), в том числе, предоставляет знакомому информацию, - уточняет (сообщает) знакомому время, маршрут движения потерпевшего, когда знакомый сомневается в точности времени, правильности маршрута или забыл время, маршрут (или делает вид, что сомневается в точности времени, правильности маршрута, в правильном наименовании улиц, местности и т.п.), или когда Лицо, возможно, иными своими действиями сознательно и умышленно (умысел, - это когда Лицо осознаёт, к чему приведёт «слежка», что будет после того, как она закончится, а будет «разбой», и желает такого «окончания», либо не желает, но заведомо допускает такое «окончание»), тем самым оказывая знакомому помощь в подготовке к преступлению. Это и есть вид соучастия, для Лица – пособничество, для знакомого - исполнитель.
К тому же (как Вы указываете в вопросе), если Лицо ещё и «…развлекает, взбодряет (взбадривает)…» знакомого, к примеру, словами, - «а слабо совершить разбой?» или подобными словами или какими-либо действиями, направленными на организацию совершения преступления или на подстрекательство (склонение) знакомого к преступлению, то для Лица имеются признаки соучастия – как организатора или подстрекателя (см. ч.1,3,4 ст.27 УК).
В ответе на Ваш вопрос нельзя предусмотреть все варианты, - ведь они будут зависеть ещё и фактических обстоятельств совершения преступления, от тяжести причиненных последствий, от квалифицирующих признаков преступления, а также от доказательств (например, показаний свидетелей, потерпевшего, обвиняемого), от оценки всех этих обстоятельств и доказательств следователем (судом).
СпроситьУ лиц был умысел на совершение кражи, они выступали соисполнителями, одного во время совершения преступления поймали, а другой скрылся с краденным. Обоим будет вменено оконченное преступление или одному покушение, а другому оконченное?
Обоим оконченное преступление.
Умысел быд обоих на кражу, действовали группой лиц, цель достигнута, краденое унесено, хоть только одним, но унесено.
Это если не пойман - не вор.
А первый фигурант пойман, второго всё равно поймают...
Первый "сдаст" его.
СпроситьЖелая помочь Ивашову в совершении убийства, Пырьев предоставил ему орудие совершения преступления – пистолет. Незадолго до совершения преступления Пырьев, движимый раскаянием, отправился к месту совершения преступления, желая отобрать свое оружие, однако опоздал, попав в автомобильную пробку. Потерпевший был убит Ивашовым из пистолета, предоставленного Пырьевым.
Имеется ли в действиях Пырьева добровольный отказ от преступления?
Изменится ли решение, если Пырьев будет действовать из страха перед возможным уголовным наказанием? Если у Пырьева, попавшего в автомобильную пробку, будет под рукой телефон, сообщив по которому в правоохранительные органы он сможет предотвратить преступление?
Уважаемая Ксения
Вы можете сами давать консультации на эту тему,если всего-то навсего прочтете ст.31 УК РФ
СпроситьОрганизатор отказывается возвращать деньги за билеты на концерт. По определенным причинам пойти на мероприятие неудалось, связался с организатором за сутки до концертаэ для возврата билетов. На что он ответил что возвращать деньги он несобирается. Правомерны ли его действия?
Вам и не должны ничего возвращать, это Ваши проблемы, что не смогли пойти. Концерт не был отменен, как правило такие билеты невозвратные либо можно возвратить за месяц до концерта.
СпроситьОписание ситуации:
Несколько человек совершили преступление группой лиц по предварительному сговору. В этой группе при совершении преступления участвовал несовершеннолетний.
Вопрос:
Кого привлекут по ст 150? Того, кто привлек (побудил) несовершеннолетнего на совершение совместного преступления, или все участники, которые совершали преступление с его участием?
Предварительным следствие должно быть установлено, кто из фигурантов по делу знал о возрасте несовершеннолетнего, с учетом этих показаний и будет применяться ст. 150 УК,
Спросить
