Мужу грозит условный срок за хранение патронов для биатлона
Мужа обвиняют в том, что он хранил патроны для биатлона (была проведена экспертиза, патроны годны для спортивно-охотничьего оружия, о чем он и не подозревал). Какова вероятность того, что дадут условный срок?
Вероятность назначения условного наказания хорошая.
А так не установлена методика определения "что и сколько будет".
Спросить
Умер отец. Сдали оружие (гладкоствольное и нарезное). Спустя два года в сейфе, где хранится гладкоствольное оружие (имею лицензию), участковый нашел боевые патроны. Изъял, сказал, что пойдут на утилизацию. Спустя месяц, меня обвиняют в статья 222. часть 1, можно ли в данном случае избежать наказания, так как патроны не мои. Была проведена экспертиза в ходе которой было установлено, что патроны старые, на них нет ни жировых следов, ни отпечатков.
Здравствуйте.
Нет, за хранение боеприпасов (патронов) так же установлена уголовная ответственность.
Если вы сдавали оружие, то обязаны были и сдать патроны.
СпроситьКогда у меня была лицензия на оружие самообороны, я приобрел патроны для этого оружия (Стражник). Когда лицензия закончилась, я сдал оружие, а патроны остались. Является ли нарушением правил хранение без лицензии патронов для оружия самообороны, если они были приобретены по лицензии?
Понятно, что при наличии ордера на изъятие и отсутствия уважительных причин того, что разрешение на оружие не было продлено, возможно при наличии хозяина оружия его изьяттие. Но на патроны и порох не требуется разрешения, однако эта банда из МВД и Росгвардии присвоили и оружие и патроны и порох и преследовали моего мужа. Оружие значилось за мной. Так как оно было куплено в браке, то половина стоимости от оружия это собственность мужа. То есть при наличии законного владельца оружия МВД имело право дать ему разрешение на три дня для вывоза оружия в свою страну как собственность, но не более.
Не так ли?
Должник физ. лицо (владелец охотничьего ружья и травматического пистолета "Оса") в объяснении полиции сообщил, что незарегистрированное оружие он утопил. Какова ответственность за неправильное хранение, утерю оружия, и каковы последствия? Спасибо.
Здравствуйте, Штраф за небрежное хранение оружия.
Нарушение статьи 224 УК РФ Небрежное хранение огнестрельного оружия наказывается штрафом в размере до 40000 рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осуждённого за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 1 года, либо арестом на срок до 6 месяцев.Спросить
Это крупный размер, ч.1 ст.228 УК РФ.
Какова вероятность того, что будет условный срок, если ранее была судимость (погашена)-
Если вину признал, раскаялся и т.д. - суд назначит условный срок.
СпроситьЧеловек меня обокрал, у него до этого было 2 условных срока и один реальный, последняя судимость у него не погашена. Меня интересует, какая вероятность, что ему дадут условный срок.
Здравствуйте! С непогашенной судимостью на 158 часть 2 - шансов остаться на свободе практически никаких.
СпроситьПри обыске изяли патрон от охотьнечьего гладкоствольного ружья. Патрон без порожающего элемента (просто порох запыжованный). Данный потрон я нашёл и хранил дома. Какая ответственность?
Здравствуйте, Игорь. В данном случае предусмотрена административная ответственность по ст. 20.8 КоАП РФ.
СпроситьЕсли первая судимость погашена, могут и условно, ч.1 ст.228 не является тяжким преступлением.
СпроситьКаков срок деиствия справки разрешительных органов для ремонта охотничьего оружия на заводе.
Здравствуйте. Все справки действительны в течении срока, который указан в самой справке. Если срок не указан, то, как правило, действительны в течении 1 месяца.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьСуд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018.
Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе.
Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
Здесь неточность в датах по поводу проведения экспертизы не делает экспертизу ст 79 ГПК РФ недействительной Экспертиза же была проведена Если хотите что то оспорить нужно акцент делать на выводы эксперта, а не на даты.
Спросить
