Применение огнестрельного оружия при задержании - когда закон защищает сотрудников ДПС или жертву на дороге?
В отношении меня при задержании было применено огнестрельное оружие сотрудником ДПС, суть в том что я сбил пешехода и повез в медучреждение сразу и по пути ехал наряд ДПС и если я буду медлить то человек умрет так как травма была серьезная, в результате применения в машине пробито колесо, бензобак, и по касательной я получил ранение не функционирует левая рука, видеозапись есть с диктофона и регистратора, скажи стоит ли судиться, я написал заявление в Следственный комитет а те самые сотрудники ДПС еще умудряются угрожать мне.
Лучше не мудрите и не сидите на бесплатных консультациях. Вопрос достаточно серьёзный, вам хороший адвокат нужен. У вас не опыта, не понимания, не экономьте там где это не надо, это ваша же жизнь. Завтра же займитесь поиском хорошего адвоката в вашем городе, пусть разрулит ситуацию.
Спросить
Рекомендую Вам как можно скорее обратиться к выбранному Вами адвокату. Заочно что-то советовать бессмысленно.
Спросить
Судиться еще рано.
Вы же подали заявление в СК РФ, вот по результатам и судиться..
Спросить
Помогите пожалуйста, сегодня сбила машина пешехода, не на пешеходном переходе! Дорогу пешеход уже почти перешел, и сбил его таксист. Тормозной путь был 28 метров. Травмы пешехода перелом обоих рук, перелом ребра, сотрясение, еще задет крестец часть крестца тоже пострадала, раздроблен сильно таз. Сразу же сделали операцию, в руки вставили спицы и наложили гипс, таз собирали по частям, сейчас лежит в реанимации. Прогнозы от врачей плохие. Пешеход пенсионер. Что делать пешеходу? Какие меры нужно предпринять? Как можно наказать таксиста, которой судя по тормозному пути ехал с превышенной скоростью. Таксист 1993 года рождения.
Таксиста накажут и без Вас. ГАИ выезжали? Материал составили? Через некоторое время возбудят уголовное дело. Поскольку причинен тяжкий вред здоровью.
Ни каких мер Вы лично предпринять не можете. Поскольку потерпевшим является пешеход.
Пожалуй, Вы можете сделать кое что для потерпевшего. Необходимо собирать все назначения и рекомендации врачей. Просите заносить все назначения в историю болезни, а если требуется что-то приобрести, то пусть это пишут на бумаге. Не обязательно на рецептурном бланке. Просто, что было письменно.
И обязательно собирайте все чеки! Не просто кассовый чек, а к нему ещё обязательно - третий чек или накладная.
Потом материальный вред будет возмещать страховая компания, а моральный вред - причинитель вреда.
Помните, что производство по уголовному делу - достаточно длительно по времени.
Всего доброго.
Спросить
Гаи вызывали, материал дела составили. Пешеход мой свекр. У меня еще один вопрос, Могут ли пешехода признать виновным в нашей ситуации? Спасибо огромнейшее.
СпроситьОтзывы, благодарности
22.12.2012 00:08, за ответ на вопрос 2089466
Спасибо Вам огромное. Я не ожидала , что получу ответ так быстро. Сбитый пешеход, мой свекр. ГАИ вызывали, материал составили. В больницу приходил таксист с Гаиниками и следователем, просили мировую. Мы отказались. Скажите что такое третий чек? Это тоже самое что и товарный чек с печатью.?
На словах решить вопрос о виновности - просто невозможно. Требуется изучение материалов дела, прежде всего - схемы ДТП. Следователь обязательно назначит экспертизу. Вопросы перед экспертом будут ставиться - потерпевшего, или его представителя, обязательно должны ознакомить с постановлением о назначении экспертизы.
Эксперт должен будет определить скорость расчетным путем. Определить, имел ли водитель техническую возможность предотвратить данное ДТП. И т.д. Судя по тормозному следу, скорость, действительно, более 70 км/ч
При причинении тяжкого вреда здоровью ни какого мирового быть не может. Уголовное дело всё равно, возбуждается. А дальше, в случае передачи дела в суд, данный вопрос ( о примирении) решает только суд по ходатайству сторон.
Такое примирение возможно только, если ведется дело об административном правонарушении.
Третий чек - чек № 3, то же, что и товарный чек.
Всего доброго.
СпроситьВ ходе задержания гражданина, по внешним признакам напоминающего лицо употребляющего наркотические вещества, пострадал сотрудник полиции получив два удара в область головы. Сотрудник кратковременно потерял сознание упав на землю. Второй пытался задержать гражданина, который продолжал оказывать активное сопротивление. По отношению к гражданину были применены физическая сила и боевые приемы самбо согласно Закону о полиции. Так же были основания применить огнестрельное оружие. На данном этапе Следственный комитет усмотрел в данном задержании ст. 286 УК РФ (Превышение). Предлагают сотрудникам полиции уволиться из ОВД добровольно либо возбудят дело? Правомерно ли это? Что можно сделать?
От кого же такое гнусное предложение поступило? Не ошибусь, если руководства ОВД. Такие условия они ставить не могут, поскольку правовую оценку действиям работников полиции будет давать СК, независимо от того, продолжают они службу или уволены. Нельзя поддаваться на уговоры, необходимо защищаться.
СпроситьВзгляд свидетеля. Сотрудник полиции ехал навстречу машине. Водитель легковушки снизил скорость, так как подъезжал к пешеходному переходу (нерегулируемый) в селе. По обочине шли 2 пешехода. Почему сотрудник подал знак остановиться водителю, предъявил претензию, штраф, что не уступил пешеходам. Водитель попросил камеру, доказать вину, так как пешеходы шли по обочине, они не переходили, тем более до перехода было больше 5-7 метров. Сотрудники видеосъемку не предъявили. На регистраторе легковушки видно, что пешеходы передвигались по обочине. Несправедливо. Как быть?
Спасибо за ответ! Но по-моему затраты на суд будут больше, чем штраф? Так ли это? Есть ли гарантия выиграть суд?
СпроситьМой друг сбил сразу за нерегулируемым пешеходным переходом пьяного пешехода, который резко выскочил на дорогу. Было темное время суток, искусственное освещение дорог, в городе. Ситуация такая: он ехал со средней скоростью 45-55 км\ч. Доезжая до нерегулируемого пешеходного перехода снизил скорость до 40. Но по той полосе, где он ехал, перед ним на зебре резко стормозила машина. Во избежании дтп с транспортом, он свернул на правую полосу. И перед машиной резко выскочил пешеход и он его сбил. Хотя он и стормозил, но все равно пешеход был сбит. Пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. После этого он включив аварийную кнопку, сразу выскочил из машины и вызвал скорую и полицию. У пешехода ничего не было сломано. Пешеход получил легкое сотрясение мозга, ушибы, болела нога и палец правой руки. Его увезли в скорую для анализов, а друг остался с полицией, написал обьяснительную, были составлена схема дтп. Есть один свидетель. Водитель студент, стаж вождения 3 года, спортсмен, алкоголь вообще не употребляет, не судим, а машина еще новая, все системы работают исправно. После аварии было разбито лобовое стекло, машина лада гранта, никаких других повреждений на машине не было. На следующий день он поехал к потерпевшему узнать его состояние. Потерпевший хорошо ходил, была перевязана только рука. Заявление в полицию не написал, сказал что договоримся. У него есть жена и маленькая дочь. После беседы на участке он мне сказал, что заявление не напишет, если ему заплатят 15 т.р.. Еще стпустя день он потребовал 30 т.р.: 15 за моральный ущерб, и 15 на лечение. Потерпевший сказал, что работал каменщиком и вдень зарабатывал 3 т.р., а сейчас он не может работать 2 недели. Мой друг студент и машина была у него не своя, а его брата, и сразу заплатить не может. Как сейчас ему быть? 30 т.р. это много? Что будет если на него напишут заявление? Как определяется сумма морального вреда? Стоит ли договариваться с потерпевшим? Если судиться, то какое максимальное наказание будет за это? Какую сумму составляет моральный вред, при легком и среднем вреде здоровью?
Человеку шьют статью 112 ч.2 УК РФ, при этом человек сам получил значительные травмы. Ранее не привлекался, характеристики хорошие, было применено травматическое оружие, оружие зарегестрировано, разрешение на оружие имеется, значительных ранений пострадавшие не получили. Какие прогнозы могут быть, с учётом амнистии?
Мой друг сбил сразу за нерегулируемым пешеходным переходом пьяного пешехода, который резко выскочил на дорогу. Было темное время суток, искусственное освещение дорог, в городе. Ситуация такая: он ехал со средней скоростью 45-55 км\ч. Доезжая до нерегулируемого пешеходного перехода снизил скорость до 40. Но по той полосе, где он ехал, перед ним на зебре резко стормозила машина. Во избежании дтп с транспортом, он свернул на правую полосу. И перед машиной резко выскочил пешеход и он его сбил. Хотя он и стормозил, но все равно пешеход был сбит. Пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. После этого он включив аварийную кнопку, сразу выскочил из машины и вызвал скорую и полицию. У пешехода ничего не было сломано. Пешеход получил легкое сотрясение мозга, ушибы, болела нога и палец правой руки. Его увезли в скорую для анализов, а друг остался с полицией, написал обьяснительную, были составлена схема дтп. Есть один свидетель. Водитель студент, стаж вождения 3 года, спортсмен, алкоголь вообще не употребляет, не судим, а машина еще новая, все системы работают исправно. После аварии было разбито лобовое стекло, машина лада гранта, никаких других повреждений на машине не было. На следующий день он поехал к потерпевшему узнать его состояние. Потерпевший хорошо ходил, была перевязана только рука. Заявление в полицию не написал, сказал что договоримся. У него есть жена и маленькая дочь. После беседы на участке он мне сказал, что заявление не напишет, если ему заплатят 15 т.р.. Еще стпустя день он потребовал 30 т.р.: 15 за моральный ущерб, и 15 на лечение. Потерпевший сказал, что работал каменщиком и вдень зарабатывал 3 т.р., а сейчас он не может работать 2 недели. Мой друг студент и машина была у него не своя, а его брата, и сразу заплатить не может. Как сейчас ему быть? 30 т.р. это много? Что будет если на него напишут заявление? Как определяется сумма морального вреда? Стоит ли договариваться с потерпевшим? Если судиться, то какое максимальное наказание будет за это? На какую сумму можно договориться с пострадавшим при легком вреде здоровью, чтобы не ходить по судам?
Недавно в отношении меня сотрудниками полиции были применены спецсредства, наручники, и резиновые палки, я написал заявление в Следственный комитет, но меня уверили что видеозаписей нет, регистраторы сломались а сотрудники полиции перевелись в другие отделы и в тот день их не могло быть, плюс еще с неизвестного номера звонят и угрожают говорят чтоб не рыпался иначе ребра сломают, что делать?
Записать угрозы и подать заявление, отказы в возбуждении уголовного дела обжаловать в прокуратуру.
Спросить09.02.2014 г. было я совершил наезд на пешехода, пешеход начал перебегать дорогу перед самым автомобилем наезд было не избежать, сотрудники ДПС и свидетели видели как пешеход бросился под машину. Пешеходу откали в возбуждению уголовного дела. Теперь мне пришла повеска в суд на иск 100 000 рю при аварии машина пострадала. Что мне делать.
Мой друг сбил сразу за нерегулируемым пешеходным переходом пьяного пешехода, который резко выскочил на дорогу. Было темное время суток, искусственное освещение дорог, в городе. Ситуация такая: он ехал со средней скоростью 45-55 км\ч. Доезжая до нерегулируемого пешеходного перехода снизил скорость до 40. Но по той полосе, где он ехал, перед ним на зебре резко стормозила машина. Во избежании дтп с транспортом, он свернул на правую полосу. И перед машиной резко выскочил пешеход и он его сбил. Хотя он и стормозил, но все равно пешеход был сбит. Пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. После этого он включив аварийную кнопку, сразу выскочил из машины и вызвал скорую и полицию. У пешехода ничего не было сломано. Пешеход получил легкое сотрясение мозга, ушибы, болела нога и палец правой руки. Его увезли в скорую для анализов, а друг остался с полицией, написал обьяснительную, были составлена схема дтп. Есть один свидетель. Водитель студент, стаж вождения 3 года, спортсмен, алкоголь вообще не употребляет, не судим, а машина еще новая, все системы работают исправно. После аварии было разбито лобовое стекло, машина лада гранта, никаких других повреждений на машине не было. На следующий день он поехал к потерпевшему узнать его состояние. Потерпевший хорошо ходил, была перевязана только рука. Заявление в полицию не написал, сказал что договоримся. У него есть жена и маленькая дочь. После беседы на участке он мне сказал, что заявление не напишет, если ему заплатят 15 т.р.. Еще стпустя день он потребовал 30 т.р.: 15 за моральный ущерб, и 15 на лечение. Потерпевший сказал, что работал каменщиком и вдень зарабатывал 3 т.р., а сейчас он не может работать 2 недели. Мой друг студент и машина была у него не своя, а его брата, и сразу заплатить не может. Как сейчас ему быть? 30 т.р. это много? Что будет если на него напишут заявление? Как определяется сумма морального вреда? Стоит ли договариваться с потерпевшим? Если судиться, то какое максимальное наказание будет за это?
Здравствуйте Азат Камелевич. Я считаю, что идти на сделку с пострадавшим не надо, т.к. эта сумма которую он требует с вас, слишком завышена и вот почему. Во-первых: относительно сотрясения мозга это отдельный вопрос, т.к. он хотя бы должен быть подтвержден выписным эпикризом. Если данные диагноз подтвержден не будет, то и говорить о том, что ему причинен легкий вред здоровью нельзя, а значит отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. Из вашего вопроса не понятно, кого же признали виновным в наезде, но скорее всего предполагаю, что вас. Если дело в настоящее время находиться в группе разбора, пишите ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы по установлению тяжести вреда здоровью. Что касается оплаты за лечение, то просите у него предоставить вам документы подтверждающие данную сумму затрат, т.е. чеки и т.п. То что лечение оплачивается по полису во внимание брать не надо, т.к. в данном случае претензии к вам может предъявить только страховая компания. Что касается оплаты больничного, то просите у него также квитанцию или расчетный листок, просите данные подтверждающие его заработок в день Либо объясните, что по поводу возмещения вреда здоровью пусть обращается в вашу страховую компанию. В данном случае, нет гарантии того. что в следующий раз он попросит у вас сумму еще больше
Спросить
Ваш друг может дождаться проведения проверки ГИБДД. Возможно, его вина и не будет установлена. При установлении вины возможна административная ответственность, если будет установлен вред здоровью. Здесь по-видимому только о вреде небольшой тяжести может идти речь. От степени тяжести вреда и наличии вины размер компенсации зависит.
Спросить
