Банк угрожает статьей 315 УК - возможность судебного разбирательства после закрытия дела в 2019 году.
Было судебное решение по кредиту в 17 году. Приставы дело закрыли в 19, сейчас банк угрожает всём моим родственникам статьёй 315 УК. Могут ли они реально подать в суд по 315 ст?
Была просрочка по кредиту, больше года. Банк в одностороннем порядке подал в мировой суд, судебное решение было в их пользу. Я это решение обжаловал, мировой судья решение в пользу банка отменил. Но банк, вместо того чтобы подать иск в районный суд, своё решение отправил судебным приставам, приставы на основании решения об отмене взыскания сменя долга, дело закрыли. Вопрос: может ли банк после этого, подать на меня исковое заявление в районный суд о взыскании кредита?
Да может банк после этого, подать на Вас исковое заявление в районный суд о взыскании долга по кредит, к сожалению--ст.130 гпкрф.
Спросить
Может вполне. Зависит от суммы долга. Если сумма долга более 50 тысяч, то такие дела и рассматривает районный суд. Так что, готовьтесь. Наверняка иск предъявят.
Спросить
Да, вы отменили судебный приказ, поэтому исполнительное производство было прекращено, но банк имеет полное право подать в суд исковое заявление о взыскании долга и неустойки.
Спросить
Алексей, действительно, вроде бы судебный приказ был отменен. Но все дело в сумме долга, которая позволяет банку обращаться с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности. Видимо так и будет. Готовьте возражение. (после получения искового заявления).
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
СпроситьЗа своевременную неуплату по кредиту, на меня банк подал в суд и дела передали приставам, но погашать кредит ежемесячно я стала на счет банка, а не приставам, могу ли я попросить банк, чтобы они отозвали судебное решение от приставов и закрыли дело.
обратитесь в банк с такой просьбой
отозвать можно исполнительный лист, а не решение суда
СпроситьМой муж брал кредит в банке выплатил сейчас банк вновь требует деньги звонят угрожают хотя мы всё выплатили что нам делать было судебное решение через приставов с зарплаты он всё выплатил могут ли они подать вновь в суд Спасибо.
Здравствуйте.
Для разрешения Вашего вопроса обратитесь с заявлением в отделение полиции по факту вымогательства
Они, в рамках Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, проведут доследственную проверку и вынесут процессуальное решение.
Спросить
Здесь нужно разбираться в ситуации Если был иск банка о взыскании с вас долга, а не о расторжении кредитного договора, то вполне возможно что накопился новый долг если есть новый долг то банк конечно может еще раз в суд подать.
Спросить
Никакого вымогательства тут нет и полиция откажет в возбуждении дела безо всякой проверки. А скорее всего будут отказываться даже заявление принимать. Это гражданско-правовые отношения. Если муж выплатил долг по исполнительному листу, то по этим требованиям повторно иск подать нельзя. Но если выплатил, а не банк отозвал ИЛ или пристав прекратил производство невозможностью исполнения. В любом случае не понятно, кто и каким образом "угрожает". Если письменно, то обратитесь письменно в банк, приложите копию постановления пристава.
СпроситьЗдравствуйте, Елена! Необходимо знать на каком основании банк требует у Вас деньги, если на законных основаниях, то банк может обратиться в суд; незаконные действия банка можно обжаловать. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
СпроситьМ,,подал в суд и выграл дело было вынесено решение суда вернуть кредит. Спустя год в 2017 году приходит представитель банка,, с,,и говорит что банк,, м,,продал все кредиты банку,, с,,.Но ни каких письменных уведомлений не было, что банк,, с,, перекупил все у банка,, м,,и договор цессии я не видела. А в суд подавал банк,, м,, ил в службу приставов они не передавали. И вот спустя почти 3 года приходят и звонят родственникам, на работу с банка,, с,, и трубуют вернуть кредит, хотя было решение суда в 2016 году ил не был передан приставам. Имеет ли банк,, с,, после решения суда звонить и требовать погасить кредит и присылать своих сотрудников домой. Спасибо.
Гражданским законодательством предусмотрено право взыскателя продать свое право требования третьим лицам. При этом согласие должника не требуется. Поскольку суд состоялся в 2016 году, в 2019 году истекает срок предьявления исполнительного листа к взысканию. Чтобы не попасть в руки мошенников рекомендую выяснить у первоначального кредитора передачу права требования именно тому банку, что требует погасить долг.
Спросить
Уважаемая Марина!
Банк мог получить исполнительный лист в течение 3 лет с момента вынесения решения, потому что для его предьяаления как раз и предусмотрен срок в 3 года.
Если же Вам звонят не приставы, а другие люди-можете спокойно их посылать со ссылкой на то, что вообще непонятно, кто они такие и на каком основании требуют деньги.
Спросить
Добрый день!
Единственным легитимным органом принудительного исполнения судебных решений в нашей стране является Федеральная служба судебных приставов. Все остальные (коллекторы, сотрудники банков, агенты служб безопасности и прочая...) - аферисты и мошенники.
Поэтому, если у Вас требует уплаты долга кто-то иной (не судебный пристав-исполнитель) - шлите его подальше (извините, за не вполне юридические термины). Если требуют в жёсткой форме, с угрозами - смело обращайтесь в правоохранительные органы.
СпроситьДоброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. В 2013 году был взят кредит, в августе 2014 года вышла на просрочку и больше кредит оплачивать не смогла. Банк подал на меня в суд. Было вынесено судебное решение. Судебные приставы в марте 2018 года дело закрыли так как ни какого имущества у меня не описали, счетов нет. Истек ли срок давности? Могу ли я подать в суд, что бы признали срок давности? Что нужно сделать? Спасибо за ответ.
Наталья, в вашем случае никуда не нужно обращаться. Суд уже вынес решение по взысканию с вас задолженности по кредитному договору. Приставы на основании ст. 47 закона Об исполнительном производстве окончили исполнительное производство.
СпроситьБанк подал в суд по кредиту, судебные приставы занялись долгом но так как имущество нет закрыли дело но долг весит, а банк продал этот же долг коллекторам, могут ли коллекторы подать заново в суд по этому делу?
Был суд решение суда взыскать полную сумму долга в пользу банка я не подавала иск о расрочке и отсрочке решения суда жду суд. пристав. Банк должен подать в суд о судебном исполнение решения суда? И тогда только будут суд приставы или после первого решения суда?
банк получит по решению суда исполнительный лист, передаст исполнительный лист судебным приставам. Приставы возбудят исполнительное производство, Вам от приставов придет постановление о возбуждении исполнительного производства. По срокам ориентировочно - с момента подачи исполнительного листа приставам до возбуждения исполнительного производства 7 дней. на практике приставы могут тянуть до 2-х месяцев
СпроситьУ меня такая ситуация. В 2006 году я была поручителем по кредиту в банке москвы и полностью не выплатили. Банк москвы подал в суд, решение было солидарно на троих, в пользу банка вышло в 2009 году, судебные приставы завели по исполнительному листу о взыскании по долгу. В данное время филиал банка москвы закрыли полностью в барнауле и его правопреемник втб 24. по какому теперь решению суд. приставы должны взыскать с нас долг, т.к в прошлом решении было написано что мы должны банку москвы. Кому мы должны теперь платить? Должен ли новый правопреемник обратится в суд, для того чтобы мы платили ему?
Закрытие филиала в регионе не означает, что такого юридического лица как "Банк Москвы не существует". Приставы будут также с Вас взыскивать денежные средства и перечислять на счет Банка Москвы в г.Москва.
СпроситьСкажите пожалуйста, может ли банк подать в суд на задолжность по кредиту, если ранее по этому кредиту уже было вынесено судебное решение о взыскании долга, дело было передано приставу, но через какое-то время банк отзывает свое заявление. Может ли банк подать еще раз в суд на этот же кредит?
Здравствуйте!
Да, скорее всего взыскивают дополнительные платежи: проценты, неустойку.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна! За новый период может взыскать по обязательствам по кредитному договору (ст.819-821 ГК РФ). Однако если за тот же период, где уже есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) или судебный приказ, повторно взыскивать то же самое не имеет права, только по новым требованиям за период после первого решения суда. Например, за период после вынесения решения суда могли набежать проценты, пени, штрафы. А отозвать исполнительный лист банк вправе, впрочем как и подать его заново.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
По тому же долгу не может подать.
Может подать по другому периоду. Т.к. неустойка продолжает начисляться до тех пор пока не погашен долг (ст. 330 ГК РФ).
Поэтому посмотрите старое решение и новые требования. И сравните за какой период они просят взыскать деньги.
Это важно.
Спросить
Для предметного ответа на Ваш вопрос надо изучить:
- кредитный договор и факты по его исполнению Вами;
- иск банка и решение суда по делу 1. а так же материалы исполнительного производства по делу;
- иск по делу 2.
Дело в том, что вполне может оказаться, что по делу 1 не всё взыскано, появился иной предмет и основания для иска 2 - иначе пора заявить о прекращении дела-ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:Спроситьимеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Было вынесено заочное судебное решение (кредит) по делу №1111. Решение было оспорено в суде и отменено. Дело №1111 закрыто. После отмены судебного решения открыли другое дело №2222 по этому же вопросу.
Скажите, могу ли я подать ходатайство о повороте судебного решения сейчас, или нужно дожидаться окончания рассмотрения дела №2222?
Вы вправе подать в суд заявление о повороте его исполения, поскольку решение по которому прошло взыскание отменено.
Суд не вправе рассматривать тождественный иск, заявите об этом в суде, представьте в суд копию решения.
Спросить
Нужно больше деталей. Не может суд начать производству по аналогичному спору. Может у вас первоначально был судебный приказ, и его вы отменили?
Спросить
"Суд не вправе рассматривать тождественный иск" - это вроде бы касается арбитража. В моем случае - это суд первой инстанции.
СпроситьГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Спросить
Владимир, тождественные иски не принимаются к рассмотрению ни в арбитраже, ни в суде общей юрисдикции...
Спросить
