Отказано в выдаче справки о возврате государственной пошлины по гражданскому делу в Оренбургской области

Кто нибудь может помочь объяснить по простому что мне ответили? Заранее спасибо

На Вашу жалобу, поступившую в Вуктыльский городской суд Республики

Коми 18 февраля 2021 года посредством электронной почты, сообщаю следующее.

Согласно решению Вуктыльского городского суда Республики Коми от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-266/2020 удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гуйвану Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

Копия резолютивной части решения, а также копии определений

Вуктыльского городского суда Республики Коми от 27 ноября 2020 года, 08 декабря 2020 года, 18 декабря 2020 года, 19 января 2021 года своевременно направлены в Ваш адрес.

Основания оставления апелляционной и частной жалоб без движения, а также их последующего возврата, подробно приведены в вышеуказанных определениях суда.

В части возврата суммы уплаченной государственной пошлины разъясняю

Вам, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса

Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе и в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, в случае подачи заявления о совершении указанных юридически значимых действий и уплаты соответствующей государственной пошлины аналогичным способом.

На Вашу жалобу, поступившую в Вуктыльский городской суд Республики

Коми 18 февраля 2021 года посредством электронной почты, сообщаю следующее.

Согласно решению Вуктыльского городского суда Республики Коми от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-266/2020 удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гуйвану Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

Копия резолютивной части решения, а также копии определений

Вуктыльского городского суда Республики Коми от 27 ноября 2020 года, 08 декабря 2020 года, 18 декабря 2020 года, 19 января 2021 года своевременно направлены в Ваш адрес.

Основания оставления апелляционной и частной жалоб без движения, а также их последующего возврата, подробно приведены в вышеуказанных определениях суда.

В части возврата суммы уплаченной государственной пошлины разъясняю

Вам, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса

Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе и в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, в случае подачи заявления о совершении указанных юридически значимых действий и уплаты соответствующей государственной пошлины аналогичным способом. Может кто не будь объяснить простым языком что мне написали?

В производстве арбитражного суда подан находится наш иск о взыскании долга. Хотим подать заявление об увеличении исковых требований.

1. Нужно ли доплачивать госпошлину в данном случае или достаточно заявить требование о её взыскании с проигравшей стороны?

2. Если платить не обязательно, пожалуйста, подскажите, какая должна быть формулировка требования в части взыскания госпошлины? Или это (формулировка) лишнее, т.к. суд посчитает это требованием неимущественного характера?

Ниже ответ на вопрос из правовой системы "Консультант", которой я руководствуюсь.

Вопрос: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив при этом государственную пошлину, то должен ли он произвести доплату при условии, что заявленные им требования удовлетворены судом в полном объеме?

Ответ: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив государственную пошлину, при удовлетворении судом его требований в полном объеме государственная пошлина истцом не уплачивается, а подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

Обоснование: В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного в случае, если истец увеличил свои исковые требования и не доплатил при этом государственную пошлину, при удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме истец не должен производить доплату государственной пошлины, так как арбитражным судом государственная пошлина по увеличенным исковым требованиям будет взыскана с ответчика (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2014 по делу N А 45-5610/2014, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу N А 56-24314/2013, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А 09-5593/2014).

М.Ю.Мордасов Юридическая компания "Юново" 17.02.2015

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=85063#0

При подаче иска оплатил пошлину в сумме 21133 рублей.

Суд удовлетворил частично и указал, что пошлина которую мне вернут уже 15000.

Размер пошлины к возврату уменьшается пропорционально уменьшению удовлетворенных требований?

Как вернуть разницу?

Вопрос казалось бы простой, но мнения разошлись.

На меня подали иск о коммуналке. Цена иска 8 тысяч. Соответственно истец платит 400 рублей госпошлины.

Я пишу согласие с иском на 2000 и 100 рублей пошлины. Доказываю, что требования на 8 тысяч необоснованны.

Судья соглашается с моей позицией, взыскивает 2000 основного долга и 400 рублей госпошлины. При этом добавляя: "несмотря на удовлетворение требований в части, государственная пошлины по рассматриваемому делу подлежит взысканию в полном объме).

Я не согласен. Если 400 рублей минимальный размер государственной пошлины за подачу такого иска, а истец проиграл иск на 3/4, значит ему не может быть возвращена пошлина в полном объеме.

Кусочек апелляционной жалобы:

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика. Соответственно, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (Определение ВС РФ от 02.02.2016 г. по делу №77-КГ 15-12).

Таким образом, судом первой инстанции была неправильно применена ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, что согласно 328 ГПК РФ является основанием для изменения решения в указанной части.

Вопрос: сколько пошлины должен взыскать суд и почему?

Оплачивала госпошлину при подаче искового заявления о взыскании алиментов на содержание беременной жены, но вынуждена была отозвать исковое заявление. Написала заявление о возврате госпошлины, пришло почтовое письмо из городского суда: «... возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика гос. пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения сделки по месту совершения действия, за которое уплачена гос. пошлина. Направляем Вам справку суда для предъявления по месту требования; чек-ордер...».

Подскажите, пожалуйста, какие мои дальнейшие действия? Куда идти с этой справкой? Заранее благодарю за ответ.

Если иск удовлетворен частично, то расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи с этим вопрос, при подаче такого заявления, если иск частично удовлетворен, просить взыскать всю сумму за услуги представителя и суд сам посчитает сколько кому или самому высчитывать сумму с учетом частично удовлетворенных исковых требований.

У меня к вам такой вопрос по оплате госпошлины при подаче искового заявления. Я подал в суд исковое заявление и заплатил госпошлину в рамере 1842 руб 93 коп.

В этом заявлении у меня были выдвинуты такие требования к ответчику:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца (т.е. меня), сумму неосновательного обогащения в размере 54481 руб.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 283 руб.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца, расходы на оказание юридической помощи по договору поручения № 688/18 в размере 22500 руб., а также по договору поручения № 815/18 в размере 20500 руб., а всего 43000 руб.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб.

Но из суда мне пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения.

Мотивы такие:

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых, заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Истцом к исковому заявлению приложен чек-ордер от 11.09.2018 об уплате государственной пошлины в размере 1 842 руб. 93 коп., однако в одном исковом заявлении заявлено несколько требований, в том числе неимущественного характера.

В силу приведённых норм государственная пошлина в соответствии с требованиями НК РФ подлежит доплате.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах, в силу приведённых норм, суд считает оставить исковое заявление без движения.

И вот теперь мне не понятно, сколько я должен доплатить и как это оформить? Буду благодарен, если сможете помочь мне ответить на этот вопрос.

В случае, если иск удовлетворен частично, уплаченная истцом госпошлина также делится между истцом и ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям? Истец заплатил при подаче иска 400 рублей госпошлину, исковые требования составляют 10000 руб., иск удовлетворен на 50 процентов, почему судья присудил мне, ответчику, оплатить 400 рублей госпошлину, а не 200 руб.?

Что означает фраза в ст.98 гпк рф: в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных требований. А ответчику пропорционально той части требований в которой истцу отказали." исковые требования это тело требования и пеня? Или сумма удовлетворенных требований включает и госпошлину которую оплатил истец? Я ответчик: исковые требования исца удовлетворены на 43 %. (это я подсчитала от общей суммы с учетом его пошлины за иск) оплачивал он пошлину 400 р. а на 57% истцу отказано. Т.е. исцец должен оплатить 57% от 400 р?