Спорный документ в суде - как дискредитировать оригиналы, полученные ответчиком без запроса и с ошибками в сопроводительной документации?
Ответчик принес в суд документы, оригиналы адресованные в суд, но полученные лично ответчиком, без запроса суда. Обширный отчет который не сброшюрован и не прошит, а количество страниц в сопроводиловке не сходится с фактическим. Можно ли дискредитировать документ и как?
Оценку документам даст суд после их изучения. Можете приводить любые уместные доводы о не согласии с отчётом.
Спросить
Добрый день! Можете озвучить суду свои сомнения в допустимости и относимости доказательств (руководствуясь ст. 67 ГПК РФ) и возражать против их приобщения к делу.
Спросить
Здравствуйте.
Все зависит от Вашего дела, характера документов и возможности приведения контр-доводов. При наличии дополнительной информации ответ может быть конкретизирован.
Спросить
Как получить оригинал решения суда о разводе для предоставления немецкому суду при оформлении брака?
Я гражданка России, планирую выйти замуж за гражданина Германии. Собрали все документы в их ЗАГС, оттуда документы отправились в суд. Суду отправлен документ копия оригинала решения суда о разводе. Но немецкий суд, просит ОРИГИНАЛ решения суда о разводе. В нашем суде, мне не дают этот документ. Что мне делать? Как получить оригинал решения суда о разводе?
От Вас требуется сертифицированная легализованная копия решения суда. Все знают, что оригинал решения существует в единственном экземпляре и находится в материалах дела вечно.
СпроситьОтветчик на судебном заседании принес документы в суд, по которым суд вынес решение против меня. Когда я дома ознакомился с этими документами я обнаружил явные признаки фальсификации (имеются подозрения в дате изготовления документа). Более того в моих руках оказались оригиналы этих документов. Что можно сделать, чтобы привлечь ответчика к ответственности (решение суда не вступило в законную силу).
Олег, здравствуйте!
В действиях этого ответчика усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, расследование которого подследственно следователям Следственного комитета России. В связи рекомендую направить в территориальный следственный орган Следственного комитета России заявление о привлечении этого ответчика к уголовной ответственности по вышеуказанной части статьи 303 УК РФ, к которому приложить копии подделанных и оригинальных документов.
СпроситьНа предварит. Заседание ответчик принес экспертизу без нумерации страниц, всего 9 стр, а в деле на обложке куда секретарь заноситв три графы:
1) № документа,2)название,3)№-№ стр., и именно со строчки где внесена запись об диагностич. Экспертизе происходит невероятнейший сбой: в первой графе и порядковый номер документа тире и номер последней страницы документа. Дальше название и о чудо следующая графа указывает количество страниц в экспертизе-106 страниц, вычисление ариметическое: № документа 64 - страница с окончанием 171 = 106 хотя до этого все предыдущие строки идеально велись, что за этим кроется?
Чтобы ответить на данный вопрос, требуется ознакомление с документами. Ответчик не может принести экспертизу на которую потом можно сослаться без ее обсуждения в судебном заседании
СпроситьСкажите пожалуйста на какую статью может опираться ответчик, если суд не дал ему высказать свое мнение, не рассмотрев документы который ответчик предоставил суду. Суд над отвечиком насмехался и ввёл ответчика в заблуждение и в растеренность тем самым ответчик признал свою вину... Как быть в этой ситуации и на какую статью здесь можно упираться ответчику...
Здравствуйте!
Чтобы был результат, нужно обратиться к юристу, а не заниматься самодеятельностью.
Спросить
В ходе судебного заседания обнаружил, что документ который был предоставлен ответчиком в качестве доказательств мной подписан не был, ответчик предоставил в суд копию документа. Судья вынесла решение не в мою пользу и решение уже вступило в силу. Можно ли сейчас требовать от ответчика предоставить оригинал и настаивать на экспертизе?
Можно ли в суд документы отправлять в электронном виде, а ответчику в бумажном (один и тот же документ-в суд электронный оригинал, а ответчику - бумажная копия этого электронного оригинала) , как при этом подать копию чеков об отправке ответчику?
Здравствуйте Иван!
В суд Вы посылаете процессуальные документы в электронном виде через соответствующий модуль на сайте суда. Ответчику можете направить пакет документов на бумажном носителе. Сканированные чеки приложите к электронной версии или направьте в суд дополнительно.
Спросить
Здравствуйте, да можете если у суда имеется такая возможность. Копия квитанции об отправке ответчику не предоставляется, так как это сделать невозможно, вместо этого у него будет конверт и трек номер, да и зачем ему копия квитанции об отправке ему комплекта документов. В суд квитанция в электронном виде предоставляется, сканируется и прикладывается к документам.
СпроситьЧто важнее в арбитражном суде: заверенная копия документа, приложенная при подаче иска ИЛИ сам документ (оригинал) представленный суду на заседании, который соответствуюет, приложенной копии, но в оригинале документа есть дописки, которых нет в приложенной копии?
Уважаемый Алексей Петрович, дело в том, что согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Вы обязаны представлять в суд оригиналы в обязательном порядке. Если у Вас в документах существенные расхождения, то необходимо документ заменить и представить в дело копию, соответствующую оригиналу.
Спросить
Уважаемый Алексей Петрович!
Для полного ответа необходимо:
- копия документа кем заверялась;
- о чем дописки и как они на Ваш взгляд могут повлиять на решение суда.
Спросить
Конечно оригинал. При этом оригинал документа нужно представить в случае, если это предусмотрено законом, иным нормативным актом или по требованию суда, для подтверждения сведений, изложенных в копии. Но следует учитывать, что дело не в важности, а в последствиях такого расхождения. Факт, подтвержденный только данной копией может быть исключен судом из числа доказательств, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств (ст. 71 АПК РФ). Таким образом, для стороны, которая представила данный документ, важно чтобы он был точной копией оригинала.
СпроситьЯ подаю иск в суд. К иску необходимо приложить документы, подтверждающие отправку исковых документов ответчику и третьему лицу. Но в описи вложений на почте для двух документов неправильно указали количество страниц, их поменяли местами. И теперь у документа, где 2 страницы указано 11, а у которого 11, указано 2. Подскажите, пожалуйста, что делать? Можно ли попробовать подать комплект документов с такой ошибкой? Или придется абсолютно все переделывать и отправлять заново, чтобы получить опись вложений с верным количеством страниц?
Здравствуйте! Думаю данная описка не приведет к негативным последствиям. По ГПК это не основание для оставления искового заявления без движения.
Спросить
Здравствуйте, Кристина!
Нет. Направлять повторно документы не нужно. Указанная Вами ошибка в описи имеет технический характер и не может влиять на вопрос о принятии иска.
Спросить
Добрый день, Кристина! Подавайте документы так, в исковом заявлении в качестве приложения указано правильное количество страниц и суд примет документы, если ответчик и третье лицо заявит в суде, что не получал эти документы в полном объёме, Вы их передадите им во время судебного заседания.
Спросить
Здравствуйте Кристина!
Это уже перфекционизм.
Статья 132 ГПК требует предоставить доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Вы такие доказательства предоставляете.
Всем свойственно совершать чисто технические ошибки.
На судебном заседании ответчик может подтвердить, что получил все документы.
Всего хорошего!
Спросить
Здравствуйте, Кристина!
В целом, дело должно быть принято судом к рассмотрению независимо от данной ошибки.
СпроситьИмеют ли право в канцелярии суда при подаче жалобы взять оригинал документа, который в жалобе в суд указан в приложении, как копия документа.
В канцелярии суда забрали оригинал. Это же в суде могут оригинал документа скрыть и поменять на копию, а потом в суде заявителю ответят, что предоставьте оригинал, а оригинала то и нет.
право они взять документы -то имеют, но вы имеете права оригинал не давать...достаточно копии
Спросить
так вот именно, что не сам документы сдавал, а другой человек, который им этот документ и отдал, а вернее подарил,
т.к. без ума.
Спросить
Как правило, оригиналы в суде не теряются. Возможно, в крайне редких ситуациях. Вы можете потребовать вернуть оригинал, предоставив суду копию.
Спросить
Добрый день,
Ну, в суде, конечно, могут так сделать, но зачем им это нужно? Вы можете попробовать подойти к судье на приём и заменить Ваш оригинал на копию.
Спросить
не сам документы сдавал, а другой человек, который им этот документ и отдал, а вернее подарил,т.к. без ума.
надо пользоваться услугами представителей, а не "человеков". если это ваш персональный документ, обратитесь с письменным заявлением к судье. предоставьте копию документа, его определят в дело-вам вернут оригинал.
СпроситьДень добрый!
Ольга Валерьевна Вы с другой планеты! Затем и сделают и нужно будет, как ответчик положит денег не буду сообщать кому.
СпроситьУважаемый Сергей, предположу, либо это Вы с другой планеты, либо Вы слишком много смотрите детективные сериалы, либо у Вас такое дело, что там подлог документов обеспечен. В первых двух случаях рекомендую всё же обратиться к суду и поменять оригинал. А в последнем найти хорошего очного юриста, который вытащит Ваше дело.
Спросить
да, да, да. У нас же одни взяточники в суде работают))))))) Думаете, судье хочется отправиться на скамью подсудимых?
СпроситьФедор Евгеньевич и Ирина Александровна!
Они не вернут оригинал, т.к. ответят, что у них копия, которую мы же им и принесли и докажи, что у них был оригинал.
Этот оригинал документа выгодно будет продать ответчику, но не отдать заявителю.
СпроситьОни не вернут оригинал, т.к. ответят, что у них копия, которую мы же им и принесли и докажи, что у них был оригинал.Этот оригинал документа выгодно будет продать ответчику, но не отдать заявителю.
1.это конспирология-кругом одни враги.
2.попробуйте сделать так, как вам предложили выше-написать заявление.
3.если у вас в белокаменной, так все плохо обстоит, на кой оригинал то отдали в руки "человеку"?
СпроситьВы надумываете ситуацию. Я сталкивала с такой проблемой много раз, особенно, когда люди впервые самостоятельно обращаются в суд и совершают различные ошибки. Никому нет дела . Есть оригинал - вернут. Наши суды по разному работают, но чтобы там торговали оригиналами документов - такого не встречала. И....почти любой оригинал можно восстановить. Почти, не все, конечно.
СпроситьЛИБО это Вы Ольга Валерьевна еще летаете и продолжаете это делать, т.в. спускайтесь, не медля на землю иначе можно так долетаться...
СпроситьВам три юриста рекомендуют одно и то же, а Вы начинаете нести чушь и гнёте свою линию.
Что хотите, чтобы Вам сказали? Да, Ваш оригинал судья лично спрячет в ящик своего стола под ключ и злобно хихикая, уже подсчитывая свою выгоду, начнёт звонить ответчику. Так, не вопрос 
Смотрите меньше детективов и ток шоу. Никто не будет менять оригинал на копию, даже если судье как вы думаете ответчик предложив взятку-судья его минимум отправит по известному адресу. Это не 90-е годы. Никакой судья не будет рисковать должностью из -за копеек, которые может предложить ответчик.
Что нужно делать в вашей ситуации Вам ответили юристы выше.
СпроситьВ аппеляционном суде суд назначил перерыв на несколько дней, на подготовку документов ответчиком по запросу суда. Может ли ответчик попросить продлить перерыв, т.к. не успел подготовить требующиеся документы?
