Суд вынес постановление о взыскании исполнительского сбора после успешного исполнения судебного решения - возможно ли его отменить?
Согласно судебному решению с организации взыскана денежная сумма в пользу банка (за кредит), этим же решением обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество. Денег на счетах организации не было. Постановление о возбуждении получено директором. Через 4 дня после получения постановления недвижимость арестована приставом, т.е. юридически запущен процесс исполнения судебного решения. Решение было исполнено через полгода - недвижимость продана, требования взыскателя удовлетворены. Каких-либо препятствий для исполнения со стороны должника не было.
Тем не менее, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Возможно ли такое чудо, что суд отменит это постановление? (То что может снизить на 1/4 не устраивает - сумма очень большая).
Был суд. решение суда: взыскать частично. Судебный пристав исполнитель не направила в адрес должника копию постановления о возбуждении исполнительно производства; не предоставила срок для добровольного исполнения решения суда; вынесла постановление о взыскании с задолжника исполнительского сбора, вынесла постановление о наложении ареста на принадлежащее заложнику счета.
Задолжник написал жалобу на действия судебного пристава исполнителя, просит признать их незаконными. Просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о наложении ареста на принадлежащие денежные счета. Мне надо чтобы суд не отменил какое-нибудь из этих постановлений. Что делать, подскажите пожалуйста?
Необходимо обратиться в суд ссылаясь при этом на ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
СпроситьДоброе утро, Наталья!
Пункт 2 статьи 119 Закона об исполнительном производстве гласит:
"Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении
убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий".
С наилучшими пожеланиями, Денис Габдуллович!
СпроситьАдминдело обжалование постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора. Через 1,5 года не исполнения должником требований не имущественного характера районный суд в своём решении пишет, что должник, являющийся госорганом, не может исполнить решение суда, так как оно противоречит правилам делопроизводства! ВЫсший пилотаж, такого решения суда я ещё не встречал! Как такое вообще возможно?
Добрый день! У гос. органов нет своих денежных средств, это факт. Они все на бюджете. Вам необходимо деньги непосредственно из казны РФ просить взыскать.
Желаю удачи в разрешении Вашего вопроса.
Спросить
Если судом вынесено решение о взыскании денежных средств с предпринимателя в пользу взыскателя частное лицо в одном городе где зарегистрирован взыскатель и должник. Исполнительное производство возбуждено в другом городе где находится имущество должника и вынесено постановление судебным приставом. Вопрос возможно ли подать жалобу в прокуратуру на действия бездействия судебного пристава в городе где зарегистрирован должник, взыскатель и было вынесено решение суда?
Во первых жалобу необходимо подавать на имя главного судебного пристава подразделения, где возбуждено производство или же главного судебного пристава РФ. Соответственно сразу же разрешается вопрос о месте подачи жалобы, т.е. по месту нахождения службы судебных приставов. Так же вы можете обжаловать постановление пристава, обратившись с жалобой в районный суд по месту нахождения службы СП.
СпроситьФЛ - взыскатель. ООО - должник.
30.03.22 вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
11.05.22 - вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Судя по годовой отчетности, деньги у организации на счетах есть.
Когда ожидать выплаты по исполнительному листу на счет взыскателя?
Судя по дате 11.05.22 ИП поступило приставам 4 мая. На все взыскание у них есть 2 месяца, т.е. до 4 июля 2022
Спросить
Юлия, это вопрос вы должны адресовать судебному-приставу. К сожалению у нас в Калининграде приставы птицы гордые, пока их не пнешь, они не полетят. Обратитесь письменно с запросом к приставу или напишите на него жалобу.
Спросить
Примите к сведению, что с 01.04.2022
введён мораторий на взыскания по исполнительным производствам-Постановление Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве»).
Спросить
Добрый вечер!
Судя по годовой отчетности, деньги у организации на счетах есть.
А вот это не факт!
Вам надо на приеме у пристава ознакомиться с материалами исполнительного производства (ст.50 ФЗ "Об исполнительном производстве)".
Вы у пристава запросите реестр ответов (о направленных запросов в регистрирующие органы и кредитные организации и получения ответов).
Спросить30.01.2021 года получила Постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительной производству, в котором указано, что ИП окончено, с должника взыскана сумма и перечислены взыскателю в 2019 году, но в ходе проверки материала ИП установлено, что согласно исполнительного документа, с должника подлежит взысканию сумма в размере, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, так согласно произведённых расчётам, установлено, что за период с должника не взыскана сумма в размере, и далее отменяется постановление о прекращении и возобновляет я ИП, даётся указание судебном приставку принять меры и все. 28.01.2021 наложен арест на счета по ИП на сумму насчитанных по всей видимости приставов процентов + сумма исполнитель кого сбора, 03.02.2021 добавляется ещё одна сумма исполнитель кого сбора по ранее вынескнному постановлению, причём я раньше не получала постановления о возбуждении ИП, которое уже было окончено, ни Постановлений о взыскании исполнитель кий сборов. У меня вопрос, может ли пристав сам насчитыавать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, не устанавливая 7 ми дневный срок, не озакамливая с постановленими о взыскании ИС, сразу же арестовыть счета на + сумму ИС, причём дважды, т.е. по одному исполнительной производству дважды наложен исполнитель кий сбор. Как такое возможно?
Без уведомления не может.
Расчет процентов это его обязанность согласно Пленуму ВС РФ
Сбор сначала на сумму долга, потом проценты
Можно обжаловать действия по взысканию сбора.
СпроситьПо решению суда с ответчика была взыскана некоторая сумма денег (кредит).
Решение оспорили. Суд на этот раз удовлетворил иск частично. И новое решение теперь звучит так:
"Взыскать с ФИО в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № ХХХХХ руб.
...
Применить поворот исполнения заочного решения суда от путем возврата взысканных (удержанных) с ФИО в пользу БАНКА денежных средств при его принудительном исполнении."
На это решение подана апелляция.
Но вот вопрос - можно ли при таком вот корявом судебном решении что-то запросить из суда и отдать судебным приставам для возврата удержанных по первому решению средств (но при этом чтобы пристав не открыл ИП по взысканию в пользу банка)? Или при рассмотрении апелляции никакие действия невозможны?
Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?
Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?
1. СПИ может вынести постановление о взыскании исполнительского сбора даже если взыскатель отозвал исполнительный документ, но должнику был предъявлен срок для добровольного исполнения 5 дней.
2. Постановления об отмене арестов и ограничительных мер.
3.Нет не может.
Спросить
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
татья 30. Возбуждение исполнительного производства
12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
13. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то для добровольного исполнения устанавливается пятидневный срок, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
15. Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
16. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
Действия пристава законны Вам следует более внимательно ознакомиться со ст.30
СпроситьДобрый день! Подскажите пожалуйста, имеют ли право приставы-исполнители выносить постановление о взыскании исполнительского сбора, если подано заявление об отсрочке исполнения решения суда, но в нем отказано и определение суда еще не вступило в силу и будет обжаловано в апелляционном порядке? Ситуация: организация не выполнила в срок (20 августа) решение суда (совершить определенные действия) и 23 августа судом было отказано в отсрочке исполнения решения суда. Кроме того, постановлением о возбуждении исполнительного производства была установлена дата исполнения решения - 20.08, как и в решении суда, возбуждено производство 16.08 и предъявлено организации только 17.08, т.е. менее чем пять дней. Определение об отказе в отсрочке будет обжаловано, еще не вступило в силу, а 24 августа уже пришло постановление о взыскании исполнительского сбора - 50 тыс. рублей. Определение суда может быть еще отменено. А срок для взыскания 50 тыс. рублей - всего 1 день. По закону приставы выносят постановление по истечении срока, установленного для исполнения решения суда, это известно. Но если было заявление об отсрочке, которое еще не вступило в силу, имели ли право приставы выносить постановление о взыскании исполнительского сбора и предъявлять его организации? Заранее благодарю за ответ!
Доброго времени суток! Не могут конечно же выносить постановление о взыскании исполнительского сбора, если подано заявление об отсрочке исполнения решения суда.
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве обжаловать Постановление о возбуждении ИП судебного пристава у его непосредственного начальника (что бесполезно!) либо в суде. В своей жалобе укажите на нарушения, которые Вы пытаетесь оспорить в суде: Постановление не было выслано должнику или было выслано должнику, но с нарушением срока 5-ти дней на добровольное исполнение.
Кроме этого, судебная практика на сегодняшний день, исполнительский сбор взыскивается после основного долга и других выплат.
СпроситьКоллеги, подскажите. Ситуация такая: судебный пристав вынес постановлении о возбуждении исполнительного производства, впоследствии нами его действия были оспорены, судом они признаны незаконными. Но в период, когда решение суда первой инстанции обжаловалось в апелляцию, пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о возбуждении исполнительного производства. Мной эти постановления обжалованы в судебном порядке. Так вот, в судебном заседании пристав утверждает, что так как обжалуемые постановления вынесены в момент, когда решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, то и его постановления по взысканию исполнительского сбора являются законными. Вопрос вот в чем: являются ли законными постановления пристава о взыскании исполнительского сбора за совершение исполнительных действий, которые судом первой инстанции (апелляция оставила в силе) признаны незаконными? То есть постановление об исполнительском сборе, вынесенное, когда не вступило в силу решение суда первой инстанции, является законным (по логике пристава), пусть даже если исполнительский сбор взыскивается за совершение исполнительных действий, признанных судами незаконными... Подскажите, голову сломал, пока думал.
Основанием для прекращения исполнительного производства является отмена судебного акта по которому было возбуждено ИП. Таким образом после отмены пристав выносит постановление о прекращении ИП тем самым требования о взыскании ИС не имеют законных оснований.
Спросить
