Изменения в законодательстве - запрет на забирание исполнительного листа у приставов
Что за постановление вышло, что теперь не разрешают забрать у приставов исполнительный лист. У моего мужа, бывшая жена хотела забрать исполнительный лист и подписать мировое соглашение, с ним. но пристав отказала так как сказала что теперь такое не возможно! Что вышел закон?!? Что это за закон?
Сочинялки пристава. Взыскатель вправе отозвать исп. документ с принудительного взыскания. Однако мировое соглашение не даст право женщине получать пособие на ребёнка. Мировое соглашение только в суде заключается, а если умудрится у нотариуса соглашение заключить, то платить будет и по нему и по судебному постановлению. Не нужно делать глупостей.
Спросить
У бывшего мужа долг по алиментам 260000 руб. Он просит забрать исполнительный лист у судебных приставов. Просит заключить мировое соглашение по которому он будет платить 15000 руб. ежемесячно. Если я заберу исполнительный лист у приставов. Сохранится ли за ним долг. И возможно при не соблюдении мирового соглашения подать снова исполнительный лист в службу судебных приставов с предыдущим долгом?
Был долг, заключили мировое соглашение исполнительные листы хотят забрать истцы пристав не отдаёт говорит что решается вопрос о исполнительном сборе, подскажите разве по мировому соглашению когда забирают листы исполнительный сбор не аннулируется?
Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. Судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов.
Истица с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов.
Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?
Бывшая жена выкупила (в рассрочку) у бывшего мужа долю в квартире с обременением. Жена до конца не расчиталась с продавцом. Был суд, мировое соглашение, и в результате у Бывшего мужа исполнительный лист на оставшую сумму денег. Исполнительный лист не дошел до приставов до сих пор, хотя на руках у мужа как уже 3 месяца. Теперь об бывшей жене-у нее на руках тоже исполнительный лист, но там чуть больше сумма, которая она взыскивает у бывшего мужа, отдан лист судебным приставам. До бывшего мужа не дозваниться, прописан в др.городе, не работает. А теперь вопрос-как делать взаимозамену, если они др.другу должники, бывший муж не предоставляет исполнит. Лист? Возможно ли в судебном порядке жене подать иск о взаимозачете долгов, без исполнит. Листа бывшего мужа, ведь у нее есть решение суда, то есть по квартире мировое соглашение, что она должна.
Бывший муж со своим адвокатом настаивают на мировом соглашении (над ним идёт суд по уголовному делу за неуплату алиментов) что мировое соглашение касается только того чтобы не заводили ему судимость, а исполнительный лист остаётся у приставов и алименты он так и должен будет платить. Так ли это?
Ну подскажите пожалуйста у моего мужа есть задолженность по алиментам, у приставов жена бывшая не против что я ей помогаю как могу и по вазможности а пристав подал исполнительный лист на работу что нужно сделать ведь бывшая жена не против чтоб я ей помогал как могу.
29.04.03 состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. 29.04.03 судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов. Истица с исполнительны листом обратилась в службу судебных приставов. Было вынесено постановление о возбуждено исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать?
То есть если в мировом соглашении стоит ст 220. 221. и есть исполнительный лист у приставов. И должник в розыске и как нелотил так и с исполнительным листом неплатит я всеравно не магу расторгнуть мировое соглашение. Так оно не выполняется.
В мировом суде на слушании дела о разводе мы с мужем представили мировое соглашение о разделе кватиры, приобретенной в совместном браке. Мировой судья отказал нам в рассмотрении мирового соглашения и потребовал выдвижения встечного искового требования на раздел имущества. Но есть какое то постановление, что суд обязан рассмотреть мировые соглашения, подскажите, пожалуйста, какое постановление регулирует мировые отношения в суде и прав ли судья?
У меня така проблема: Есть исполнительные листы, с зарплаты удерживают 25%. На работу пришел исполнительный лист на удержание 50%. Я пошла к судебному приставу с заявлением на уменьшение процента из заработн. Платы, так у меня уже есть такие исп. листы и удерживают 25%. Пристав отказал, сказал тобы я обратилась с таким заявлением в мировые судьи. Я обратилась в мировые судьи сумма 49000. Но судья мне сказал, что такие дела они не рассматиривают, обращайтесь в судебные приставы. Так все таки, кто должен уменьшить процент Приставы или Судья. Приставы говорят, что они раньше рассматривали заявления на уменьшение, а сейчас нет, только через суд. Может есть какой то закон? Что делать не знаю. Может обратиться в Главное управление судебных приставов?
