Адвокат просит деньги за ордер, 20000 руб, чтоб начать дело? Это развод?

Помогите, пожалуйста разобраться по вопросу услуг адвоката. В деле имеется ордер адвоката моего оппонента (ответчик) на представление интересов доверителя в мировом суде участка № ХХ на основании соглашения № ХХ (больше в ордере нет никакой записи). Может ли по этому ордеру адвокат представлять интересы доверителя по этому же делу, но в других судебных инстанциях? Доверенности, договора, ходатайств (ни устных, ни письменных) со стороны ответчика и его адвоката в деле нет. Нужен ли в другом суде по этому же делу другой ордер или какой-то другой документ или ордера на мировой суд достаточно и законно? Пожалуйста, помогите, ответом!

В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?

Обратилась к адвокату с просьбой помочь мне в составлении иска в суд по гражданскому делу. Суд назначил дату судебного заседания. Сама я явиться в суд не могу, попросила об этом адвоката. Но адвокат кроме доверенности от моего лица попросила еще какие то 5 000 руб. за какой-то ордер адвоката. Что это за ордер? И неужели не достаточно доверенности? Заранее спасибо. Лариса.

Отца выселяют с собственного дома так как дело проиграли! Адвокату оговоренная сума была выплачена еще в начале процесса. Сейчас адвокат просит деньги на оплату ордера, нужно ли его платить?

Скажите, какая стоимость ордера для участия в уголовном процессе? Я заплатила адвокату оговоренную заранее сумму до начала следствия. Следствие признало меня обвиняемой в уголовном деле по статья 264 часть 1, направило дело в суд. Теперь адвокат требует с меня 15 тыс. руб для оплаты ордера в Нижегородской коллегии адвокатов. Действительно ли ордер стоит такую сумму?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:

1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.

2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)

4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)

5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…

И так далее.

Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

Я участвую в арбитражном процессе. Оппонентом выступает адвокат. Я ознакомился с материалами дела и обнаружил, что адвокат участвует в деле по доверенности без ордера. Я посмотрел ст.61 АПК и ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности» и вроде как мне кажется адвокат должен иметь ордер в суде. Прав ли я? Что это: моя правовая неграмотность или адвоката?

Мой адвокат взял с меня 10 тыс. руб.за ордер, ведя мое уголовное дело о дтп с пешеходом. Потом я узнал, что государство платит адвокатам за открытые ордера деньги. Правда ли это и не обманул ли меня адвокат?

Через какой промежуток времени адвокаты обязаны проходить переаттестацию? Ордер 126265 удостоверение 1856 от 27.03.2003 это я выписал с ордера адвоката, имел ли он право осуществлять мою защиту 10.07.2018 имея этот ордер?

Могу ли я по Закону Российской Федерации забрать все свои деньги уплаченные адвокату если в соглашении которое я с ним подписала неправильно написан предмет соглашения что он заключён на предварительное следствие а не на гражданское дело. Ведь как я понимаю адвокатом незаконно был выписан на себя ордер так как в ордере стоит основание заключённое нами соглашение а самого соглашения нет. Как мне теперь забрать все мои деньги от этого мошенника-адвоката? Получается что фактически ки этот адвокат не имел права участвовать в суде так как ордера фактически у него не было. Как мне теперь вернуть мои деньги? В договоре стоит исправлено на гражданское дело исправлено с предварительного следствия на гражданское дело но там стоит только подпись адвоката моей подписи нет адвокат незаконно после подписания мной соглашения внёс это исправление и также незаконно внёс неправильную сумму у них стоимость 8000 рублей а в моем договоре незаконно стоит 9850 рублей. Мне отказываются показывав прейскурант фирмы но мне по телефону другой адвокат этой же фирмы сказала что стоит 8000 у них мое дело. Как доказать стоимость участия адвоката в суде по моему делу? Мой договор получается недействительный договор так как предмет в нем неправильно определен дела уголовного с предварительным следствием у меня не было. В таком случае адвокат обязан и на основании какой нормы Закона Российской Федерации вернуть мне все деньги которые я по переводу ему перевела и адвокат не имел права выписывать себе ордер на гражданское дело так как основанием было недействительное соглашение так как в предмета моего единственного договора с этим адвокатом написано что мой договор с этим адвокатом заключён на предварительное следствие. Какая ответственность адвокату предусмотрена за такое грубое нарушение Закона Российской Федерации?