Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением - просьба взыскать сумму причиненного ущерба в пользу одного из двух истцов
Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Нас 2 истца. В ИСКЕ хотим указать: Просим взыскать сумму причиненного ущерба в пользу Одного из истцов. Можем ли мы так написать или обязательно делить сумму на двоих истцов?
Уважаемая Ольга !
Статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено право участия в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Таким образом, если у Вас раздельные требования о возмещении ущерба, то Вы можете каждый их требовать для себя.
Если ущерб ваш общий, то нет смысла тогда выступать по гражданскому делу в качестве 2 истцов, а лучше одному выступить в качестве свидетеля.
Удачи Вам.
СпроситьИск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Три истца (три собственника квартиры в равных долях) . Один ответчик. Как правильно ставить в иске вопрос о возмещении ущерба: солидарно или в долевом порядке каждому истцу пропорционально его доле?
Отказ от выплаты ущерба в пользу одного из трех истцов в иске о возмещении ущерба от залива квартиры
Составили иск возмещении ущерба от залива квартиры. Истцов трое. Хотим отказаться от выплаты ущерба в пользу одного. Как написать от чего мы отказываемся?
Подан иск в суд о выплате денежной суммы в порче чужого имущества. В иске указаны два Истца, требования указаны в пользу одного из истцов, Судья просит изменить исковое заявление, мотивируя что второй истец должен, что то требовать от Ответчика. Требование второго Истца в пользу первого Истца-неверно, и должен в исковом заявлении являться третьим лицом.
Может истец не менять иск, являться по иску Истцом а не третьим лицом как требует судья т.к. требования в свою пользу не заявляет, а заявляет как Истец чтобы денежная сумма по порче имущества была выплачена в пользу первого Истца?
В определении написано - Не указана сумма подлежащая взысканию по каждому конкретному пункту в пользу каждого из истцов. Так написано в определении.
У меня в исковом написано Прошу: взыскать с ответчика ОАО Служба заказчика в пользу истцов сумму причиненного затоплением квартиры материального ущерба в размере 155 953. Расходы на экспертизу по оценке ущебра в сумме 15 000. Кмпенсацию морального вреда в солидарном порядке для истцов в размере 100 000. Размер государственной пошлины в размере 4519.06 и т.д. Подскажите как устранить и в какой форме? Как можно определить на каждого сумму материального ущерба, если все проживают в кавртире (которой приченен ущерб) на каждго истца в общей сумме 155 953? Помогите написать.
При подаче коллективного иска о выселении не проживающего можно указать строчку о взыскании госпошлины с ответчика на 4 указанных в заявлении истцов с общей суммой госпошлины? Платили все истцы разную сумму пошлины или указать взыскание в пользу одного истца всей суммы?
Претензии двух истцов на материальное возмещение в одном иске - одна общая сумма или индивидуальные?
При составлении иска о материальном вреде двух истцов в одном иске, нужно просить суд взыскать одну сумму? Или на каждого истца писать индивидуальную сумму?
В одном иске вписано два пострадавших, претендующих на материальное возмещение.
Я-нет. Так как они студенты, госпошлину по иску оплатила я, независимую экспертизу также оплатила я. Я в иске прохожу как третье лицо. Истцы просят материальный ущерб взыскать в их пользу, а оплату экспертизы и госпошлины по иску (как мои материальные затраты) - в мою пользу. Это правильно?
Помогите пожалуйста, мы трое собственников одной квартиры, трое совладельцев, совместная собственность, хотим подать исковое заявление в суд о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (нас затопили), вопрос - обязательно ли подавать иск от всех троих истцов мне кажется статья 40 гпк рф на это указывает, или достаточно от одного совладельца (напоминаю он владеет 1/3 квартиры) .
Истцы-мои дети (собственники). Я-третье лицо. Я оплатила стоимость экспертизы и госпошлину по иску. Доверенность от детей получена позже этих оплат. Истцы ходатайствуют в иске о возмещении этих затрат в мою пользу. Все таки как правильно, я третье лицо с самостоятельными требованиями и нужен ли иск от меня или нет, или достаточно одного иска от всех?
Ситуация следующая: истец (пострадавший) подал иск на водителя авто, просит компенсацию морального вреда+расходы на лечение. Водитель не виноват в ДТП.
Понятно, что вред все равно возмещается независимо от вины. Но сумма в иске стоит космическая.
Вопрос: может ли ответчик взыскать с истца расходы на представителя в той части, в которой истцу будет отказано (суд все равно думаю уменьшит сумму иска, моральный вред снизит)? получится так, что решение частично в пользу истца, а частично в пользу ответчика (в той части в которой истцу откажут)?
