Невиновность под вопросом - вызываюсь в суд за алкогольное опьянение, но свидетель - 9-летний сын - утверждает, что я пила кисломолочный напиток. Будет ли сын допущен в качеств

Мой 16 летний сын был задержан в парке сотрудниками полиции после 22:00. По словам сына он выпил два глотка пива. Было проведено мед. освидетельствование в ходе которого было установлено 0,035 промиль алкоголя, врач дал заключение что алкогольное опьянение не установлено, но сотрудник пдн сказала что это для них не является показанием и так как процент 0,035 промиль все таки есть, это основание считать его в алкогольном опьянении. Подскажите кому верить?

Бывшего супруга арестовали. Сейчас находится под стражей, скоро суд. Во время следствия, следователь прикрепила к делу мои показания. Бывший супруг обвиняется по статье сбыта наркотиков. Секретарь судьи сказала, что я вызываюсь в качестве свидетеля. Если я вызываюсь как свидетель, значит я со стороны обвинения? Имею ли я право присутствовать на суде не как свидетель, а как бывшая супруга?

На моего несовершеннолетнего сына напал молодой человек 25 лет, в алкогольном опьянении. Ударил его несколько раз, сын 17 лет ответил и сломал ему челюсть, молодому человеку предстоит операция 40 тыс. рублей. Есть свидетели, что сын оборонялся. Его родители угрожают, что если мы не оплатим, они подадут в суд. Что грозит моему сыну?

Возможно ли как нибудь ходатайствовать об изъятии показаний свидетеля из дела или только об изменениях показаний, и далее свидетелю уйти на 51. Буду ли смотреться 1 первые показания в суде? На 51 1 свидетель может уйти потому что является родственником. И является ли уважительная причина, алкогольное опьянение и не полностью поняла что подписывала. Заранее спасибо.

Остановили гаи попросили дыхнуть прибор показал что есть алкоголь стали дышать на промили показало 0 промиль подписал акт что согласен будут л. Вызывать в суд.

Меня остановили сотрудники ДПС проверили на содержание в организме алкоголя показало 0.19 промиль, что мне теперь делать?

Алкоголь не употреблял.

Суд по своей инициативе вызвал в судебное заседание свидетеля Т. Л. Кравцова. Истец заявил отвод данному свидетелю в связи с тем, что он приходится ответчику племянником. Суд пояснил истцу, что свидетели отводу не подлежат, после чего приступил к его допросу. Свидетель Т. Л. Кравцов, сославшись на факт родственных отношений с ответчиком, от дачи свидетельских показаний отказался.

Как следует поступить суду?

Дайте оценку действиям лиц, указанных в задаче.

Назовите лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей и лиц, имеющих право отказаться от дачи свидетельских показаний.

Можно ли допросить свидетеля вне судебного заседания?

Судья направил повестку свидетелю для явки в суд - гражданское дело по защите прав потребителей. Свидетель не явился. Предусматривает ли закон наказание для недобросовестного свидетеля?

Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.