Томский районный суд Томской области отказал в удовлетворении исковых требований - вопросы апелляции и краткой апелляционной жалобы.

Решением районного суда мне было отказано в удовлетворении исковых требований о выплате задолженности по заработной плате. При этом судья не назвала причины своего решения. Я подал апелляционную жалобу в городской суд. Моя жалоба принята. Сколько времени нужно для того чтобы городской суд отменил решение районного суда и принял по делу новое решение.

В городском суде рассматривалось дело о задолженности по ЖКХ. Было вынесено решение, я буду подавать апелляцию. В день вынесения решения я подал краткую апелляционную жалобу.

После выенесения решения я подял заявление о изготовлении мотивированного решения и выдаче его на руки. Прошло 27 дней со для вынесения резулятивной части решения. В суд обрщался неоднократно, дублировал заявления, решение не готово до сих пор.

Собственно вопросы:

1. Когда начинает течь срок подачи апелляции? В канцелярии суда говорят, что срок - 30 дней с момента изготовления мотивированного решения. В статье 321: "Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом." решение суда в окончательной форме - это изготовление мотивированного решения или оглашение решение в ходе судебного заседания?

2. Как можно обжаловать действия судьи по неизготовлению решения? Согласно ст.199: "2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.". Или это правило на городской суд не распростаняется?

3. Можно ли подавать апелляцию до составления мотивированного решения? Если да, то как его составлять, не имея решения?

4. А если суд изготовит решение через 29 дней, то у меня ведь не будет времени подготовить апелляцию. Как поступить в этом случае?

Спасибо.

Был суд. Истцу отказано в удовлетворении. Мотивированное решение в течение месяца не было изготовлено судьёй. На руках у ответчика мотивированного решения нет. Истец подал аппеляционную жалобу. Это что значит? И по решению суда в отказе исцу будет млтиаиповааное решение или как?

В октябре 2011 г состоялось решение по делу в котором исковые требования были частично удовлетворены. Мотивированное решение по делу было изготовлено только в феврале 2012 г. Ответчик в 2011 г подал краткую кассационную и в 2012 г полную жалобу на решение в части удовлетворенных исковых требований. Его жалоба будет рассматриваться как кассационная по старым правилам. Истец подал апелляцию в 2012 г на решение, в части отказа в удовлетворении части исковых. Вопрос: жалобы будут рассматриваться в разных судебных заседаниях? Если в разных заседаниях, то по времени подачи или они будут направлены в обл. суд одновременно? Будет ли влиять какое решение будет в определении по кассации на решение, которое может вынести апелляция (т.к. требования в апелляции являются производными от требований по кассации)?

16.05.17 было вынесено решение.24.05.17 подана краткая жалоба без госпошлины с указанием что полная жалоба будет подана после получения мотивированного решения суда. 07.06.17 получила мотивированное решение, 15.06.17 подала полную аппеляционную жалобу. Нужно ли узнавать до какого числа обездвижили краткую жалобу или я в любом случае уложилась в срок? Могла ли судья обездвижить ее к примеру до 14.06?

Ситуация следующая. В апелляционной инстанции прекратили производство по делу в связи с нарушением сроков подачи апелляции и неподачей при этом ходатайства о восстановлении сроков. Но, поскольку решение районного суда было изготовлено с большим опозданием (его месяц делали), я сначала подал краткую жалобу, мол, подаю сначала краткую жалобу, так как до наст времени мотивированное решение суда не готово. Как только оно будет готов, подам полную апелляционную жалобу. Полную жалобу подал уже после получения мотивированного решения и жил в той логике, что сроков подачи апелляционной жалобы не нарушил, так как уже подал вовремя краткую жалобу. Прав ли я? И можно ли сейчас как-то исправить ситуацию?

Решение Районного суда-оставить без удовлетворения, через 10 дней будет выдано мотивированное решение. В какой срок после получения мотивированного решения можно подавать документы на обжалование? Спасибо.

Решением Сергиево-пассадского федерального суда Московской области в удовлетворении исковых требований по земельному спору мне было отказано. В какой суд я должна подать жалобу на решение указанного суда и какую - апелляционную или кассационную?

Апелляционная жалоба (краткая) по гражданскому делу.

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста по следующей ситуации.

Итак, на написание апелляционной жалобы на решение районного суда даётся 30 дней с момента вынесения решения. Суды завалены делами и изготавливают мотивированное решение уже спустя 30 дней.

Вопрос: я подала краткую апелляционную жалобу дабы не пропустить срок обжалования, оплатила квитанцию гос. пошлины, отправила Истцу копию апелляции и сдала все документы в экспедицию.

Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения (по понятным причинам)

Вопрос - после получения мотивированного решения и подачи уже расширенной апелляционной жалобы - нужно ли заново отправлять Истцу копию расширенной апелляции и прикладывать её к материалам дела? Нужно ли к расширенной апелляции прикладывать краткую апелляцию?

Прошу дать ответ по существу вопроса. Спасибо.

Можно ли подать мотивированную (не краткую) апелляционную жалобу

на решение по гражданскому иску, если окончательное решение суда

ещё не готово и готово будет предположительно месяца через три?

Могут ли её назначить к рассмотрению без готового мотивированного решения?