Мой вопрос-есть ли все-таки в этом случае признаки мошенничества, предусмотренные ст. 159 УК РФ?

• г. Москва

Господа юристы! Можно ли усмотреть состав преступления по ст.159 мошенничество в такой ситуации: мне продали авто с пробегом по подложным документам (ПТС, договор поручения)-это уже установленный судом факт. Продавал не собственник, а вообще третье лицо, который уже признался в подлоге (ст.327, ч.3) и состоялся суд, но дело было прекращено судом-в т.ч. и из-за его явки с повинной. Оформляла ДКП одна ИП на основе подложного договора поручения. Она осталась в этом деле вообще ни при чем. А на самом деле этот человек получил машину за копейки на запчасти от человека, имевшего ген. доверенность на эту машину и якобы имел от него устное согласие на продажу, а реально-ничего не знал о ней. Злоумышленник показывал машину как собств-к,расписывался везде как собс-к (экспертиза правда не подтвердила это, но и не опровергла - из-за недостаточности материала, а мои показания и одного свидетеля вообще не учли!), он получил деньги за машину по расписке, указав свое ФИО. Показывая машину, отказался ехать в сервис, ссылаясь на отсутствие ОСАГО, но на словах утверждал, что состояние машины (днище, напр.) отличное. Внешне авто выглядело нормальным-на свой возраст. Но оказалась реально полное дерьмо, днище все гнилое. Цена ремонта днища составит более половины цены продажи... поэтому-то и брал он ее сам за копейки... На мое предложение ее починить за свой счет или вернуть часть денег или забрать машину вообще грубо ответил отказом и угрозами. Я тогда только заподозрила, что это похоже на мошенничество и у него очевидно сговор с этой ИП на оформление таких авто. После моего обращения в полицию выяснилось про подлог документов. Но ни сам собственник, ни его довер. Лицо не заявляли в полицию о незаконной продаже их собственности. Пострадала от этой покупки только я, купив такой чермет. Мой вопрос-есть ли все-таки в этом случае признаки мошенничества, предусмотренные ст. 159 УК РФ?

Ответы на вопрос (1):

Формально признаки есть и надо обращаться с заявлением.

Спросить
Пожаловаться

Продал автомобиль, человек позвонил, сказал, что автомобиль распилила, экспертиза в гаи подтвердила. По документам я не являлся собственником машины, договор купли продажи не оформляли, расписки я никакие не давал, человек просто приехал, передал деньги и забрал машину. Человек, который купил машину подал в суд, по делу о мошенничеству.

Расскажите какие санкции меня ожидают и придётся ли мне возвращать деньги?

Продал машину, , оформили договор купли-продажи, но новый хозяин не смог поставить машину на учет, так как якобы машина находится под арестом судебных приставов, по делу человека которого я хозяин машины вот уже 2 года как, знать не знаю, в ПТС он не фигурирует, предыдущий хозяин тоже не этот человек. А вообще покупал машину в салоне (где продают авто с пробегом). По документам, которым покупателю выдали в ГАИ все информация о машине соответствует, но арест наложен 27.04.2017, а я являюсь собственником этой машины уже с июня 2016 года. Каковы мои действия? Могут ли покупатели аннулировать сделку?

По гендоверенности была продана машина 3 лицу и заказан дубликат ПТС на руках у меня остались ПТС (оригинал) и расписка о том что человек получит ПТС по возврату суммы денег за машину. Ни договора купли продажи ни счет справки не оформляли. Какие санкции можно применить к человеку?

Я дал человеку взаймы 950 тысяч под договор беспроцентного займа, в конце которого имеется собственноручная расписка (давал не лично в руки, а через знакомого, который потом у него и взял договор с распиской). Человек нарушил условия договора и я подал на него в суд. По телефону этот человек мне сказал якобы он вообще ничего не брал, что его заставили подписать, и что я ничего не смогу доказать. У меня есть 2 свидетеля что он взял эти деньги. Возможно ли что договор займа признают недействительным по каким либо его показаниям или как то еще (например потому что деньги и расписка передаваллись через третье лицо)?

06.06.22 заключили договор рассрочки, продажа авто другому лицу, срок договора 2 месяца, документы на авто у владельца остались, кроме пластика, по договору, человек должен расчитаться наличным путём полной суммой за раз, до 06.08.22 (3,9 млн).

Через месяц, узнаем что машина снята с учёта, он ее продал другому уже человеку, поменял документы и снял как то с учета мое авто! Сейчас до конца договора осталось 2 недели, денег у него нет, машины тоже. У меня договор на руках, паспорт на автомобиль и расписка. Что делать в этом случае? Он вобще не имел права продавать автомобиль, так как в договоре указано, что пока мы не получим деньги, он не может машину продать и что либо с ней сделать.

Ответчик попросил свидетеля написать расписку в получении денег (это реально было... вопрос не в этом) Расписку человек написал своей рукой... Но! Дату на расписке его попросили поставить не настоящую (день когда он её писал - в самом деле) ... а прошлого года! (как будто он написал её год назад). Вопрос - Как это называется? Подделка документа... или Недействительная расписка... или ещё как? Хочу привлечь ответчика за такие дела? Посоветуйте как?

Свидетельские показания - человека писавшего хватит? Это деяние считается преступлением или как это называется?

Купили автомобиль у человека (по генеральной доверенности) сделав договор купли-продажи. Этот человек с ген. доверенностью погибает. При регистрации авто заметили что в птс места для нас нет. В гаи говорят, что замену птс должен делать собственник. Как в такой ситуации быть. Собственника мы не знаем где найти. На руках только договор купли-продажи, стс,птс. Имеем ли право заменить птс самостоятельно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В апреле 2016 года продал автомобиль человеку А, в ДКП указали цену 10000 рублей (договор на данный момент утерян), в ПТС нового собственника не вписывал, просто поставил подпись. Сегодня получаю претензию на расторжение дкп, так как в автомобиле как то обнаружилось, что номера перебиты, от человека В, который якобы у меня купил автомобиль, хотя этого человека я впервые вижу и дкп с ним не заключал и деньги с него не получал. Причём человек В утверждает что купил якобы у меня авто в мае 2016 года. Человек В поставил на учёт автомобиль в мае 2016 года, отъездив год на нем, решил его продать, продал человеку С, человеку С при постановке на учёт авто отказали, так как перебиты номера, была экспертиза и человек С взыскал через суд с человека В стоимость авто. А уже человек В хочет взыскать с меня крупную сумму, которая якобы указывалась в договоре. В договоре который я не подписывал и вообще никогда не видел этого человека. Вопросы:

1. Если человек В ставил на учёт авто в гибдд, значит он проходит сверку номеров и на тот момент с номерами все было в порядке, причём он отъездил на авто год, я то тут причём?

2. Что мне грозит в этом случае. Я оформлял договор с совершенно другим человеком на сумму 10000 рублей.

Ситуация следующая. Приобрёл авто, продавец не является собственником и получил этот авто путём обмена с другим человеком, который тоже не является собственником. А уже этот человек и купил авто у собственника. Имеются договора от собственника к человеку. От человека к продавцу. И от продавца уже ко мне. При этом в Птс нет подписи собственника, скажите что в это ситуации предпринять?

Добрый день!

Мною было написано заявление по факту подделки подписи в ПТС и договорах купли продажи авто. Мои авто без моего разрешения арендатор продал. Есть решение суда что мои подписи подделаны в ДКП. И авто переоформлены. Уголовное дело не возбуждают. Так нет состава преступления пишут. Хотя я не собирался продавать технику и не разрешал никому это делать. Однако не могу возбудить уголовное дело. Получаю постоянно отписку п 2 ч 1 ст 24 отсутствует состав преступления так как продал арендатор. А у него их не воровали обращайтесь в суд.

Пытаюсь возбудить уголовное дело по факту подделки моих подписей в ДКП и ПТС авто.

Авто мои перепродали - сделав схему добросовестного покупателя. И теперь суд вынес решение признать договора незаключенными, при этом технику оставить якобы добросовестному покупателю. 1 собственник - это я. 2-Это тесть арендатора и дед третьего собственника. 3-внук второго собственника т.е. деда. Полиция считает мошенничества нет у арендатора даже при условии что я не давал права продавать и не подписывал документы и тем более денег не получал. Так теперь и не хотят 2 собственника привлекать в уголовной ответственности за использование ПТС и ДКП с поддельными подписями.

Прислали ответ мне: Ha ваше обращение о возбуждении уголовного дела - по факту подделки и использования поддельных подписей - заявление ПОДДЕРЖАНО. Далее - отказать в возбуждении уголовного дела. И так уже год. Куда только не писал и не обжаловал. Вопрос что значит: заявление ПОДДЕРЖАНО. Далее - отказать в возбуждении уголовного дела. И вопрос - законно ли отказ в возбуждении дела. Спор в Башкортостане. И сразу вопрос может кто возьмется за дело в Башкортостане. Сам нет сил больше. Техники продали моей три еденицы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение