Как изменить заявление в суде о штрафе и возможности замены его на предупреждение?

• г. Якутск

Я сотрудник гос организации. Подал жалобу в суд об отмене постановления минфина.

Понял, что основание и предмет абсолютно не те.

Понял, что необходимо просить не отмену штрафа а замену на предупреждение. И обстоятельства (основание) указать совсем другое.

Насколько знаю, одновременно менять и то и другое нельзя (основание и предмет).

Что делать в таком случае? Заново подавать или как то изменить можно всё таки?

Ответы на вопрос (5):

Подавать жалобу вновь, но уже по другим основаниям.

Спросить
Пожаловаться

Попробуйте уточнить свои требования.

Более точно можно сказать только если знать их суть и что хотите поменять.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

У Вас жалоба, а не иск. Другой Кодекс и другие правила.

И постановление, наверное, не Минфина, а налоговой инспекции региона. Постановление вынесено рамках КоАП РФ? Так, в жалобе можно указать все - и что с постановлением не согласны, и что предупреждение возможно, потому что, например, нарушение малозначительное.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

просить не отмену штрафа а замену на предупреждение. И обстоятельства

Как я считаю, Вам следует оставить предмет без изменения. Требования оставить прежними. Вы хотите просить в отношении себя иного взыскания? Если взыскание будет признано незаконным, приказ о взыскании подлежит отмене, но не замене на иной.

Моё мнение.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Олег. Да, это новый иск.

Спросить
Пожаловаться

В ходе плановой проверки были выявлены нарушения, которые устранили. Но протокол все равно был составлен и передан в суд. Суд присудил штраф. Чтобы добиться замены штрафа на предупреждение, нужно подавать жалобу на отмену суд. постановления или на замену штрафа на предупреждение?

И одновременно прокуратура предоставит в суд постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовногодела УУП суд же не имеет право уже прикрыть заседание ввиду отсутствия предмета обжалования, как если в случае подать просто на отмену постановления?

Суд вынес заочное решение, пристав выдал постановление. В 10 дневный срок необходимо ли подавать жалобу приставу на отмену постановления, если будет заявление в суд об отмене заочного решения.

Подал жалобу старшему суд приставу на действие суд пристава исполнителя который списал с моего счета деньги по исполнительному производству.

Получил ответ что жалоба необоснована так как отмена приказа пришла позже. Судебный пристав знал что я направил заявление об отмене суд приказа вынесенного заочно

. Тем неменее списал деньги. Срок обжалования постановления старшего суд пристава о том что жалоба необоснованная прошел. Что можно сделать в таком случае?

Если подавать Жалобу на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (МАДИ), по которому есть исполнительное производство (ИП) можно ли в разделе ПРОШУ помимо отмены решения и постановления указать про отмену ИП, например так: Отменить Акт по делам об административных правонарушениях... Прекратить исполнительное производство... ?

Как правильно отменить или прекратить ИП?

Мне провели дополнительную судебную медицинскую экспертизу в рамках уголовного дела, заключение которой содержит в себе противоречия. Я соответственно подал ходатайство следователю, на признание заключения противоречивым и на отмену, но следователь вынес постановление об отказе мне в удовлетворении.

После следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Мне необходимо отменить противоречивое заключение.

Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк в суд об отмене постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу и использовать её в качестве основания для отмены постановления?

Напишите, пожалуйста, ссылки ан законы, которые могут разрешить подачу повторно жалобы на одинаковое постановление, но с другой мотивировкой, или нет.

Подан иск, нужно внести еще одно требование и основание, но изменять одновременно и предмет и основание иска нельзя, можно ли изменить основание иска и внести дополнительное основано при этом требование не указывать, а дождаться следующее суд. заседание. Не сочтет ли суд внесение доп. основание, по которому ничего не требуется как изменение и предмета и основпния иска?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу разъяснения в вопросе о повороте исполнения решения суда.

Если подается заявление об отмене судебного приказа (исполненного), нужно ли в заявлении об отмене приказа одновременно указать о повороте исполнения решения суда..? Или нужно такое заявление подавать только после отмены судебного приказа?

Если по административному нарушению было вынесено постановление Мирового судьи, потом Решение Районного суда и постановление Первого Кассационного суда общей юрисдикции, надо ли просить в кассационной жалобе об отмене всех этих актов? Или достаточно просить только отмену постановления Мирового судьи (т.к. во всех актах было оставлено без изменения этого постановления Мир судьи)?

И 2 й вопрос: разрешается ли в просительной части просить отмену постановления и прекращения производства. И тут же вторым пунктом просить об смягчении наказания при не удовлетворении жалобы?

Подача жалобы по уголовному делув суд повторно на тоже постановление об его отмене, но с другими аргументами?

Такая ситуация. Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.

1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Расследование затянулось более чем на 2 а года, на 5 ть лет. Ибо постоянно возобновлялось и приостанавливалось.

Мне провели дополнительную судебную медицинскую экспертизу в рамках уголовного дела, заключение которой содержит в себе противоречия. Я соответственно подал ходатайство следователю, на признание заключения противоречивым и на отмену, но следователь вынес постановление об отказе мне в удовлетворении.

Теперь следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Мне необходимо отменить противоречивое заключение.

Могу я вновь подать жалобув порядке 125 упк в суд об отмене постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу и использовать её в качестве основания для отмены постановления?

Или имеет смысл просто подать жалобу на постановление об отказе мне в удовлетворении моего ходатайства следователя, на признание заключения экспертизы противоречивым и его отмену? (ведь если уголовное дело прекращено, жалобу врятли суд рассмотрит, правильно?).

То есть основной вопрос:

Могу я вновь подать жалобув порядке 125 упк в суд об отмене постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу и использовать её в качестве основания для отмены постановления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение