Следовательно я предполагаю, что раз 1 год прошёл, то это нежилое помещение можно было отчуждать?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. Судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов.

Истица с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов.

Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:

утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)

В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.

И вот, как говорится, замкнутый круг.

Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?

А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?

29.04.03 состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. 29.04.03 судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов. Истица с исполнительны листом обратилась в службу судебных приставов. Было вынесено постановление о возбуждено исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:

утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)

В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.

И вот, как говорится, замкнутый круг.

Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?

А если правомерно, что дальше делать?

Суть в следующем: есть два исполнительных листа в отношении солидарных должников, в отношении одного из них возбуждено исполнительное производство, в отношении другого исполнительное производство окончено, должники и взыскатель договорились заключить мировое соглашение. Какие действия необходимо произвести для заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства? Надо ли опять возбуждать исполнительное производство в отношении второго должника, до подачи в суд заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства?

Я - мать несовершеннолетнего ребенка. Отец и бабушка ребенка подали на меня в суд на определение их времени общения с ребенком. Суд утвердил мировое соглашение, подписанное между мной - матерью ребенка, отцом ребенка и бабушкой. У меня на руках имеется определение суда об утверждении мирового соглашения. Судья выдал исполнительный лист на мое имя, отец ребенка отдал его судебным приставам и в отношении меня возбуждено исполнительное производство! Правомерны ли действия судьи - выдача на мое имя исполнительного листа по данному определнию суда об утверждении мирового соглашения?

На текущий момент есть просуженный долг. По исполнительному листу возбуждено производство. Должник с взыскателем договорились и хотят оформить мировое соглашение, в рамках которого недвижимость переходит к взыскателю в счет долга, закрывается исполнительное производство и снимается арест с нежилых помещений (они арестованы взыскателем) Какие необходимы документы для составления мировое соглашение на этапе исполнительного производства по которому в счет долга отходит нежилое помещение?

Адвокат истца предложил ответчику заключить мировое соглашение на выгодных для истца условиях. Ответчик согласился, однако судья отказал в прекращении производства по делу, мотивируя свой отказ тем, что право определять условия мирового соглашения принадлежит только истцу.

Вправе ли адвокат обжаловать определение об отказе в утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу?

При каких условиях представителю заключение мирового соглашения?

По исполнительному листу, вступившему в законную силу от 30.12.2011 г.,Судебныи приставом (СП) было возбуждено исполнительное производство 25.05.2012 г.

На этом действия пристава были окончены до 04.12.2012 г.

04.12.2012 г. СП мне лично было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2012 г. К постановлению копию исполнительного листа, на основании которого начато исполнительное производство, приложена не была.

04.12.2012 между мной и взыскателем было достигнуто мировое соглашение о погашении долга взыскателю лично. 07.12.2012 мной был погашен долг. 07.12.2012 копия платежного документа о погашении долга была предоставлена СП.

28.12.2012 СП начисляет исполнительный сбор.

Правомерны ли его действия?

Был судебный процесс в котором мы с мужем делили имущество. В начале процесса я наложила арест на его счета. Суд выдал определение об аресте, исполнительный лист. Эти документы я отвезла приставу, который выдал мне постановление о б исполнительном производстве. С этим постановлением я поехала в бвнк и арестовала счета. Сейчас мы прищли к мировому соглашению. Я написала в суд заявление об отмене обеспечительных мер. Суд отменил и выдал мне определение. С определением я поехала к приставу, который отказал мне в выдаче постановления об окончании исполнительного производства. Он говорит, что суд должен выдать исполнительный лист. Не понимаю, какой исполнительный лист? Ведь уже есть исполнительное производство на основании исполнительного листа о наложении ареста. Оно должно быть окончено? Что сказать приставу? Помогите пожалуйста!

Судом общей юрисдикции утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик должен приобрести для истца определенную квартиру (указан конкретный адрес квартиры). Спустя год после утверждения мирового соглашения истец предоставляет ответчику собственноручную расписку о том, что отказывается от приобретения для него квартиры, указанной в мировом соглашении. А спустя еще несколько месяцев предъявляет исполнительный лист в ССП о неисполнении мирового соглашения. ССП возбуждает исполнительное производство. На момент его возбуждения квартира продана. Что делать должнику?

В 2012 году я подавала иск в суд по которому было вынесено решение суда в мою пользу. Мною был получен исполнительный лист и приставками было начато исполнительное производство. В течении пяти лет я неоднократно обращалась во все инстанции ФССП, но решение суда так и не было исполнено. В этом году я написала заявление в прокуратуру. Ответчик предложил мне заключить мировое соглашение условия которого меня абсолютно устроили. Вчера я и ответчик подали в суд Заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства. Когда после этого мы пришли в отделение ФССП чтобы отдать экземпляр приставу, пристав сообщил что из прокуратуры пришло требование о продолжении этого дела и он обязан либо требовать уголовного преследования взыскателя либо как то решить этот вопрос. Приставы и ответчик уговорили меня написать заявление о прекращении исполнительного производства без исполнения, ссылаясь на то что мировое соглашение все равно будет подписано, я это заявление написала. Мне на руки был выдан исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Пристав сказал что я могу в течении трёх лет в любое время вернуть им этот лист и возобновить исполнительное производство, так ли это? А так же у меня вопрос, не повлияет ли окончание исполнительного производства на рассмотрение мирового соглашения судом, может ли суд отказать в утверждении из-за этого? Может ли ответчик на основании прекращения исполнительного производства отказаться от заключения мирового соглашения?