И возможно ли будет переквалифицировать на ст.113 т.к. Толя его бил после того, как Женя его чуть не задушил?
Я хочу проконсультироваться по статья 111 часть 3, ситуация вышла неоднозначная и щепетильная. Мне 28 лет, я служу в полиции, но занимаюсь охраной и конвоированием ПиО, поэтому опыта в юриспруденции нет. Всё произошло в с 24 на 25 сентября с.г. Я находился у себя дома, ко мне пришел мой одноклассник, это было вечером, часов в 21:00 примерно, через некоторое время ко мне ни с того, ни с сего, заявились ещё два товарища с которыми я в общем то дружбы близкой не имел. Были они изрядно пьяны. Мы с одноклассником (зовут его Толя) были абсолютно трезвые. Эти товарищи (Женя и Дима) предложили выпить спиртного. Так как 25-го сентября у меня день рождения, а на смену мне нужно было только 27-го, я не отказался, только сказал, чтоб это было не у меня дома. Женя был на машине, он купил водку 0,5 л. и мы отъехали за посёлок. Я пил очень мало, был трезвый. Сначала Дима с Женей стали конфликтовать из-за того, что Женя как-то неправильно едет, они сидели на передних сидениях, в ходе конфликта Дима зажал Женю за шею локтем в замок и стал душить. Я вышел из машины, открыл переднюю пассажирскую дверь, освободил захват и вытащил Диму из машины. После чего он вроде успокоился. Когда закончилась водка, они решили взять ещё. Поехали в магазин, взяли ещё водку и заехали ко мне домой, по моей просьбе, чтоб я оставил гитару т.к. было прохладно и играть было холодно. Машина не заводилась со стартера, отчего её приходилось толкать. Оттолкав машину от моего дома, мы не смогли её завести. Я стоял сзади машины метрах в пяти, Толя стоял на обочине справа от машины, в этот момент Дима по какой-то непонятной причине подошел к Толе и стал наносить ему различные удары, у них завязалась драка, я подошел к ним и, взяв Диму за одежду оттащил его на дорогу, стал успокаивать. Когда он успокоился, я повернулся в сторону Толи и увидел, что кто-то на ком-то сидит, что там происходило, не видно было даже с пяти метров. Я подошел ближе и увидел, что Женя сидит на Толе и душит его. Я взял Женю за куртку и оттащил от Толи. Толя встал и, откашливаясь, пошел в сторону дороги спереди машины, в этот момент кто-то накинулся на меня сзади и свалил с ног. Я лежал на спине и закрывался руками, на мне сверху сидели двое Дима и Женя. Я понял, что один я их не скину и позвал на помощь Толю. Толя ещё не отошел от того, что его душил Женя, но подошел и скинул с меня его (Женю). Что он с ним там делал, я не видел т.к. пытался освободиться от Димы. Когда я освободился, то отошел немного в сторону, отряхнулся. Повернувшись в сторону, где это всё происходило, я увидел, что Димы уже нет нигде, он убежал, а Толя бил Женю. Я сразу подошел к ним, к этому моменту Женя упал, и я сказал Толе, чтоб он его не трогал. После чего мы с Толей пошли ко мне домой помыться и переодеться. Через некоторое время мне позвонили из дежурной части и сказали, что Женю забрала скорая помощь. Я вместе с Толей тоже пошли в больницу, узнать как там Женя и снять побои у Толи. У них у обоих был перелом носа, а также у Жени ЗЧМТ. Женю положили в стационар. На данный момент он до сих пор находиться в больнице. В общем, я ещё не знаю, что у него будет за диагноз при выписке, но мне уже сказали, что будет тяжкий вред. По проверке участковым, Женя написал, что подрался с Толей. Дима там пошел как свидетель, а я вообще не фигурировал. Сейчас мама Жени написала жалобу по факту причинения Жени телесных повреждений. При опросе следователем СУ СК, Женя заявил, что его избивал Толя и я. Вопросы я хотел бы задать следующие: если Женя будет настаивать на своих показаниях, а Толя возьмет всё на себя, чтоб не было группы лиц, то возможно ли мне пойти как свидетель? И вообще что об этом говорит судебная практика? И возможно ли привлечь к ответственности Диму, так как он спровоцировал этот конфликт? И возможно ли будет переквалифицировать на ст.113 т.к. Толя его бил после того, как Женя его чуть не задушил? Заранее спасибо.
Сидели в автомобиле, автомобиль не двигался, подехал автомобиль ППС и потребовали предявить документы нас было двое я находился за рулём в не трезвом виде, мой товарищ был трезвый и сидел на пасажирском, у него были ключи от авто, авто было припарковано, они забрали паспорт у меня а у товарища водительское и доки на авто, сказали что я не могу сидеть за рулём так как пьян, товаищь забрал свои документы а мне сказали чтобы забрать паспорт я должен дать денег.
Если все правильно оформлено, доказать, в этой ситуации, вождение в нетрезвом виде - вполне могут. Судя по тексту - машина участвовала в дорожном движении, просто в это время у нее была остановка, что правилами допускается.
СпроситьМой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!
Какое наказание может получить мой друг если все таки его признают виновным?
в данной ситуации необходимо ставить вопрос о прекращении уголовного преследования, но нужно изучать материалы уголовного дела. Наймите адвоката.
СпроситьМой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!
Николай! Все приведенные доводы должны рассматриваться в ходе предварительного следствия. Если свидетели подтвердят алиби Вашего друга,то уголовное дело могут закрыт за отсутствием вины Вашего товарища.
СпроситьМой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! По заключению эксперта травма была нанесена твердым тупым предметом или падением с высоты собственного роста не менее 2 раз! а потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!
Николай! Виртуально, через интернет Вашему знакомому никто не сможет помочь. Ему следует очно обратиться к адвокату, потому что защитник в уголовном процессе является только адвокат, заключить с ним соглашение и совместными усилиями доказывать следствию и суду не виновность в совершении данного преступления.
СпроситьМарат, нужно искать адвоката и защищаться тем более что на работе есть свидетели этого конфликта. А наказание выносит суд.
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
СпроситьНа моей машине уехал мой товарищ, в это время я был пьян. Автомобиль дал ему сам, о чем не помнил. В последствии написал заявление в полицию. Автомобиль обнаружил возле дома на утро без повреждений, претензий к товарищу не имею. Как прекратить уголовное преследование в отношении моего товарища?
Обратиться в полицию и указать, что заявление подал по ошибке, что обстоятельства были совершенно иные, что угона как такового не было и т.п. Но в таком случае Вас могут начать привлекать за заведомо ложный донос. Тогда - доказывайте, что действительно заблуждались, а если не докажете, то могут привлечь к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ.
Если "товарищ" Вам друг, то решайте сами: помогать ему и поиметь неприятности самому, либо выйти сухим из воды, а "товарища" - пусть привлекают за угон. Здраво! Удачи.
СпроситьПередал автомобиль товарищу у которого нет прав и он был трезвый я был пьян через несколько часов его остановили гибдд и этот конь всунул мои прова сотрудникам они непонятно как приняли его за меня протокола оформили получаеться на меня а товарищь рссписался в протоколах своей подпесью и еще я поменял фамилию а прова не успел подскажите что мне делать в этой ситуации.
в вашей ситуации оплатить штраф или обжаловать постановление, при имеющихся на то основаниях
СпроситьПередал автомобиль товарищу у которого нет прав и он был трезвый я был пьян через несколько часов его остановили гибдд и этот конь всунул мои прова сотрудникам они непонятно как приняли его за меня протокола оформили получаеться на меня а товарищь рссписался в протоколах своей подпесью и еще я поменял фамилию а прова не успел подскажите что мне делать в этой ситуации аааааа.
Расскажите за что оштрафовали? Суди из вашего текста, не за то что у драга нет прав...
СпроситьТакая ситуация. Мой товарищ перевел деньги на мою банковскую карту и с моей банковской карты эти деньги я перевел в букмекерсую контору на свой аккаунт, чтобы мой товарищ смог там поиграть. (личный его аккаунт был заблокирован) Деньги он проиграл. Через какое то время узнаем, что деньги были не его. Товарищ пропал и не выходит на связь. Тем самым владелец этих денег требует их с меня. Я ему отдал пол суммы и через некоторое время мы пишем заявление в полицию и того товарища находят и он признает свою вину в полиции и идет расследование поэтому делу. Но владелец денег все равно требует с меня вторую часть и хочет подавать досудебный иск. Подскажите правильно ли он поступает и как мне поступить в этой ситуации.
Деньги Вам перечислены. Обязаны отдать Вы. Но тому, кто Вам их отдал.
А не какому то челу..
СпроситьМуж умер, остановка сердца, накануне вечером им было выпито примерно литр пива, на следующий день примерно часов в 12 дня он умер. Это была суббота, вскрытие было в понедельник и вскрытие показало 0.43 промилле, так может быть? Ведь это получается что утром он пил водку? А я была рядом и точно знаю что он не пил.
Это может только эксперт сказать. Если у Вас есть подозрения в том, что в отношении него было совершено преступление, либо противоправные действия со стороны врачей - жалуйтесь в прокуратуру (ст. 10 ФЗ" О прокуратуре РФ"). Они проведут проверку. Запросят документы.
СпроситьПишите заявление в полицию по ст.144 УПК РФ о возможной подтасовке заключения и преступлении и требуйте нового исследования крови.
Спросить---просите следователя провести повторную комиссионную Судмедэкспертизу. либо обжалуйте действия следователя и Судмедэксперта в суде и просите суд о проведении комиссионной Судмедэкспертизы. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
СпроситьЗдравствуйте. Если вы несогласны, то вправе подать заявление в суд о проведении дополнительной или повторной судмедэкспертизы ст. 87 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
СМЭ могла и ошибиться. Если вы с этим не согласны, обратитесь для начала снова к экспертам с просьбой провести повторную экспертизу. Если откажут, обратитесь с жалобой в прокуратуру, статья 10 ФЗ "О Прокуратуре РФ", или сразу в суд.
СпроситьЛитр пива выветривания за 4 часа. Вам для чего показатель этот нужен? Для страховой компании?
В любом случае напишите заявление руководителю экспертного учреждения о повторном исследовании и изложить в нём свои возражения относительно достоверности заключения, или привлеките другую организацию для экспертизы.
Спросить