Скажите пожалуйста! Суд продлил меру присечения под стражей на пол года. Можетет ли суд отменить эту меру после суда 2 инстанции?

• г. Севастополь

Скажите пожалуйста! Суд продлил меру присечения под стражей на пол года. Можетет ли суд отменить эту меру после суда 2 инстанции?

Ответы на вопрос (3):

Может, но на практике такие случаи не встречаются или встречаются крайне редко.

Спросить
Пожаловаться

Да, вторая инстанция по Вашей жалобе может изменить меру пресечения. Но такое бывает крайне редко.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. После суда 2 инстанции, то есть апелляции, при рассмотрении дела по существу, приговор вступает в законную силу (если соответственно он не был отменен) и тогда уже человек либо отбывает наказание назначенное по суду, либо освобождается от наказания или вообще признается невиновным.

Спросить
Пожаловаться

Если мера пресечения у человека под стражей. Следователи подали ходатайство на продление срока содержания под стражей. Сегодня суд. Если меру пресечения изменят на более мягкую, когда выпустят? В зале суда или после истечения срока содержания (осталось несколько дней)?

Апелляционный суд изменил меру пресечения с нахождения под стражей на домашний арест (после 6 месяцев в СИЗО). Но следователь очень хочет вернуть человека в СИЗО. Может ли суд первой инстанции при продлении меры пресечения удовлетворить ходатайство следователя?

Сын арестован с 18 февраля 2015 года На очередном судебном заседании дело было отправлено на доследствие Меру пресечения оставили без изменения - под стражей и продлили ее на два месяца, с 18 июля. Однаков определении суда написано "Меру пресеченияоставить без изменения, продлив срок на два месяца, то есть до 26 октября 2016 года " Изменят ли сыну меру пресечения 18 сентября или опять что нибудь придумают? Куда можно обратиться с жалобой по поводу теперь уже незаконного содержания под стражей?

Может ли следователь изменить меру пресечения на домашний арест? Так как скоро будет суд по продлению меры пресечения он находиться под стражей уже 1 месяц.

Имел ли право в апелляционном суде рассматривать вопрос о мере пресечения тот же самый судья, что уже рассматривал этот вопрос 6 лет тому назад? Законно ли это? Если нет, то на каком основании оспаривать?

Кратко: дело третий раз рассматривается судом первой инстанции. Меру пресечения судья выбрала содержание под стражей. Подали апелляцию. Суд апелляционной инстанции согласился с мнением местничкового. Вот только этот же судья выносил аналогичное определение в апелляции после первого суда.

На продлении меры пресечения не было адвоката, он занимался другими более важными делами, видимо. Без адвоката продлили меру пресечения - под стражей, еще на два месяца. Это не нарушение?

Решением городского суда по аппеляционной жалобе обвинительный приговор отменен, мера пресечения содержание под стражей продлена на 1,6 месяца. Какие варианты развития событий могут быть по истечению срока меры пресечения назначенной судом второй инстанции

1. продление меры пресечения

2. освобождение из под стражи

3.другое.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд аппеляционный вынес решение об отмене приговора и вынес меру присечения об оресте под стражу на 2 месяца, куда подавать на обжалование меры пресечения, не на решение суда по делу а именно меры пресечения там 3 дня даётся, а куда писать не знаем, подскажите пожалуйста.

Брату назначили меру присечения: заключение под стражей. Просидел месяц, предъявили обвинение и опять завтра будет суд по избранию меры пресечения. Для чего он?

По 158 ст. мера пресечения содержание под стражей на 2 месяца до суда, каким образом можно изменить меру пресечения раньше чем через 2 месяца.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение