Пристав объединил 2 ИП в одно сводное, что делать в такой ситуации?
Пристав зачем то объединил 2 ИП в одно сводное. Смысл в том, что одно из них оплачено недавно под ноль и об этом пристав мной уведомлен через госуслуги. Другое ИП оплачивалось частично несколтко раз. Что посоветуете делать? Кредиторы абсолютно разные. Один кредитор коллекторы столичное АВД оплачено под ноль. Второй кредитор русинтерфинанс екапуста. В этом сводном деле долг 41000 примерно, хотя остаток по русинтерфинанс екапусте 36000 был поИП. Нужно обжаловать это постановление и писать жалобу вышестоящему? Или всё нормально? Суть в том что у меня было 14 ИП одно закрыто по постановлению. В остальных какой то бардак 10 оплачено под 0 причем эти 10 оплачены в таком порядке по дате как они стояли на сайте фссп. По трем оставшимся долг 90 тыс. Нужно переживать или не стоит приставы разберутся и мои деньги и оплаты никуда не денутся?
Нужно переживать или не стоит приставы разберутся и мои деньги и оплаты никуда не денутся?
Не! В подобных случаях вообще не надо переживать! 
Вопрос сложный: Скажите пожалуйста есть ИП, которое вошло в сводное ИП.
Сводное постановление по ИП не вступило в законную силу - в 10 дневный срок.
В сводном есть долги физ и ИП. Долги физ. л. погасили до вступления в законную силу постановления по объединению в свод, но еще нет постановления о закрытии.
Вопрос, куда обжаловать и Постановление по сводному и все другие если долг в сводном по физлицу погашен физически?
Мария, Постановления судебных приставов о возбуждении исполпроизводства обжалуются в судебном порядке в районный суд по месту нахождения ССП.
СпроситьВопрос о порядке применения ст. 34 Закона об исполнительном производстве (сводное и/п). Ситуация - есть один должник, у которого несколько кредиторов (к примеру, кредиторы А и Б). Пристав объединила их требования в сводное и/п. Сейчас на торгах реализуется жилой дом должника, взыскание на который обратил суд по иску кредитора А. Вопрос - обязан ли пристав денежные средства, вырученные от продажи дома, разделить между кредиторами А и Б (к примеру, в пропорции к размеру их исковых требований) либо деньги пойдут только кредитору А? С одной стороны, и/п сводное, но с другой - кредитор Б никакого отношения к взысканию жилого дома не имеет.
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
п.3 ваш
СпроситьМое ИП №1 было объединено в сводное (ИП-сводное) по должнику с другим ИП №2
Установили, что он живет в другом месте.
Как положено передавать в другое ОСП всем сводным (ИП-сводное) за один раз? или отдельно - мое ИП-1, отдельно - ИП №2, а потом вновь объединять в сводное?
В моем случае приставы передали только мое ИП №1. Это законно? Потом вдруг увидела в материалах ИП, что появился еще одно постановление (уже в этом другом ОСП) об объединении в сводное.
Теперь 2 постановления (возможно первое выкинкули)
Писала жалобу на пристава о незаконно вынесенном постановлении о взыскании исполнительного сбора и просила отменить. Старший пристав в постановлении отказал в удовлетворении жалобы. При этом в тексте постановления написал, что долг был оплачен вовремя и принято решение об отмене исполнительного сбора. Стоит ли обжаловать постановление старшего пристава в суде, т.к. вроде бы он и отказал в удовлетворении жалобы, но в тексте постановления написано что исполнительный сбор отменен (хотя его до сих пор не отменили)? И что просить в суде чтобы отменили постановление об отказе в удовлетворении жалобы или чтобы отменили постановление о взыскании исполнительного сбора.
Можно в суде попросить признать исполнительный сбор ошибочным.
Или обжаловать постановление старшего пристава.
Спросить2, 5 года назад, мошеническим путём на меня оформили онлайн займ в екапуста. Узнала об этом только тогда, когда мне стали звонить из-за просрочек платежа. Подала заявление в полицию, отослала им талон об этом. Попросила их прислать мне все нужные документы для следствия, займ оформлен по ксерокопии, фото девушки лет на 25 молодёжи меня, номер для связи указан не мой, сим карта оформлена не на меня и деньги перечислили на карту с данными третьего лица. Прошло следствие, нашли мошенников, осудили. Представители екапусты на суд не приезжали, прислали письмо, что им, ввиду удалённости нецесообразно приезжать, они в Новосибирске, а мы в Иваново, и разрешили суд проводить без них. Суд состоялся, но я в этом процессе была свидетелем. Потерпевший стороной екапуста. Прошло еще около года, в общей сложности 2, 5 года от дня займа. Я обратилась за кредитом в сбербанк, мне не одобрили. Закрылись сомнения, что екапуста меня не удалили из списка должников. Оказалось так. Стала им писать на электронную почту, они сначала прислали, что всё проверили, ко мне материальных претензий не имеют. Через месяц я снова обратилась за кредитов в сбербанк, мне снова отказали. Я опять написала в екапусту. Начались от них звонки, что у меня уже больше 800 дней просрочки по тому займу! Объясняю им, как так? Ведь даже суд был. Они ответили, что постановления из суда у них нет, а значит я их должник. И если в течение 10 дней я им не предоставлю это постановление, то они передают дело в суд уже на меня, как на должника. И у меня с карты будут списывать долг! Но у меня этого постановления нет, я ж свидетель! В суде мне отказали с выдачей копии. Я опять связываюсь с екапустой, прошу их сделать запрос в этот суд, чтобы им выслали это постановление, но они категорически отказываются это делать, говоря, что это мои проблемы
Посоветуйте, что мне делать и куда обращаться.
Обратитесь в суд на екапусту, только с начала им нужно написать претензию и получить от них ответ или не ответ. Так же можете обратиться в полицию с заявлением о нарушении ваших прав по хранению и обработке персональных данных это для их бодрости. Предмет Иска к екапусте внесение изменений в Кредитную историю и уже в суде заявите ходатайство об этом Постановлении и суд его испросит, если посчитает, его доказательством по делу.
СпроситьМной была направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу. Начальник отдела суд. приставов мою жалобу удовлетворил, направил мне постановление. Для исполнение это постановление было направлено судебному приставу, чье постановление я обжаловала. Скажите, пожалуйста, правом на обжалование постановления старшего судебного пристава обладаю только я как заявитель жалобы, или судебный пристав, постановление которого обжалуется, тоже?
Если у меня был долг перед банком 40 тыс. Долг был передан приставам. Дело вели два разных пристава - было 2 исполнительный производства по одному и тому же долгу от разных приставов. Долг погашен. Один раз уплачен исполнительский сбор. Второй пристав прислал постановление на уплату исполнительского сбора. Исполнительский сбор я должен платить каждому приставу? Т.е. 2 раза за один и тот же долг?
Здравствуйте. Исполнительский сбор по одному ИЛ оплачивается один раз и для физлиц составляет 7% от суммы, но минимум 1000 рублей.
СпроситьВ отношении ООО воздуждены 2 исполнительных производства. Согласно ФЗ Об исполнительном производстве если это исполнительные листы от одного взыскателя в отношении одного должника, то пристав может их объединить в сводное исполнительное производство. В моем случае - взыскатели у ООО разные. Но пристав объединил их в одно производство в нарушение ФЗ. Дальше события развернулись так. Пристав объединил исполнительные производства в одно в мае месяце, а в ноябре взыскатели потащились в суд и произвели правоприемство по СВОДНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ производству, т.е. задним числом узаконили незаконность действий судебного пристава. Суд произвел правопреемство. Все это дело было в 2009 г. Я-участник общества, только про эту муть узнал, все сроки пропустил, кассацию, надзор... ФССП недавно прислала ответ на мою жалобу, в которой указала что пристав нарушил закон, объединив разныз взыскателей в одно исп. произв. Кое-какие мысли, что делать у адвоката есть, но я хочу подстраховаться, уточнить у вас.
ч.1 ст.34 ФЗ "Об исполнительном производстве" указывает, что объединять в сводное производство можно несколько исполнительных производств имущественного характера.
Где в законе сказано, что исполнительные производства должны быть одного взыскателя?
СпроситьСудебный пристав-исполнитель вынес немотивированное постановление об окончании исполнительного производства, при этом постановление мне было отправлено только через месяц Я подала жалобу на это постановление старшему судебному приставу, указав в жалобе на то, что сроки были пропущены по вине пристава и приложила подтверждающие это документы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы старшему судебному приставу не писала, потому что не знала об этом. Старший судебный пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, просто указав, что она вынесена обосновано. Про упущенные сроки ничего не пишет. Могу ли я теперь оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суде, ведь если буду писать в суд ходатайство о восстановлении срока, не всплывёт ли отсутствие такого ходатайства старшему приставу? Постановление от старшего судебного пристава я тоже получила только через месяц. В ходатайстве о восстановлении срока в суд нужно просить восстановить срок от постановления старшего пристава или от даты вынесения постановления судебным приставом-исполнителем?
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 122. Сроки подачи жалобы
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
СпроситьУ меня такая ситуация, по нескольким исполнительным листам приставы составили сводное дело, и направили на работу постановление о взыскании. Но не так давно поступило постановление на работу о взыскании по исполнительному производству еще одно, но оно входит в список сводного дела. В итоге у меня теперь удержание с двух ИП, причем второе содержится в первом сводном, и с него удерживается два раза. Что делать?
Идите к приставу, который выносил постановление и просите отменить постановление.
Спросить
