Столкновение на перекрестке - спор о знаке Стоп и Белая стрелка на синем фоне

Я выезжал на главную дорогу со второстепенной, знаков запещающих мне движение на право я не обнаружил (в последствии оказалось чтоэта половина дороги предназначена только для городского транспорта) , повернув на право я продолжил движение по главной дороге. Со второстепенной дороге на главную выезжал автомобиль, он меня не увидел и произошло ДТП с пострадавшими, т.е я ударился в него. Подчеркиваю: на перекрестке где я выезжал и до места ДТП не было установлено ни одного знака, а у второво участника ДТП, откуда он выезжал на главную дорогу, весел знак уступи дрогу. Сейчас проводиться дознание и судмедэкспертиза. Дознаватель говорит чито виноват я независимо от того весел там знак или нет! ссылаясь на статью 12.24. Как мне быть, если у меня шанс и что делать помогите пожалуйста! Заранее благодарен! PS Овет мне нужен как можно раньше.

Мой ребенок двигался в городе на мопеде. Он выехал на главную дорогу увидел перед собой скопление автомобилей. Решив обьехать пробку выехал на встречную полосу. В это время выезжал автомобиль с второстипенной дороги, где стоит знак уступил дорогу и не уступив дорогу мопеду столкнулся сним. В ГАИ выяснилось, что этот человек который двигался на автомобиле сотрудник ГИБДД. Соответственно моего ребёнка обвинили виновным. Хотя моё мнение виновны оба.

Подскажите пожалуйста кто по вашему мнению виновен!? И что мне грозит. Ребёнку 16 лет, момед не застрахован (менее 50 кубов) За ранее спасибо.

На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...

При столкновении двух автомобилей, кто виноват, если первый водитель выезжал с второстепенной дороги на дорогу с односторонним движением слева на право, остановился перед знаком уступи дорогу, пропустил все транспортные средства и начал движение, а с лева в него врезается автомобиль, который выехал под запрещающий знак.

Заехал на дорогу с односторонним движением знак 5.5 дорога с односторонним движением стоял, сразу заехал на площадку около торгового павильона, купил продукты и стал выезжать, перед выездом на ту же дорогу знаков ни каких небыло, направление дороги с односторонним движением в право а я повернул на лево, проехал метров 70 по встречной, что бы не крутится через пол города.

(таким маршрутом я езжу уже лет 7). Остановил инспектор и оформил протокол.

При выезде с прилегающей территории, должны стоять знаки, 5.5; 2.3.2; 2.4;3.18.2 и.т.д. указывающие водителю, что прлигающая дорога имеет одностороннее движение и т.д.?

ГИБДД говорят, что эта территория не имеет сквозного проезда и поэтому выезжая обратно я как бы знал, что выезжаю на полосу с односторонним движением и поэтому составили протокол.

Выезжал со стоянки на главную дорогу. От стоянки до дороги метров 30, но это тоже дорога, которая идет параллельно главной. В месте выезда на главную дорогу (до выезда) с левой стороны стоит знак 4.1.1 (движение только прямо). Примерно такое же расположение знака на развязках. Как сказали сотруднии ДПС, этот знак действует по отношению как к главной дороге, так и к второстепенной. После выезда на главную дорогу через метров 30-40 совершил разворот, т.к. была разметка 1.7. Сотрудники ДПС остановили и выписали штраф. Правомерны ли действия сотрудников ДПС и нарушил ли я правила ПДД.

Выезжал из парковки. Нарушил знак 5.7.1 (выезд на одностороннее), далее 3.1 (кирпич). Лишают прав по ч 3.ст 12.16 (Выезд на встречу одностороннему движению) По факту дорога не обозначена как односторонняя, отсутствует знак 5.5; Получается нарушив знак 5.7.1 я должен был оказаться на односторонней, но ее там нет. А согласно гост знак 5.7.1 устанавливается только на выездах к односторонней дороге обозначенной знаком 5.5.

Предоставленные фотографии отсутствия знака 5.5 суд счел неубедительными и отсутствие этого знака в схеме нарушения так же не убедило суд признать выезд не на одностороннюю дорогу. По мнению суда нарушение знаков 5.7.1 и 3.1 привело к выезду на одностороннее во встречном направлении, хотя эти знаки не могут организовывать движение на основной дороге. Подскажите как переквалифицировать на ч 1 ст 12.16 как нарушение предписывающих знаков. Дислокацию запрашивали у ЦОДД, пришел ответ знаки на баланс города не переданы, значит на балансе ГИБДД. Возможно только дислокация будет официальным подтверждением отсутствия знака 5.5 и как следствие односторонней дороги. За что зацепиться.

Выписали протокол за проезд под знак 5.5 (Дорога с односторонним движением) . Ехал по главной дороге с двухсторонним движением пропуская пешеходов на двух переходах совершил поворот направо и не заметил за деревом и наблюдением за пешеходами знак 5.5 (причем перед перекрестком отсутствует знак 5.7.1) .в 10 метрах от перекрестка остановился на парковке, сходил в магазин и уверенный что на этом участке дороге двухстороннее движение, развернулся для выезда на главную дорогу, с которой и заехал. Знак Кирпич при выезде с парковки и с улицы с односторонним движением не установлен. Как мне быть в данной ситуации.

Выезжал со двора на главную дорогу с двухсторонним движение, по одной полосе в каждую сторону, но разметки на дороге нет. Но по середине дороги стоят столбы со знаком объезд препятствия справа. В одну сторону пробка, машины медленно двигаются, и машина второго участника Дтп двигалась по встречной полосе, объезжая пробку и столб со знаком с нарушением правил. (слева) И задевает мою машину, когда я выезжал на дорогу. Дтп произошло в пяти метрах от столба со знаком, есть запись с видеокамер. Инспектор ГИБДД признал мою вину. Мотивирую тем что он двигался по главной, не смотря на нарушение правил. Прав ли он. Имеет ли смысл обжаловать это решение.

Мое авто эвакуировали... я считаю. Что действие гибдд неправомерным. ...я выезжал со второстепенной дороги и запрещающих знаков не было видно... знак находился на главной дороге и его не было видно.. дублируещего знака не было... как сейчас обжаловать штраф и 2000 за эвакуатор... заранее спасибо.