Должен ли я в последствии оплачивать услуги (такого государственного адвоката)?
199₽ VIP
Если я на первом заседании написал отказ об услуге так называемого бесплатного государственного адвоката. Должен ли я в последствии оплачивать услуги (такого государственного адвоката)?
Здравствуйте, Сергей! Нет. Если оформили отказ от защитника (ст.52 УПК РФ), то не обязаны оплачивать его услуги. Государственный адвокат финансируется из бюджета. Вы же можете нанять своего адвоката. Вот его услуги по соглашению уже будете оплачивать.
Статья 52. Отказ от защитникаСпросить1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
Вы не обязаны ничего оплачивать, никакие услуги адвоката.
Тем более Вы отказались от адвоката, которого предоставило государство за счет бюджета.
Он и называется бесплатным, все его расходы компенсирует гос-во, как правило оплачивает палата адвокатов через казначество РФ.
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
- см. ст. 52 УПК РФ.
Спросить
Сергей, добрый день.
Нет, не обязаны оплачивать никакие услуги, возмещение расходов на "бесплатного" двоката идёт из бюджета всегда.
Если Вы написали отказ от бесплатного адвоката по назначению судьи, Вам в новое судебное заседание предоставят опять "бесплатного " адвоката, по назначению судьи. А иначе Ваши процессуальные права будут нарушены.
Либо Вы заключаете соглашение с любым адвокатом, которому доверяете вести Ваше судебное дело, но это уже сами понимаете, за деньги, по Соглашению.
_______
Правовое обоснование это статья 52 УПК РФ
Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены
С уважением, Дарья Алексеевна.
Спросить
Здраствуйте!
Статья 52. Отказ от защитника
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
Нельзя взыскать расходы на государственного адвоката с подсудимого, если он отказался от него.
В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый, обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Спросить
В суде мои интересы представлять бесплатный государственный адвокат, должна ли я оплачивать гос. пошлину за услуги государственного бесплатного адвоката?
Здравствуйте!
Государственную пошлину за услуги Вы точно оплачивать не должны, а вот за услуги адвоката с Вас могут взыскать денежные средства.
Спросить
Для защиты в суде предоставили бесплатного адвоката, но сказали, что его услуги тоже должны быть оплачены. Оплачиваются ли услуги такого адвоката и кто их будет оплачивать?
Услуги адвоката оплатит судебный департамент, а затем данная сумма будет взыскана с осужденного, если он от этого не освобожден судом.
Спросить
Ольга на основании п.3 ст. 3 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ - В целях обеспечения доступности для населения юридической помощи и содействия адвокатской деятельности органы государственной власти обеспечивают гарантии независимости адвокатуры, осуществляют финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также при необходимости выделяют адвокатским образованиям служебные помещения и средства связи.
Спросить
Ольга!
Сначала услуги адвоката (по назначению) оплачиваются из средств бюджета, а потом взыскиваются с осужденного.
Спросить
Сначала государство, а затем, в некоторых случаях, взыскивается с осужденного.
УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек
1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.
3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.
4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.
8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.
9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Являюсь ответчиком по гражданскому делу. На первое заседание не явился, поскольку не получил повестку.
Судья назначил мне бесплатного адвоката.
Имею ли я право встретиться с адвокатом до 2-го заседания суда и обсудить дело.
Имею ли я право НЕ присутствовать на заседании суда, если на нем будет присутствовать
адвокат.
Должен ли я оформлять доверенность на адвоката.
Спасибо за ответ.
Право встретиться- имеете. Будет ли адвокат по назначению (т.е. бесплатный) тратить на это свое время??? Думаю - нет. На заседании- вы обязаны быть. Доверенность оформлять- нет необходимости. Если вы не хотите ходить- заключите с адвокатом соглашение, оформите доверенность и все... (можете не ходить).
Спросить
Здравствуйте Максим.
Адвоката вам назначили только потому, что не могли вручить вам повестку. Теперь же вы самостоятельно должны вести свое дело в суде. Как только суд вручил вам извещение о следующем заседании, то полномочия адвоката (бесплатного) прекращаются.
Если вы хотите, чтобы адвокат участвовал в деле, вам придется заключить с ним соглашение, а также при желании оформить доверенность.
В некоторых случаях ответчикам лучше бы и не являться вовсе на СЗ. А то как скажете - "Исковые требования за шесть лет признаю", то суд на этом может и окончится.
СпроситьМой брат находясь находясь в пфрси заключил соглашение с адвокатом. Теперь этот адвокат требует с меня оплаты своих услуг. Я попросила этого адвоката предоставить мне копию данного соглашения, чтобы узнать являюсь ли я человеком, который должен оплачивать эти услуги, но в ответ тишина. Вопрос: кто должен оплачивать теперь услуги этого адвоката? Подскажите пожалуйста.
Здравствуйте! Вы должны платить только за те обязательства, которые Вы приняли на себя. Брат отвечает по своим обязательствам самостоятельно. Если адвокат будет продолжать что-то требовать с Вас - напишите жалобу в адвокатскую палату того субъекта федерации, в котором он состоит.
Спросить
Пускай адвокат требует деньги с брата, вы же никаких соглашений с ним не подписывали, следовательно, не должны ему ни копейки.
Спросить
Скорее всего, Ваш брат, заключив соглашение с адвокатом указал Вас в качестве плательщика. Но для Вас это никаких обязательств не создает. Не желаете оплачивать - сообщите адвокату, пусть он решает вопрос со своим Клиентом. Если это адвокат по ст.51 (по назначению), то его услуги оплачивает государство. В случае настойчивости адвоката и не представления Соглашения (оригинала) можете пожаловаться в Палату адвокатов Москвы. Его полные данные сможете найти в реестре адвокатов Москвы ( в интернете)
СпроситьАдвокату заплатили за два заседания, из них второе по встречному иску проиграно. Подали аппеляционную жалобу в Мосгорсуд. Для участия в заседании в мосгорсуде адвокат требует ещё 30000 руб. Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услуг и можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката. Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он нам?
Здравствуйте. Навредить ничем не может, в договоре с ним у Вас должны быть прописаны его обязанности, в том числе и то, что он представляет Ваши интересы на двух заседаниях и их стоимость. Вы можете самостоятельно представлять свои интересы в апелляционной инстанции. Ни один адекватный адвокат и юрист не будет гарантировать выигрыш, но если Вы считаете что он чего-то не сделал, то имеете право обратиться с жалобой в коллегию адвокатов. Денежные средства Вам возвращены им не будут, если он присутствовал на оговорённых двух заседаниях.
СпроситьЗдравствуйте! Если это действительно адвокат, а не юрист
Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услугничем.
можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката.можете, это Ваше право
Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он намв соответствии с действующим законодательством адвокаты не могут гарантировать 100% выигрыш. Вы можете предъявить претензию, если адвокат не исполнил обязанности, указанные в соглашении.Спросить
Людмила, Вы не можете предъявить претензии по проигранному делу только по самому факту негативного решения суда. Вы можете предъявить претензии по некачественным услугам, если есть доказательство таковых.
Однако, пользоваться другими услугами Вы не обязаны.
Спросить
Ни чем уже не сможет навредить.
Претензию предъявить вправе по закону о защите прав потребителей. Но не за проигрыш, а за не качественную подготовку.
Можете без адвоката в апелляцию идти.
Спросить
Навредить ничем не сможет. Оплата услуг адвоката в апелляционной инстанции - пустая трата денежных средств, на мой взгляд. Ничего существенно не изменится от его участия. Вопрос о принятом решении судом апелляционной инстанции в 90% случаев уже решен еще до самого судебного заседания. Присутствие (отсутствие) адвоката ни на что не влияет.
Спросить
Вы должны заключить письменное соглашение и должна быть квитанция об оплате услуг адвоката
Спросить
Сначала между доверителем и адвокатом заключается соглашение, в котором оговариваются условия работы, в том числе размер гонорара адвоката, порядок и сроки его уплаты. Затем доверитель вносит денежные средства в кассу адвокатского образования, получая взамен квитанцию.
СпроситьПо телефону судебный пристав сообщил мне, что по ходатайству прокурора района решением суда с меня взыскивается сумма за услуги БЕСПЛАТНОГО адвоката. Больше года назад несовершеннолетний сын совершил уголовное преступление, в ходе следствия был предоставлен БЕСПЛАТНЫЙ адвокат от государства, от услуг которого в последствии (до суда) мы отказались. И вот через год приходит исполнительный лист на оплату услуг этого БЕСПЛАТНОГО адвоката. Правомерно ли взыскание с меня? Что можно предпринять в данной ситуации? Спасибо.
У меня есть вопрос об оплате услуг бесплатного государственого адвоката. Которого мне.
У меня вопрос об оплате услуг государственого типа бесплатного адвоката.правомерно ли требование с меня денег за услуги если мне не говорили что придется платить за адвоката/?и какие все таки расценки за услуги.мне адвокат выставил счет за 7 дней по 705 рублей за день.хотя 2 раза переносили заседания то обвинитель не мог прийти то свиделетей нет.и так далее.и почему я должен оплачивать за 7 дней.если адвокат потратил на меня максимум 4 часа за все заседания.он не подготавливал защиту ни запрашивал справок и так далее.я практически сам защищался.вот вам и БЕСПЛАТНЫЕ АДВОКАТЫ.подскажите правомерны ли его запросы за услуги?
СпроситьЗдравствуйте! в данном случае правомерно . любое время - потраченное адвокатом в течение дня - засчитывается. как один судодень.
Вам предоставлен адвокат за счет средств федерального бюджета , адвокат не с вас запросил . а с бюджета - а суд уже взыскивает с вас данные расходы - так как это предусмотрено законом.
Вы были бы освобождены от данных судебных издержек в случае рассмотрение вашего уголовного дела в особом порядке
СпроситьА как быть если переносят суды не помоей вине?нету прокурора нету свидетелей.почему я должен платить?не моих свыидетелей?
Спросить
