Как защититься от произвола - мораторий на проверки пивных магазинов после 21:00 не соблюдается полицией?
Вправе ли сотрудники полиции сейчас, в рамках моратория проверять пивные магазины после 21:00 без жалобы, на то, что не была вскрыта тара стеклянной бутылки? И как можно доказать, что это не случайная проверка, потому что за несколько дней до этого поступал звонок от сотрудника администрации, именно с таким намеком, что могут проверить сотрудники полиции. Не совсем адекватные соседи сверху пишут выдуманные жалобы куда не попадя и сотрудник администрации, выступающий в их интересах, пытается найти разные выходы для проверок.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ш.png)
Татьяна, полиция в данном случае для обхода моратория использует предлог, что такие правонарушения создают угрозу для жизни и здоровья населения, хотя это конечно весьма сомнительно. Заказной характер проверки доказать затруднительно, это уже сам материал проверки нужно изучать..
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Вы проверьте просто номер - больше на коллекторов похоже.
ВВедите номер в поисковик и увидите-кто это. Сложно проверить.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Продиктуйте ему номер бонусной карты из сетевого магазина и тоже что-нибудь скажите
Татьяна, в Вашем вопросе нет никакой существенной информации.
СпроситьНа выходе из магазина Летуаль в руках были неоплаченные духи, сделав пару шагов за пределы магазина окликает сотрудник охраны, вернувшись в магазин духи отдаю, сотрудники требуют оплатить, отказываюсь и пытаюсь покинуть магазин сотрудник применяя силу задерживает. Сотрудники магазина и я вызываем полицию. Заявление на сотрудника охраны не дали написать, на меня составили уголовное правонарушение, сотрудники полиции видели запись где охранник грубо толкает и просто по полу катает девушку. Что делать в такой ситуации? Духи не были спрятаны, бежать не пыталась.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Обратитесь в прокуратуру для дачи правовой оценки действиям сотрудников полиции и охранника.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Ответ отключен модератором
Сотрудник охраны нанёс телесные увечья, разбил телефон, утеряны наушники за 2 тысячи, угрожал. Полиция слушать не стала в хороших отношениях с продавцами данного магазина, все жалобы были проигнорированы.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Подавайте заявление о совершении в отношении Вас преступления и подавайте его в СК.
СпроситьПри подачи заявления о побоях со стороны сотрудника охраны магазина, были предъявлены материальные потери и правомерность бездействия прибывшего наряда полиции (приняли заявление только от сотрудников магазина, заявление о побоях от задержанной проигнорировали) дежурный в листе принятия заявления отметил только факт нанесения телесных повреждений. Это правомерно?
СпроситьЗадержан и доставлен в полицейский участок сотрудник магазина, который был на своем рабочем месте. На него поступила жалоба, якобы с какой то угрозой от сотрудника другого магазина. После чего приехали сотрудники полиции, сослались на ФЗ №3 закон О полиции, после чего увезли его в участок. Правомерно это или нет? Должны ли были сотрудники полиции уведомить руководство магазина?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Что может проверить сотрудник ОБППР и ИАЗ МОБ УВД в промтоварном магазине? На каком основании он может это проверять? Как должна быть оформлена повестка к сотруднику ОБППР и ИАЗ МОБ УВД? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Согласно ст. 7, 8, и 9 закона 134-ФЗ от 08.08.01 г. "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" сотрудник ОБППР и ИАЗ МОБ УВД должен иметь распоряжение (приказ) на проверку. Проверить может любой товар: - по срокам годности (если таковые имеются);
- на соответствие документации (сертификатам) ГОСТам, СНиПам
Так же проверить может разрешительную документацию: лицензии, разрешение на торговлю, мед. книжку продавца (мед. осмотр для промтоварных магазинов проходиться 1 раз в год), трудовой договор продавца.
Во время проведения проверки составляется акт, в котором указывается место проверки, дата и время проверки, лицо проводившее проверку, что было проверено, так же указывается факт выявленного нарушения. Копия акта вручается представителю проверяемого юр. лица или предпринимателя (Проверка может проводится только с участием уполномоченного представителя проверяемого). Если в ходе проверки проверяющий изымает что-либо на экспертизу, или анализ, то об изъятии так же указывается в акте.
Если было выявлено нарушение то составляется протокол об административном нарушении, и даются предписания по устранению этих нарушений или об наложении штрафных санкций. После чего, вы будете должны явиться к сотруднику ОБППР и уведомить его об устранении нарушений или об оплате (предъявить квитанцию). Повестка не оформляется.
СпроситьИмеется видеозапись, в котором сотрудник ГАИ еле держится на ногах, садится в служебный автомобиль, из которого спустя какое-то время вылетает пустая бутылка из-под водки. Проведенная служебная проверка установила, что сотрудник, якобы, устал, а, вылетающую из машины бутылку, объяснили тем, что сотрудник ГАИ после смены, якобы, прибирался в салоне, и пустая бутылка, возможно, была оставлена правонарушителем... Служебную проверку проводил коллега данного сотрудника...
Можно ли привлечь к ответственности данного сотрудника?
P.s.: я то знаю, что он был пьян.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201701/20/30x30/275991.jpg)
Добрый Вам день
думаю если есть такая запись ее лучше залить на ютуб и новостные сайты
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
СпроситьЯ находился на вокзале ждал автобус слушал музыку ко мне с зади подошли 3 сотрудника полиции еле как проговориф свои звания и имена попросили предоставить документы я дал паспорт после чего 2 сотрудника полиции взяли меня подруки и без объяснения причины 3 сотрудник начал меня обыскивать! Имеют ли право сотрудники полиции без предоставления в первую очередь своих документов проверять мои, и обыскивать карманы?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201507/04/30x30/123661.jpg)
Полицейские были обязаны представиться и предъявить документы, а личный досмотр могли производить только с участием понятых, заполнением соответствующего протокола. Если запомнили звания или номера жетонов -обращайтесь с жалобой в прокуратуру.
СпроситьНет не могут. Для личного досмотра должны быть основания, он должен быть запротоколирован, должны присутствовать понятые. Просто шарить по карманам, так, как Вы описали, они не могут
СпроситьЯ позвонила в УВД и оставила жалобу на сотрудника полиции за некорректный звонок. А именно он звонил и начал выяснять почему на его сотрудника поступила от меня жалоба. Почему на опрос меня вызывает сотрудник на которого была произведена жалоба? И что может последовать после опроса?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/01/30x30/cc271a56320f774516cdf0b25fb37778.jpg)
Оксана, безусловно это не верно. На будущее, вышестоящим органом для обжалования действий полиции является прокуратура района, округа.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/22/30x30/64650290440d0bfa7d4f33d92b5756bd.jpg)
Отца остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Выяснилось, что имеется один штраф. После этого сотрудник ГИБДД передал документы сотруднику полиции, а уже в отделении были сняты отпечатки пальцев и сделаны фотографии. Сказали, что для базы. Правонарушений совершено не было, штраф недавний. Правомерны ли действия сотрудников гибдд и полиции?
Добрый день, Илья! Согласно п. 19 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным.
Согласно абз. 2 п. "ж" ст. 9 ФЗ " "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательному дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации,совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.
Таким образом, действия сотрудников ГИБДД незаконны и их действия Вы можете обжаловать руководителю отдела ГИБДД либо прокуратуру.
СпроситьИмеет ли право сотрудник фмс проверить документы в сьемной квартире без сотруднека полиции.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Оперативный сотрудник обращается в устной просьбой в службу безопасности магазина и просит снять на диск видеозапись с камеры наблюдения торгового зала, на которой запечатлён обычный покупатель. При этом покупатель просто находился в магазине какое-то время и ничего противозаконного не совершил. Эту просьбу выполнили сотрудники сл. безопасности и передали диск с записью оперативному сотруднику полиции. В дальнейшем было за уши притянуто уголовное дело в отношении этого покупателя. Но вопрос. В чём усматриваются незаконные действия сотрудника полиции и сотрудника сл. безопасности?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201109/03/30x30/42659.jpg)
Уважаемый Александр!
Вопрос очень похож на задачку по правовой дисциплине.
Тут стоит вопрос о законности полученного доказательства и того, что запечатлено за записи. Если на записи нет состава преступления, то и притягивать нечего.
Ответ на вопрос кроется в самом вопроса.
Сотрудник полиции должен был в письменном виде соответствующим образом истребовать доказательство - видеозапись с камер наблюдения.
Сотрудник службы безопасности предоставил такую запись без соответствующего санкционирования.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201109/03/30x30/42659.jpg)
Уважаемый Александр!
Вопрос очень похож на задачку по правовой дисциплине.
Тут стоит вопрос о законности полученного доказательства и того, что запечатлено за записи. Если на записи нет состава преступления, то и притягивать нечего.
Ответ на вопрос кроется в самом вопроса.
Сотрудник полиции должен был в письменном виде соответствующим образом истребовать доказательство - видеозапись с камер наблюдения.
Сотрудник службы безопасности предоставил такую запись без соответствующего санкционирования.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/01/30x30/cc271a56320f774516cdf0b25fb37778.jpg)