Что делать если у ребенка забрали его вещь, а потом обвинили в вымогательстве тот кто ее взял.
Что делать если у ребенка забрали его вещь, а потом обвинили в вымогательстве тот кто ее взял.
Что делать если у ребенка забрали его вещь, а потом обвинили в вымогательстве тот кто ее взял.
Делать нужно только одно: обращаться к своему адвокату и посвещать его во все детали ситуации.
СпроситьОбвиняет полицейский дознаватель и прокурор! А мнение того, кто забрал чужую вещь, не имеет значения. Объясните ему, что если вы подадите заявление в полицию, ему реально будет грозить статья за кражу или грабеж, а его рассуждения о вымогательстве со стороны ребенка - это "в пользу бедных".
СпроситьУ меня украли дорогой сотовый телефон. Я знаю кто совершил кражу. Позвонив ему, в ответ получила вымогательство денег за телефон. Я заявила в милицию о краже телефона и вымогательстве денег за телефон. Как мне доказать факт кражи телефона и вымогательсва денег?
.
Если Вы заявили об этом в милицию, то сбор доказательств, это теперь их забота......
Если они их найдут, то Вашему знакомому, по практике таких дел последнего времени, дадут реальный срок. Скорее всего, 3 года общего режима...
СпроситьБлизкого мне человека обвинили в убийстве 1,5 ребенка. Но это не так. Доказательства только со слов 5 летнего ребенка. ЕГО забрали и на допросе избивали, душили и заставили взять всю вину на себя. Он взял. Что делать я не знаю. Пожалуйста помогите.
Здравствуйте, Екатерина Андреевна.
Для ответа на ваш вопрос следует изучать материалы дела. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьЕсли один человек что-то забирает у другого, а другой при этом никак не препятствует, но требует написать вещь забрал. Фамилия. Подпись. Может ли тот у кого забрали на основании этой фразы заявлять, что вещь у него забрали без его согласия?
Имеют ли принципиальное различие формулировки вещь забрал и вещь получил?
Может.
Смотря для чего. Например, если рассматривается вопрос, кто был инициатором получения - при наличии всех иных одинаковых обстоятельств - можно утверждать, что им был тот, кто забрал.
СпроситьЧеловека обвинили в том, что он плохой работник.
Основанием для обвинения послужили анонимки.
Обязан ли тот кто обвинил, раскрыть анонимный источник обвинения или достаточно анонимки?
Добрый день.
Анонимные источники не являются доказательством. Каждый лично в суде должен дать свои пояснения, а суд решает является ли это одним из доказательств, косвенным или прямым.
Это всё из басни бабка на двое сказала.
Пусть представят доказательства.
С уважением,
СпроситьДа, судье в уши.
Только, при обжаловании решения, эти доказательства исключаются из доказательственной базы, как недостоверные.
СпроситьВаши бы слова, да судье в уши.
Я это тоже понимаю.
Но все дело в том, что до этого было рассмотрено другое дело в этом же суде.
Решение по этому делу было вынесено на основании анонимок.
Я не ожидал что суд признает анонимки доказательствами.
В итоге подал иск на Ответчика с требованием раскрыть источник анонимки.
Но суд блокирует мне иск, поскольку прикрывает предыдущее решение суда.
СпроситьУ меня опёка заброла ребёнка сначало поместили в больницу потом увезли в колпашево нет ни каких догументов на каком оснавание они его забрали я только могу ему звоните. Что мне делать ребёнку там плохо.
Что делать, если учитель ИЗО обвинила ребенка в воровстве - написала в дневнике, что мой сын (11 лет) ворует вещи с учительского стола! Ребенок рассказал, что одноклассник впереди сидящий, взял это карандаш и когда учительница начала его искать, он положил его на парту моего сына. Увидев карандаш на парте моего сына, учительница обвинила его в воровстве и написала эту ужасную запись в дневнике!
Если открывать уголовное дело, сколько ему добавят по этой статье (вымогательство) , если сидит он по 161 ч 2.?
Вера, ч. 1 ст. 163 УК РФ - вымогательство, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 4 лет. Суд имеет право полностью или частично присоединить этот срок. На практике обычно присоединяют частично.
СпроситьЭтот факт доказать ещё надо будет... обычно при вымогательстве "с поличным" берут человека при получении денег - тогда да, а иначе как Вы докажете...
СпроситьСветлана!
Защищать себя законными способами от обвинения в краже и вымогательстве.
СпроситьЕсли действительно Вы нашли и об этом дали пояснения, то ничего не будет.
Вы можете подать заявление о привлечении за клевету.
СпроситьЧто-то у Вас целый ушат обвинений. Наверняка, хозяева потерянной собаки обратились с заявлением в полицию о краже собаки и еще ряде неправомерных действий, и в качестве лица, подозревающего ими указали на Вас. Ну во-первых вы должны знать, что подать заявление и добиться привлечения лица к уголовной ответственности вещи немного разные. Если заявление подано, хотите-не хотите Вам придется давать объяснения, приводить доказательства своей невиновности и доказывать свою правоту. На месте Вам понадобится помощь адвоката. Заочно никто по уголовным делам не защищает. Ст.158 УК РФ предусматривает наказание от штрафов до лишения свободы, в зависимости от квалификации ( значительность ущерба, предварительный сговор, неоднократность и т.д.) Но, в практике у меня не было случаев защиты лиц, укравших собаку. Это что-то невероятное.
СпроситьЮрий!
Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) фрагмент утратил силу;
в) с применением насилия, -
г) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
г) фрагмент утратил силу.
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
СпроситьЮрий, здравствуйте!
Если собаку Вы нашли и сможете это подтвердить (либо полиция не докажет, что Вы её именно похитили), то это будет "находка", а не кража.
Находка предусмотрена Гражданским кодексом РФ. Максимум, у Вас её изымут и вернут владельцам.
СпроситьПриглашать адвоката и работать с ним. Собака - имущество и хищение данного имущество так же как и любого другого.Все зависит от конкретики
СпроситьНа будущее. На основании ст. 230 ГК РФ при задержании собаки или другого домашнего животного Вы обязаны сообщит об этом полицию или орган местного самоуправления в 3-х дневный срок. Тогда и неприятностей не будет.
СпроситьНа мое заявление в полицию об вымогательстве с угрозами вынесено постановление об отказе, вымогательства продолжаются, что мне делать?
Добрый день.
Какие действия совершает вымогатель? На что ссылается?
Без прочтения постановления ответить невозможно.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать.
Ч. 5 ст. 148 УПК РФ
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 к.с. отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован. Исходя из требований ст. 123 УПК обжаловать соответствующее постановление вправе заявитель, пострадавший, лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, а также любое иное лицо, чьи интересы были затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.Спросить88. Жалобы могут быть как письменные, так и устные, адресованные как прокурору, руководителю следственного органа или в суд, так и вышестоящему должностному лицу (начальнику подразделения дознания, руководителю учреждения, наделенного статусом органа дознания, руководителю вышестоящего следственного органа и даже начальнику следственной группы и др.). Причем законом не запрещено направлять жалобы одновременно в несколько инстанций. К примеру, одинаковые по своему содержанию жалобы на вынесенное дознавателем органа внутренних дел постановление могут быть одновременно направлены: начальнику районного органа внутренних дел и начальнику Управления Министерства внутренних дел по субъекта Российской Федерации, прокурору района, прокурору субъекта Российской Федерации и Генеральному прокурору РФ, а также в районный суд.
Здравствуйте Владимир Николаевич. Не видя постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, невозможно вас нормально проконсультировать по данному вопросу. Вполне возможно что на самом деле состава вымогательства действительно нет. В таком случае постановление вынесено законно.
Но вы спрашиваете о том, что делать. Для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Вам необходимо написать жалобу прокурору в соответствии со статьей 124 УПК РФ либо в суд в соответствии со статьей 125 УПК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьФедеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Обратитесь в прокуратуру.
Спросить18.04.2017 в 7-30 явился ко мне домой и при жене а позже во дворе нецензурно выражался, 30.04.2017 пригласил меня к себе в офис, якобы для обсуждения сложившейся ситуации, в офисе было кроме него еще трое, которые заявили, что в договоре подряда тоже учавствовали, поэтому откат надо отдать, Кузьминов потребовал от меня написать расписку, что я обязуюсь до 31 мая отдать ему 4410000 руб., эти трое сразу из кабинета ушли, кузьминов старый дед лет 70 схватил авторучку и стал требовать написания расписки, я сначало отпирался, но патом включил диктофон написал обязательство. 10 мая после праздников обратился в отдел полиции № 3 г. Оренбурга с заявлением о угрозах жизни и написании расписки путем заставления. Талон уведомление № 570 к-н полиции Каримов А.М. принял заявление, но потом перенаправил его в ОП №3, так как место преступления я указал ул. Мира 1/1 т.е. офис этого Кузьминова. Отказали в возбуждении ссылаясь на двух свидетелей которые подтверждают, что я писал расписку добровольно и без принуждения.
СпроситьЕщё раз Здравствуйте Владимир Николаевич. Из вашего дополнения остаётся всё равно непонятным: может быть те трое действительно выполняли работу по договору подряда, за которую оплату получили вы.
В таком случае состава преступления, предусмотренного статьей 163 Уголовного кодекса РФ (то есть вымогательство) нет. Возможно, что есть состав "самоуправство" (статья 330 УК РФ).
Но без ознакомлении со всеми материалами дела нормально вас проконсультировать невозможно. Вам нужно обратиться к адвокату лично.
Удачи Вам.
Спросить