Имеет ли право инспектор дпс переписать протокол, и задержать повторно если в первый раз написал с ошибками.

Да . Правовые нормы КоАП РФ и ГПК РФо статусе свидетеля не содержат такого запрета

Нарушение повторное если не истек год со дня предыдущего нарушения.Поэтому вам лучше знать привлекались ли вы ранее к ответственности или нет

Тоесть если я не привлекался то что пишут на протоколе это не важно?

При остановке инспектором ДПС, может ли инспектор тратить на составление протокола и постановления 1-1,5 часа не оставляя при этом протокол о задержании, объясняя это тем что имеет право задержать на срок до 3 часов.

Инспектор прав. Для выяснения обстоятельств по делу должностное лицо вправе в течении 3-х часов оформлять документы в соответствии с КоАП РФ.

ДА.

Если у вас есть не оплаченный штраф вас привлекают к административной ответственности по ст 20.25 КоАП РФ. Данный протакол рассматривает суд и по статьям за которое возможен административный арест нарушителя задерживают до рассмотрения протакола судом.

То есть вас задерживают вечером составляют протакол суды уже не работают в это время, и вы ждете пока не начнет работать суд в отделении полиции, а с утреца едите в суд где вам назначают наказание двойной штраф либо административный арест.

Обращайтесь за помощью к юристу!

Уважаемый Роман, если в протоколе нет Вашего согласия с правонарушением, у ДПС нет Ваших объяснений, а в Постановлении нет подписи о том, что Вы с ним ознакомлены, то инспекторы не смогут предъявить постановление к исполнению. Но вообще надо смотреть документы.

при исправлении времени на протоколе инспектор ДПС обязан поставить свою подпись, попросить поставить подписи участвующих лиц у исправления. Ставить подписи за другого сотрудника не имеет права, т.к. это подделка подписи, фальсификация, предусмотрена ответственность ст. 327 УК РФ.

насчет исправления,то это на усмотрение суда, сопоставьте это время с другими пртоколами и если сильно разниться, то используйте как сомнение, которое трактуется в пользу лица, привлекаемого к административной ответствености. А на счет подделки подписи, то если Вы в этом уверены, тогда смело обращайтесь, как вам уже рекомендовал коллега, в прокуратуру с заявление, в котором просите провести почерковедческую экспертизу.

Роман ,для того чтобы ответить вам на вопрос необходимо смотреть данный протокол.

Вопрос допустимости доказательств решается в суде.В части видеозаписи, схемы должна быть запись а протоколе о приобщении.

Дима!

А на стационарную экспертизу в мед. учреждение просили направить письменно?

Здравствуйте, Дмитрий

в суде первой инстанции, мировом суде, на практике более 80% дел данной категории разрешаются увы, не в пользу водителей, основное доказывание в кассаци. В данной ситуации необходимы четкие, весомые доводы в подтвержение Вашей позиции, для этого - проанализировать протокол на предмет законности его составления (наличие подписей, временные рамки составления), процедура освидетельствования, свидетельские показания.Все это должно быть выстроено в определенную логическую цепочку, опровергающую доводы ГИБДД.

Ес ли у Вас есть вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Стадии кассация по административным делам нет. Есть суд первой, второй и надзорной инстанции (для справки). Шансов у вас не много, чтобы выиграть данное дело необходимо своевременно обращаться к профессионалам, а не заниматься сбором безграмотных советов.

Здравствуйте. Да, конечно могут.

Нет, повторная "продувка" предусмотрена только при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вполне могут. Даже официальное освидетельствование проходит 2 раза с интервалом 10-15 мин.