Как обезопасить себя от двойных взысканий за долги в МФО - опыт и советы
Я подозреваю, что в ряде случаев, сначала в суд обратилось МФО, затем продало долг коллектору и через некоторое время, коллектор тоже подал в суд.
Таким образом, с меня пытаются получить долг дважды. То есть, по одному факту взятия займа открыты два исполнительных производства.
Какие действия лучше предпринять? Как мне кажется, с этой проблемой придëтся идти в суд, вынесший решение и просить выдать интересующие меня дела. Затем понять, в каких из них одно МФО фигурирует дважды. Могут ли возникнуть сложности на этом этапе? Учитывая, что сроки обжалования судебного решения наверняка пропущены?
Судья - довольно сложный в общении человек, есть ли вероятность, что взглянуть на интересующие меня дела мне не дадут?
Доброе утро!
Скорее всего мировым судом вынесен судебный приказ.
Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).
Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв всё аресты и запреты распоряжением имуществом.
Затем можно будет вернуть денежные средства.
Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Спросить
Коллектор Кредитэкспресс Финанс требует оплатить долг на счет Коллектора на основании Агентского договора с ИД Ридерз Дайжест в размере 648 р + издержки коллектора = 1378 р. Срок давности долга по дате, указанной коллектором - 16.11.12 истек. Коллектор может получить решение суда без моего участия - по судебному приказу. В этом случае я не смогу заявить ходатайство об истечении срока давности. Могу ли я превентивно подать заявление в суд об истечении срока давности и получить решение суда, чтобы отправить это решение коллектору и прекратить преследование?
Обращаются ли Коллекторы в суды для взыскания задолженностей?
Коллектор Кредитэкспресс Финанс требует оплатить долг на счет Коллектора на основании Агентского договора с ИД Ридерз Дайжест в размере 648 р + издержки коллектора = 1378 р. Срок давности долга по дате, указанной коллектором - 16.11.12 истек. Коллектор может получить решение суда без моего участия - по судебному приказу. В этом случае я не смогу заявить ходатайство об истечении срока давности. Могу ли я превентивно подать заявление в суд об истечении срока давности и получить решение суда, чтобы отправить это решение коллектору и прекратить преследование?
Уточняю - коллектор имеет оф. регистрацию в налоговой с 28.10.12 г
Обращаются ли Коллекторы в суды для взыскания задолженностей?
Какие розыскные мероприятия вправе осуществлять коллекторы? И возможно ли несколько производств по одному долгу (два разных коллектор. Агентств обратились в суд и по двум реш. суда у ССП разные производства, но дело одно)
У меня был долг в банк, его передали коллекторам. Коллекторы передали в суд, судья вынес решение и я по нему сейчас плачу. Но коллекторы еще раз подали в суд по этому же долгу, судья опять вынес решение о погашение только сумма долга увеличилась по решению судьи. Имеет ли право судья принимать по одному долгу более одного решения по погашению задолженности?
Коллектор Кредитэкспресс Финанс требует оплатить долг на счет Коллектора на основании Агентского договора с ИД Ридерз Дайжест в размере 648 р + издержки коллектора = 1378 р. Срок давности долга по дате, указанной коллектором - 16.11.12 истек. Коллектор может получить решение суда без моего участия - по судебному приказу. В этом случае я не смогу заявить ходатайство об истечении срока давности. Могу ли я превентивно подать заявление в суд об истечении срока давности и получить решение суда, чтобы отправить это решение коллектору и прекратить преследование?
По абонентному обслуживанию регулярно проверяю своих клиентов по судебным БД. Нахожу в одном московском суде два решения по одному клиенту. Съездил, почитал дела. Два разных судьи с разницей в 20 дней вынесли одинаковое решение (взыскать долг банку) по одному человеку. Решения = идентичные. Как отменить эти решения - не проблема (имею 100% успех). Но вот как можно использовать в свою пользу факт двух решений по одному факту? Пока ничего кроме 305 УК в голову не пришло. Есть ли какие-то идеи?
Банк продал долг коллекторской фирме. Фирма подала на возврат задолженности по кредиту не на всю сумму, а только на часть долга. Представитель коллектора сказал, что они будут еще и дальше подавать в суд частями. Долг от 12 года, коллекторы выкупили долг в 14 году, подали только сейчас. Суд был без меня, уже есть судебное решение. Коллектор озвучил баснословную сумму, предлагает платить им с отзывом судебного решения. Судебное решение на 40 тысяч, а коллектор сказал, что сумма больше 500 000 рублей с 12 года накопилась.
Срок исковой давности.
Банк подал в суд не нарушив срока исковой давности, затем продал долг коллектору, коллектор подал в суд спустя 5 лет 9 месяцев. Можно ли отменить судебный приказ ссылаясь на пропуск исковой давности коллектора?
Микрофинансовая организация продала долг коллекторам. Меня никак не известили, что долг был продан. Коллекторы подали в суд. Судья вынесла решение в мою пользу. Коллекторы подали в суд повторно, чтобы обжаловать решение судьи. Как написать заявление, что я не согласна с обжалованием решения судьи?
У меня следующий вопрос. Мировой судья отказал в удовлетворении моего заявления, суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Президиум областного суда и Председатель областного суда отказали в истребовании дела. Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи? ГПК, кажется, предусматривает обжалование в Верховном Суде только решений районных судов…
