Может ли директор запретить ученику сдавать ЕГЭ после провала теста, если еще не было итогового сочинения?
Если ученик не сдал тест по егэ, имеет ли право директор не допускать ученика по сдачи егэ, если ещё не было итогово сочинения по егэ?
Здравствуйте! Не допустить к ЕГЭ не имеют права т.к. согласно Порядку проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (утв. приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 7 ноября 2018 г. N 190/1512)
К государственной итоговой аттестации (ГИА) в форме ЕГЭ допускаются, в частности (п. п. 5, 6, 10, 13 Порядка N 190):
Цитата:-обучающиеся, не имеющие академической задолженности и имеющие годовые отметки по всем учебным предметам за каждый год обучения не ниже удовлетворительных, а также имеющие результат "зачет" за итоговое сочинение (изложение);
- по учебным предметам, освоение которых завершилось ранее, обучающиеся 10 - 11 (12) классов, имеющие годовые отметки не ниже удовлетворительных по всем учебным предметам за предпоследний год обучения;
- лица, освоившие образовательные программы среднего общего образования в предыдущие годы, имеющие документ об образовании, подтверждающий получение среднего общего образования и (или) подтверждающий получение среднего профессионального образования, а также лица, имеющие среднее общее образование, полученное в иностранных образовательных организациях (далее - выпускники прошлых лет), лица, не имеющие среднего общего образования, обучающиеся по образовательным программам среднего профессионального образования, и лица, получающие среднее общее образование в иностранных образовательных организациях, в том числе при наличии у них действующих результатов ЕГЭ прошлых лет;
- лица, осваивающие образовательные программы среднего общего образования в форме самообразования или семейного образования, при условии получения на промежуточной аттестации отметок не ниже удовлетворительных и имеющие результат "зачет" за итоговое сочинение (изложение) (далее - экстерны).
Кроме того, для отдельных категорий лиц ГИА по отдельным учебным предметам и по их желанию проводится в форме ЕГЭ. К таким лицам, в частности, относятся дети-инвалиды и инвалиды, осваивающие образовательные программы среднего общего образования (п. 9 Порядка N 190).
Спросить
Но при этом у ученика была выполнена домашняя работа, и он был готов работать на уроке в устной форме, и этот ученик регулярно выполняет все работы, и носит учебник.
Обратились к адвокату он направил к своему ученику. Написали доверенность на него и его ученика. Имеет ли право его ученик защищать нас в суде если он ещё студент?
На уроке физической культуры учитель при всём классе, но в отсутствие ученика, спрашивает у класса, какой отсутствующий ученик ориентации, в открытом виде. Ученику рассказали ученики, присутствующие на уроке, как грамотно поступить и какое заявление написать директору (можно образец), спасибо.
Обыкновенное заявление с изложением события и требованием принятия мер к педагогу.
Заявление должно содержать кому оно адресовано, от кого, дата и подпись.
СпроситьИмеет ли право директор школы не взять ученика в 10 класс, при том что ученик успешно сдал ГИА?
В соответствие с законом об образовании все дети, прошедшие успешно государственную итоговую аттестация переводятся в следующий класс, также для получения среднего общего образования. Удачи!
СпроситьИмеет ли право директор общеобразовательной школы не оставить ученика в 10 классе, если ученик сдал ОГЭ по математике на 2, а потом пересдал на 4?
Проходило итоговое сочинение, учитель стоял закрыв дверь и не пускал пройти на по лестнице ведущей на этаж, на котором и писали сочинение, рядом находится вторая лестница по которой можно попасть на любой этаж. Ученики класса стояли и стучали в дверь и ругались матом на учителя. После один ученик выбил дверь и оттолкнул учителя, учитель толкнул ученика в ответ, но так как рука была согнута в локте, учитель ударил ученика в район живота, что грозит учителю?
Здравствуйте! Ситуация очень спорная, не понятны некоторые моменты. От разговора на родительском собрании или увольнения и до уголовного дела. Можете связаться со мной в лс для очной консультации.
СпроситьДоказывайте, что учитель Вас ударил. Проходите судебно-медицинскую экспертизу, ищите свидетелей, обращайтесь в полицию. Заодно сообщите в полиции, что выбили дверь, выражались нецензурно и толкнули учителя. Если ему и грозит возможно, административная ответственность, то Вам тоже. Вас поставят на учет в ПДН, а родителей вызовут на КДН.
Спросить
Ученики класса стояли и стучали в дверь и ругались матом на учителя. После один ученик выбил дверь и оттолкнул учителя, учитель толкнул ученика в ответ
Маловероятно, что разбирательство будет на стороне таких вот учеников.
Более того, слишком резвого и асоциального ученика следует исключить из школы.
Надеюсь на справедливое разрешение конфликта - такие "детки" подлежат соответствующему воспитанию.
СпроситьКакое уголовное дело??? Нанесен удин удар... Максимум, что в этом случае может быть-это побои!
Уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, сейчас возможна только в отношении близких лиц. В отношении иных лиц уголовной ответственности нет.
Я бы посоветовала учителю обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении к административной ответственности за оскорбление. Не достигли еще возраста-хоть на учет в КДН поставят.
Спросить
Случай с учеником, попавшим в волейбольный мяч однокласснице на уроке физкультуры, вызывает волнение
Ученик кинул волейбольный мяч на физ-ре и попал по спине одноклассницы, девочка получила ушиб почки, Что грозит данному ученику, директор обвиняет ученика так как его зять учитель физкультуры.
Добрый вечер. Ученик кинул мяч на уроке физкультуры, кто дал ему этот мяч? Если мяч дал учитель физкультуры, то это непреднамеренное действие. В ситуации нужно разбираться адвокату.
Спросить
В данном случае вопрос скорее формальный, чем правовой. С формальной точки зрения преподаватель прав, так как во время переклички учащихся данный ученик отсутствовал.
Спросить
Грозит неприятным разговором с администрацией школы, возможно постановкой на соответствующий учет ребёнка.
СпроситьДанного «неблагоприятного» ученика возможно перевести в специализированное образовательное учреждение, но для этого понадобится:
Обратиться с заявлением к директору с просьбой проведения ПМПК (психолого-медико-педагогическая комиссия) на данного ученика. Проводится такая комиссия конечно только с уведомления и согласия родителя. На основании заключения ПМПК можно делать выводы о переводе не переводе данного ученика в специализированное образовательное учреждение. Так же с этим вопросом необходимо обратиться в Комиссию по делам не совершеннолетних, она так же рассмотрит данный проблематичный вопрос с участием родителя не послушного ученика.
Если данные действия не дадут результатов Вы в праве обратиться в суд с Исковым заявлением о возмещении морального вреда в интересах своего ребёнка, Исковое заявление будете предъявлять к родителям ребёнка.
Статья 151. Гражданского кодекса Российской Федерации Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или
нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом,
суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации
указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и
нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями
гражданина, которому причинен вред.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Спросить
