Могу ли я потребовать опубликование опровержения, денежной компенсации?

Например рекламное агентство (Заказчик), заказало у газеты (Исполнителя) публикацию рекламы. Изображение рекламного объявления изготовило агентство и передало его в газету. По факту публикации рекламы к газете предъявили претензию о нарушении авторских прав на изображения использованных в рекламе, которая была опубликована. Газета выплатила штраф и требует с агентства компенсировать свои убытки, т.к. рекламное объявление изготавливало агентство.

Я знаю квартиру в аренду. К квартиросьемщикам пришол журналист и начал снимать обстановку и жильцов. Я согласия как собственник не давал, так как меня там не было. Жильцы согласия не давали, но препятствовать не стали. Законны ли действия журналиста?

Работаю в районной газете по трудовому договору. В мае в этой газете мной был опубликован материал с фотографией за моей подписью, затем этот материал я опубликовала в аккаунте газеты в соцсети инстаграм. В июле мою фотографию без разрешения использовало другое печатное издание - опубликовало мою фотографию на страницах газеты с указанием под фото только ссылки на аккаунт в инстаграме. Подскажите, пожалуйста, кто имеет авторское право на этот снимок - я или газета, в которой я работаю и имею ли я теперь право на компенсацию за нарушение авторского права?

В газете опубликовано интервью с директором школы. Материал который поступил в печать не согласовывался. Самого основного (в т.ч. документов, или ссылки на них) нет. Имеет ли права газета без согласования выпускать в печать неполные сведения.

Подозревают по 273 ук рф, зафиксировали по "снятию информации с каналов связи" что был переход по ссылке site.com/ссылка, на которой располагается вредоносный скрипт, и что я, его якобы использовал (как только открывается ссылка, запускается скрипт, нейтрализующий защиту этого сайта).

Является ли недопустимым доказательством то, что для того чтобы получить это доказательство (обнаружить вредоносный скрипт который располагается по ссылке) они сами нарушили закон, то есть запустили его во время открытия ссылки?

Я работал в холдинговой компании шесть лет. Напротежении всего времени данная компания использовало мое фото на своем сайте, в каталогах компании. Я свое соглпсие на использование своей фотогоафии не довал. Сейчас я уволился по обоюдному согласию. Но фото продолжают использовать. Могу ли я потребовать убрать свое фото или потребовать компенсацию за использование? Нпсколько провомерны будут мои действия?

День добрый.

Случайно обнаружил снятые мной фотографии из пещеры на офф сайте государственной газеты.

Фото опубликованы в 2014 году.

И удивили меня своим наличием в газете.

Но дело в том, что никакого согласия на публикация я не давал.

Более того, фотографии были опубликованы без авторства.

На мои обращения в газету, никаких действий от редакции не поступило.

Я выложил в свой блог фото с выставки. После этого ко мне обратился журналист местной газеты, спросил может ли он использовать мои фотографии в своей статье. Я дал разрешение без каких-либо условий и требований. Однако, когда в статье на сайте местной газеты были выложены мои фото, я остался недоволен, что фото обрезали и я там вообще не был указан. Ни я как фотограф, ни ссылки на мой блог-ничего не было упомянуто.

Могу ли я теперь предъявить газете претензии относительно того, что меня не упомянули и так же про то, что мои фото были видоизменены. Если есть основания для претензии, то что необходимо делать?

В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. В нем говорилось, в частности, о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, антисанитарном состоянии производства и т.п.

Директор комбината обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясокомбината и есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деловую репутацию комбината. После этой публикации несколько партнеров отказались от сотрудничества с комбинатом. Кроме того, директор обратился с иском к редакции газеты о взыскании убытков, которые комбинат понес в связи с потерей партнеров. Директор считает, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.

Решите дело.

Я, кредитор 2 очереди при банкротстве предприятия. Исполнительный лист был передан конкурсному управляющему службой приставов 31.05.2012. Решением АС предприятие было обьявлено банкротом и в отношении его было введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, те отчет В АС назначен на 05.11.2012. Обьявление, что предприятие банкрот было опубликовано в газете Коммерсант 11.05.2012 и что все претензии принимаются в течении 2 месяцев с даты опубликования в газете 02.06.2012. . Между тем, на сайте АС было также опубликована ссылка что конкурсный провел собрание кредиторов. Я, как кредитор извещений никаких не получало. В данной ситуации как мне действовать дальше? Обращаться напрямую в АС? У меня есть опасения что мой исполнительный лист конкурсный просто не покажет в реестре кредиторов. Аналогичный случай уже был, т. к этот конкурсный вел банкротство предыдущего предприятия. Спасибо.