Нужно ли подписывать акт выполнения работ по сопровождению дела если главного заседания не было а только предварительные.

• г. Красноярск

Нужно ли подписывать акт выполнения работ по сопровождению дела если главного заседания не было а только предварительные.

Ответы на вопрос (5):

Это решать вам. Всё зависит для чего это нужно.

Спросить
Пожаловаться

Подписывайтесь за пройденный этап.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день

Подписание акта необязательно, а руководствоваться вы (обе стороны) должны условиями вашего соглашения. Вы ознакомьтесь внимательно и условиями договора и с этим актом и уже проанализировав сделаете вывод.

Спросить
Пожаловаться

Сами то подумайте.

С какой стати подписывать сейчас, если работа по договору еще не выполнена?

Спросить
Пожаловаться

Судимся за земельный участок в собственность по сроку давности (более 15 лет владения). главное заседание со свидетелями еще будет, а они настойчиво говорят что надо подписать. Я предлагаю после заседания подписать. Договор на соправождения дела с доверенностью. Подписывать сейчас или после заседания.

Спросить
Пожаловаться

Мы - магазин по продаже мебели. Клиенту привезли мебель еще в марте, акт доставки подписан. ,ее установили, возникли вопроы по недоделкам - что-то по нашей вине, что-то просто каприз покупателя, это тоже все устранили. Однако клиент так и не подписывает акт выполнения монтажных работа, придумывая все новые причины (теперь чкобы мы ему просверлили канализационную трубу). КАк нам выйти из этой ситуации? Хотим направиь ему письмо, но какой текст? На что ссылаться?

Какие документы в ТСЖ обязаны подписывать все члены правления ТСЖ? Может ли акт проделанных работ подписать только Председатель правления?

Застройщик заменил материал отделки фасада. Произведена замена минваты на пенополистирол. В строй. Декларации никахих изменений не отображено. Можно ли обязать застройщика переделать фасад и не подписывать акт передачи до окончательного выполнения работ?

Был лишен прав за обгон в условиях ограниченной видимости. Запрещающих знаков и разметок нет. Акт подписывать не стал, были приглашены понятые которые расписались в том что я отказался подписывать акт. Копию акта на руки не получил, так как забыл а инспектор не дал. Что делать дальше?

Должен ли быть представлен в суд акт фактического выполнения работ по оказанию услуг представителя или достаточно лишь квитанции об оплате?

По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились недостаткии в качестве работы, в рамках гарантийного срока. Акт выполнения работ подписан без замечаний, недостатки проявились позже его подписания. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Можно ли подать встречный иск с требованиями устранения недостатков и взыскания неустойки с ходатайством о проведении экспертизы оценки качества выполненных работ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следующая, по объявлению нашел предложение о работе в качестве программиста, необходимо было написать программу для одной конторы. По запросу мне отправили техническое задание, и спросили сколько примерно будет стоить такая разработка, я назвал цену, заказчика она устроила. После выполнения работы я отправил ее заказчику, он ознакомившись с ней попросил немного доработать, я конечно же учел все замечания и повторно отправил программу. После этого заказчик стал говорить, что программа содержит ошибки и работает неправильно хотя все работает в соответствии с поставленной задачей, что он не будет ничего оплачивать. Т.е. заказчик получил разработку и ничего не заплатил... Можно ли как то восстановить справедливость?

Кто имеет право подписывать акт об уборке подъезда в МКД? Ситуация такая, что жильцы подъезда подписывают акт о выполненной уборке без проверки реально выполненных работ. А УК потом показывает эти акты как факт фиксации выполнения. Можно ли опротестовать подписанные разными жильцами акты, если жильцы не проверяли выполнение уборки на всех этажах?

Стоит ли подписывать акт предварительного осмотра и передачи ключей, если не получено разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию?

У меня заключен договор подряда там не указано что ремонт и поломки за счет бригады. В пункте ответственности сторон прописано что материальная ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение работ определяется действующим гражданским законодательством. Поясню работа это бурение и отбуренные метры. Ниже привожу акт приемки работ: привожу выписку из акта приемки работы:

Работа выполнена С замечаниями: при выполнении работ 31.08.12 г. произошло искривление штока

(указать качество, объем, уровень выполнения работ) главного цилиндра, что привело к длительному ремонту буровой. Во время бурения 26.08.12 г. произошел порыв шланга высокого давления, о данном факте не было сообщено, в результате произошло обрушение стенок скважин и прихват снаряда. Всего бригадой в составе 4 (четырех) человек было отбурено 580 (пятьсот восемьдесят) п.м. за 14 (четырнадцать) раб. дней. С учетом затрат на ремонт бур оборудования и убытков за время простоя буровой бригады, работы выполнены.

На сумму Правомерны ли действия руководства?

Правомерны ли действия руководства?

Можно ли отправлять договор на оказание услуг, счет фактуру и акт выполнения работ отсканированными по электронной почте? Заказчик с другого города. Или обязательно обычной почтой отправлять.

Взамен аварийного жилья выдали квартиру, въехали. О том что надо было подписывать акт приема-передачи с показаниями счетчиков, не знали. Что сейчас можно сделать? Газовая служба требует оплатить огромный счет именно с момента подключения газа к дому. Помогите!

Несколько сантехников от обслуживающей компании приходили два дня - каждый говорил о необходимости проведения разных работ. Один из них даже сделал часть работ. Затем пришел главный инженер и сообщил свою версию о требуемых работах. При этом они ничего не пишут, никаких бумаг не оформляют. Есть ли нормативные требования к формализации работ - оценка объема работ, выполнения работ?

Полтора года назад по его просьбе взяла у приятеля под расписку 1100 000 для выполнения работ, которые делала моя фирма. Предлагалось изначально в рамках договора, как полагается, но он попросил наличными, мол ему так проще. Деньги выдавались под мои расписки из кассы его предприятия с подписью приходных ордеров. Работа выпонена, сданаб принята, но акта о принятии работ мы не писали и расписки я не сочла нужным забрать-ведь мы давние приятели! А позавчера я узнала, что он подал на меня в суд по взысканию этих денег, приписывает мошенничество. Я могу доказать факт выполнения работ, но что мне грозит за то, что я брала деньги на работы своей фирмы таким образом? Кассовый остаток нулевой, приходника нет. Ваши совты? Заранее благодарна.

Подрядчик, по Договору подряда, выполнил изготовление и монтаж светопрозрачных конструкций на объекте, Заказчик не оплатил, всячески уклоняется от оплаты, можем ли мы выполнить демонтаж светопрозрачных конструкций, т.к. право собственности на них не перешло к Подрядчику... В суд идти Подрядчик не хочет, применение конструкциям нашлось на другом объекте. Подрядчик не подписывает акт сверки, не подписывает акт выполненных работ, и уклоняется от переговоров...

Если договора нет сподрячиком а работы выполнены, может ли исполнитель операца на факты по переписке в соцсетях. С подрядчиком. Подрядчик просто начинает всячески избегать и придумывать, как не платить деньги за выполнение работ.

Нужно ли доказывать при несонователньом обогащении факт выполнения работ или же достаточно указать на наличие договрных отношений между сторонами всилу которых перечислялись денежные средства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение