Подскажите пожалуйста, что он может от меня требовать еще если он был виноват?
У меня было дтп 09.10.2009 виновник был пешеход пьяный, он же получил тяжкий вред здоровью, на данный момент инвалид! Я выплатил ему моральный вред по постановлению суда, недавно узнал. Что он опять подал на меня в суд! Подскажите пожалуйста, что он может от меня требовать еще если он был виноват?
По тексту - материальный вред.
ГК РФ.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094)".
Спросить
Я совершила наезд на пешехода, при этом он получил тяжкий вред здоровью! В возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. виноват был пешеход. При этом суд мне присуждает выплатить моральный вред в размере 205000. Справедливо ли это?
Владелец источника повышенной опасности несет ответственности в том числе за невиновно причиненный вред, ст. 1079 ГК. Обжалуйте решение суда, возможно есть шанс уменьшить сумму.
СпроситьНесет ответственность по ГК - это точно, но здесь важно - как преподнести понятие непреодолимой силы, раскрытое, если не ошибаюсь в ст.407 ГК РФ
Спросить
Юлия,
Судебная практика исходит из установления вины лица и специфики возникновения ответственности, так сказать, без вины. В данном случае вины и ответственности, возникающей у владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности.
Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет умысел потерпевшего или влияние непреодолимой силы. Владелец источника повышенной опасности не несет ответственности за вред, причиненный этим источником, если не докажет, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий иных лиц.
Поэтому получается, что вы должны нести ответственность, но сумму возмещения необходимо оспорить.
СпроситьОсенью 2008 года у меня было ДТП с участием пешехода, пешеход получил тяжкий вред здоровью, Экспертиза показала, что возможности избежать наезда у меня не было и виноват пешеход. Несмотря на это я выплатил через суд за моральный вред 90 000 рублей. Сейчас у потерпевшего произошли осложнения после операции и он предъявил мне повторный иск на возмещение материального ущерба, я переадресовал его в страховую компанию и тогда потерпевший сказал, что хочет уточниться по поводу возмещения морального вреда. Возможно ли это? Чтобы моральный вред взыскивался несколько раз?
Уважаемый Геннадий, г.Уфа !
С одним и тем же Предметом и Основанием иска НЕЛЬЗЯ ДВАЖДЫ обратиться в суд !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 10.02.2012г
08:52 моск.
СпроситьПопал в ДТП как пешеход, сбила машина. Получил тяжкие повреждения здоровью виновник выплатил сумму. Суд был по применению сторон. Может ли мне ещё выплатить его страховая по осаго?
Да, у Вас есть право на обращение за выплатой в страховую компанию виновника ДТП. Подробности в личной консультации.
Позвоните мне на WhatsApp, Viber, или же на любой удобный для Вас номер телефона, я проконсультирую Вас о том, сколько Вам выплатит страховая, а также - что необходимо дальше делать.
СпроситьМуж получил тяжкий вред здоровью в дтп 2015 г., ему присвоена вторая степень инвалидности. Перенес 18 операций, получили тогда от страховой компании 160 тыс возмещение вреда здоровью и утраченный заработок за период 15-17 г. Позже подали иск к виновнику и в 2018 году, суд взыскал с виновника моральный вред 800 000 рублей. Можем ли мы снова подать иск к виновнику взыскать утраченный заработок за период с 2017 г по настоящее время, моральный вред и расходы на лечение, что не были заявлены ранее в суде или были понесены уже после суда?
Конечно, более того вы можете взыскать дополнительный моральный вред, указав что после взыскания продолжили испытывать физические и нравственные страдания.
Спросить
Из-за виновника Дтп мне был причинён тяжкий вред здоровью. После того с виновника был взыскан моральный вред в размере 40 000 т.р. На данный момент я являюсь инвалидом 2 гр. а также был уволен с работы по состоянию здоровья. Всё это, последствия Дтп. Могу я требовать с виновника возмещение морального вреда?
Уважаемый Дмитрий.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями к тому же лицу и по тем же основаниям не допускается. Так как моральный вред, причиненный в результате ДТП, был Вами ранее взыскан с виновника, повторно его взыскать Вы не сможете.
Однако, в такой ситуации у Вас имеется иной способ защиты Вашего нарушенного права. Так , по общему правилу указанному в ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1085 ГК РФ Вы вправе требовать возмещение виновником материального ущерба в виде утраченного заработка, а также дополнительно понесенных расходов, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходов на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если судом будет установлено, что Вы нуждаетесь в этих видах помощи и ухода и не имеете права на их бесплатное получение. Исходя из изложенного, Вы вправе обратиться в суд с иском к виновнику на основании ст. 1085 ГК РФ. Такого рода иск возможен при условии, что такой спор между Вами и виновником ДТП, ранее не являлся предметом рассмотрения в суде.
СпроситьБыло дтп с участием пешехода, виноват пешеход. Пешеходу нанесен вред здоровью. Лежал в больнице. Водитель автомобиля написал расписку о том, что обязуется выплатить сумму в течение месяца в результате наезда на пешехода, с указанием конкретной суммы. Деньги не выплатил. Пешеход взыскал моральный вред. Водитель также взыскал с пешехода в суде ущерб, нанесенный его транспорту. Может ли пешеход взыскать деньги по расписке, имеет ли она юр. силу?
Было ДТП причинен тяжкий вред здоровью. Пострадавший числился на рабочем месте, ему были выплачены страховые выплаты. Страховая компания требует эти выплаты с виновника ДТП. Виновник после ДТП выплатил моральный ущерб и бал осужден условно. Обязан ли он возмещать выплаты страховой компании?
---Здравствуйте, страховщик имеет право требовать. Почему нет? Пусть обращаются в суд и суд примет такое решение. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте, на каком основании страховая компания требует возмещения выплаты с виновника ДТП? Обратитесь со сканами всех документов, в том числе писем от страховой к юристу в порядке личной консультации.
Спросить
Здравствуйте, Ольга
Нужно видеть все материалы дела, чтобы ответить наверняка, но подозреваю, что все таки должен выплатить страховой компании все выплаты в порядке суброгации
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Да, у страхоаой есть такое право требовать возмещения убытков с виновного лица в судебном порядке. Удачи Вам и всего наилучшего.
Спросить
Суброгация (лат. subrogatio — замена) — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.
То есть, страховая компания «N» имеет право требовать с виновника ДТП компенсацию, что не накладывает на него обязанность платить все, что страховщики просят в своем иске.
СпроситьЗдоавствуйте! Я попал в ДТП в котором столкнулся с мотоциклом, был не прав. Мотоциклист судя по экспертизе получил средней тяжести вред здоровью и я выплатил штраф в размере 2500 р. И было вынесено постановление. После чего мотоциклист подал жалобу на постановление в суд. Что в худшем случае меня ждет? (Страховка выплатила пострадавшему ремонт мотоцикла и ущерб здоровью) может ему этого мало?
Нужно подготовить письменные возражения на жалобу и участвовать в суде второй инстанции, суд второй инстанции может оставить постановление суда первой инстанции в силе, если оно вынесено в соответствии с законом.
СпроситьВ 1997 г. моему соседу, инвалиду 1 гр. был нанесен тяжкий вред здоровью в ДДП (он пешеход). В 2003 г. суд утвердил мировое соглашение о выплате виновником (водителем) компенсации. С этого момента виновник уклонялся, скрывался, так и ничего не выплатил.
Вопрос: - Может ли он сейчас получить в суде исполнительный лист по принудительному исполнению соглашения виновником?
В связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения и с его вступления в силу прошло уже 7 лет, то исполнительный лист Вам не выдадут. Даже если вам его удастся получить у Вас его не примет судебный пристав-исполнитель, т.к. существует 3-х летний срок предъявления исполнительного листа, исчисление которого начинается с момента вступления решения в законную силу. У вас есть шанс обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если вы сумеете доказать что этот срок пропущен по уважительной причине.
СпроситьЯ попал в дтп, я виновник. В дтп пострадал пьяный мотоциклист. Сейчас буквально неделю назад было отправленно на экспертизу состояние транспортного средстав (моего автомобиля), и его состояние здоровья, будет оцениваться причененного ему вреда здоровья (скорее всего будет - тяжкий вред здоровью). С момента дтп прошло почти 3 месяца. Дело в суд еще не передавалось. Вопрос таков - Когда смогу я делать что либо со своим транспортным средством?.
