По сути логики и закона я права?
По сути логики и закона я права? К Ответчикам Центробанку и АО Россельхозбанку по возврату банковских вкладов по ничтожным сделкам по списаниям под видом банковской доверенности со счетов наследодателя истца после его смерти по применению Закона "О защите прав потребителей ".
1. Из самого названия "о возврате банковских вкладов " следует, что суд не праве изменить право собственности на принадлежащие по закону истице деньги и отказать в возврате личного имущества. Иначе бы значило, что суд действует против закона ч.4 ст 35 Конституции Право наследования гарантируется, ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из чего следует возврат бесспорный, безусловный и без срока давности на него аб.3 ст 208 ГК РФ
2. Из самого названия "о возврате банковских вкладов" следует и законный, надлежащий ответчик. А также из договоров по вкладам из обязательств по ним. Это банк и никто иной. Бесспорный и безусловный факт, не требующий доказательств.
3. Применение закона "О защите прав потребителей" только регулирует не сумму возврата вкладов, а связанные с судом и отказом банка возмещения, штрафные санкции, возмещение расходов и ущерба как материального так и морального в связи с отказом банка вернуть деньги по закону.
Однако с 20 января 2016 года ответчик АО Россельхозбанк отказывается вернуть по закону принадлежащие мне деньги.
В указанном в возражениях ответчиков банков в ссылке их на решение по делу 2-194/2016 Локтевского районного суда Алтайского края АО Россельхозбанк не значился и не рассматривался в качестве ответчика, а потому исключение его из числа ответчиков в деле 2-53/2023 неправомерно.
Взыскание с Сороколетовой В.В. неосновательного обогащения как без наличия воли решение по делу 2-194/2016, так как ни наследодатель ни наследница его Гаоиола О.П. ничего не передовали и не уполномачивали получать в Банке за них по законодательству п.5 ст 188 ГК РФ, а также в договорных отношениях не состояли. Данное взыскание не имеет отношения к “возврату банковских вкладов”. Сороколетова имела возможность жаловаться далее в кассационную инстанцию, так как никакого неосновательного обогащения фактически не было при наличии воли и деньги были в банке на момент внесения банком на ее счет 13 июля 2015 г 1369000 рублей и 15 июля 2015 года 57350 рублей. Это отношения были между мной и Сороколетовой, а не между мной и банком.
Ответчики банки не представили доказательств Суду в виде подписанных мной расходных ордеров по вкладам Пенсионный Плюс умершего вкладчика Лишень П.П., где списаны банком сумма 1419000 рублей, находившиеся на хранении в Дополнительном офисе Алтайского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/18/39 по вкладу Пенсионный плюс № 42305810218390001123».Остаток на 31.12.2015 6983,73 рубля и та же сумма на 30.01.2016, то есть никому и Гаиоле О.П. не выдавались и 20 и 21 января 2016). Прилагаются при этом ведомости по данному банковскому вкладу. Другой вклад работник банка Холдин Р.С не мог закрыть от 20.01.2016, если не выплатил с него сумму 2893,27 руб согласно приложенных при этом ведомостей по вкладу 42306810218390000204 и сводной ведомости. Поэтому 20 и 21.01.2015 банковские возвраты не исполнены, как и до сих пор.
Расходные ордера по указанным в иске банковским вкладам согласно заверенным представителем банка копиям подписаны иным лицом Сороколетовой, неуполномоченным мной и без прав получения и подписи за меня. Банк не оспаривал, что Сороколетова получила их не законно и даже указал, что за ее недобросовестное поведение не отвечает.
В связи с этим возврата вклада не было. Если из положения Закона аб.3 ст 208 ГК РФ следует как из всех приложенных при этом судебных актов по судебной практике и в том числе Постановления Верховного Суда РФ, то ответчик банк должен исполнить обязательства по договору вернуть вклад в полном размере на момент обращения за возвратом. Только факт исполнения обязательства возврата вкладов полностью является основанием отказа Суда. Если Банк вложил деньги с моих банковских вкладов по доверенности или без нее, то это ровным счетом не осводобждает его от обязанностей по договорам по вкладу. Так как Банк не лишен был права взыскать с лица, которому он их вложил.
Подача от 22 сентября 2022 года настоящего иска к АО Россельхозбанку и новому ответчику Центробанку с новыми основаниями. Срок давности без исполнения обязательств по банковским вкладам в полном размере не истек, так как условия договоров по вкладам не исполнены. ГК РФ Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему,
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; тогда как из решений других судов обязанностей по закону у АО Россельхозбанка не возникло вообще или по иным основаниям.
10. С момента получения запроса нотариуса о розыске счетов и вкладов умершего вкладчика и моего наследодателя банк уже не имел право перемешать по банку и вне его незаконно списанные после смерти вкладчика деньги в особо крупном размере, за исключением возврата их на его счета.
11. Если банк в лице его работников перемещал после запроса нотариуса на другой счёт третьего лица Сороколетовой, и причем в тот же день получения запроса от 18 января 2016 г, без обналичивания 2,4 миллиона рублей, путем только оформления ордеров, бумаг для видимости законности, то только потому что действовал умышленно и знал, что третье лицо Сороколетова рабочим днём накануне заявило о нахождении скрытых денег убитого вкладчика по дознанию, что подтверждается постановлением ОМВД и тем, что в день вынесения постановления Сороколетова списала со счета в банке с незаконными деньгами 99 тысяч рублей и с этой целью было накануне в банке, возможно что и со следователем.
12. Последующие за этим отказы банка возврата ВКЛАДОВ умершего моего наследодателя имеют как предшествующие действия его должностных лиц признаки уголовного правонарушения, о чём указал в постановлении Локтевского ОМВД Алтайского края дознаватель отдела по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией К.Тюрин от 23 января 2017 г.
Ответчик Центробанк имел права и обязанности по закону наложить арест на документацию офиса банка с целью сохранности от последующей порчи приходного ордера на счёт третьего лица со счета умершего, иных документов, имел право и обязанность ограничить проведение операций в офисе банка с целью предотвращения вывода похищенных денег со счетов умершего вкладчика ещё 7 месяцев 29 февраля 2016 г, принять меры по сохранности, законности и возврату банковских вкладов по жалобе и без жалобы Гаиолы Ольги Петровны, но не принял мер.
Вы серьезно считаете, что Ваш пост юристы будут разбирать без заключения договора оказания по ст.779 ГК РФ
Спросить
От того, что вы имя на аватарке поменяли, суть ваших проблем не изменилась, вам была оказана помощь и ввиде консультаций и в виде рекомендаций.
Вы вправе решить как вам защищать свои интересы.
Видимо уровень "сам себе юрист" у вас значительно высок, от этого и проблемы!
СпроситьОт того, что вы имя на аватарке поменяли, суть ваших проблем не изменилась, вам была оказана помощь и ввиде консультаций и в виде рекомендаций.
Вы вправе решить как вам защищать свои интересы.
Видимо уровень "сам себе юрист" у вас значительно высок, от этого и проблемы!
Спросить
В 2013 году дом моей бабушки был признан аварийным. 2016 году она подарила (договор дарения) этот дом моей маме. В 2021 году этот дом будут сносить. На что она может рассчитывать? Почему все пишут только на компенсацию, когда закон вступил в силу только в 2019? где логика?
Кто определяет" Инвентаризационную стоимость жилья"? И почему саманный дом каждый год растет в цене вопреки всем законам логики, а следовательно и растет сумма налога. Ведь вещи с годами приходят в негодность (машины, штаны, трусы и тд.)?
Здравствуйте!
Инвентаризационная стоимость определяется БТИ и рассчитывается исходя из стоимости строительных материалов и учета износа.
Но с 2016 года налог на недвижимое имущество будет рассчитываться на основании кадастровой стоимости. Она определяется иначе - от места положения дома до этажа, на котором расположена квартира и уровня комфорта жилого помещения. Определяет кадастровую стоимость определяют независимые оценщики в ходе проведения государственной кадастровой оценки. Кадастровая стоимость приближена к рыночной стоимости и также не является постоянной. Раз в 3-5 лет ее пересматривают.
СпроситьОчень нужна помощь опытного юриста. Судья сказал, что дело такое у них первое.
Я проходил практику по договору, который ответчиком видно так и не был подписан, существование его они ставят под сомнение. Там обещалось выплачивать стипендию в размере МРОТа.
Вопрос: если я докажу существование договора и факт прохождения практики, будет ли он считаться действительным без их подписи? По логике закона вроде бы я прав, однако это были не трудовые отношения, как быть? Может трудовая инспекция поможет?
Добрый день,
Всё от судьи зависит. А если такое дело первое...то от того, как будете доказывать и аргументировать. Попробуйте представить все переписки и договорённости по договору. Он может считаться действительным без их подписи, если Вы фактически выполняли работу.
Спросить
Здравствуйте, Иван...
Удостоверение лучше сдать, потому что срок лишения будет течь с момента сдачи водительского удостоверения. Чтобы потом не было споров о моменте окончания срока лишения права управления.
Спросить
Если Вас лишили водительского удостоверения за езду в нетрезвом состоянии, к тому же с просроченными правами водитель, можно готовиться к тому, что: Могут выписать штраф. Точный его размер устанавливается на усмотрение сотрудников ДПС. Следует учесть, что максимальная выплата не может превышать 30 000 рублей. После остановки грозит арест. С данной мерой столкнуться придется на срок от 10 до 15 дней. Водительское удостоверение нужно будет сдать. Именно такие меры предусмотрены в России на сегодняшний день.
СпроситьЯ не приемлю не поддающиеся справедливой логике законы: ОСАГО! Езжу по партизански. Чем мне это грозят заимствованные на диком Западе законы? Спасибо.
Наказание за езду без страховки в данном случае предусмотрено частью 2 статьи 12.3 КоАП и представляет собой предупреждение или штраф в размере 500 рублей.
Спросить
Непонятен ваш вопрос. Если вы не имеете полис ОСАГО, то в настоящее время налагается только штраф. Штрафстоянку и снятие номеров отменили в 2014 г.
СпроситьЯ мать 3 х несовершеннолетних детей, домохозяйка. Семья полная. Решила получить удостоверение Многодетная мать. Мне было отказано по причине: многодетной матерью являются женщины, имеющие 5 и более детей. Но мы являемся многодетной семьей, хотя выдать справку нам тоже отказали. Сослались на то,что справки многодетной семье выдаются только малоимущим! Мне кажется это абсурдом! Просто мы бывает в разных городах России, посещаем с детьми выставки, музеи, парки и там есть льготы для данной категории граждан, НО нужен документ. Правомерно ли мне отказали в выдачи удостоверения? Куда можно обратиться по этому поводу? Или регионы вправе самим вводит эти неподдающиеся никакой логике законы? С уважением Опарина Альфия Агесовна г. Юрга Кемеровская область.
Я опекун своего внука проживаем мы с внуком в коммуналке на трех хозяев Пришло время внуку получать паспорт и поставить постоянную прописку паспортистка отправила меня за разрешением в администрацию района где мне отказали дать разрешение аргументирую свои действия тем что не позволяют квадратные метры У меня к Вам такой вопрос а если бы я родила в этой комнате мне тоже о казали бы в прописке моего ребенка ведь в данное время и уже семь лет я внуку и иать и отец и другого жилья у нас нет Где у законов разум и логика.
* администрация в данном случае не права. Обратитесь в отдел опеки и попечительства вашей администрации, они такие вопросы решают.
СпроситьМоя супруга с годовалым ребёнком прописаны в квартире, которая предоставлена ее семье по договору социального найма. Ответственным квартиросъемщиком является ее отец. Там же временно проживают и я, но прописан по другому адресу. В виду крайне напряженных отношений моей супруги с ещё родителями постоянно возникают ссоры в результате которых меня, супругу и нашего ребёнка хотят выгнать на улицу. В отношении меня вопрос ясен, я там на птичьих правах.
Но вот в отношении супруги мне не понятно: ведь согласно жилищному кодексу она является таким же владельцем помещения как и ее родители и у неё такие же права. Подскажите пожалуйста, с точки зрения закона права она или нет, если права, то на что ссылаться и как защищаться? В какие инстанции обращаться, если ее, к примеру, не будут пускать домой?
Если квартира муниципальная, то ваша супруга имеет право обратиться в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Это не юридический вопрос, а скорее из сферы отношений между людьми. В таком случае, у кого больше физической силы и наглости, тот и побеждает. Остается только надеяться, что в вашем случае решение суда вам поможет, как аргумент против наглости родителей.
СпроситьЯ подала иск в суд об установлении факта принятия наследства. Судом первой инстанции и апелляц. Инстанцией мои требования удовлетворены. Ответчик подал кассац. Жалобу и решения отменили и передали на новое рассм-е в ином составе судей. Ответчик в жалобе указывал, что мною для подачи заявления об установлении факта принятия наследства прпущен срок исковой давности. Заявлял об этом в суде первой и апелляц. Инстанции, но суды отклонили его заявление о применении срока иск. давности, сделав вывод о том, что я фактически приняла наследство. Ответчик просил в требованиях отказать, т.к. для подачи заявления об установлении факта принятия наследства я пропустила срок иск. давности. Применим ли в моем случае срок исковой давности и если нет (да), то на основании каких норм права, закона?
Добрый день! в силу поставления Пленума ВС по делам о наследстве - если наследник фактически принял наследство, т.е. взял заботу об имуществе, бремя содержания и сохранения имущества - это уже является действиями направленными на принятие наследства. Если указанные действия были совершены вами в срок в течение шести месяцев после смерти наследодателя - то говорить о пропуске срока нельзя. Буду рада работать с Вами, пишите, скидывайе по электронке документы, поработаем. Желаю Вам удачи!
СпроситьДело в том, что в меня врезалось авто. Виновником был принят водитель врезавшейся машины. В справке полностью не были зафиксированы повреждения, которые потом были выявлены в сервисе, куда поставила авто по направлению от страховой. Сначала страховая попросила внести поправки в справку, а потом непонятно по каким причинам отказала в возмещении за дополнительно поврежденные детали. Страховая просто проигнорировала поправки! Я уверена полностью в своей правоте и готова отстаивать свои права!
Спасибо,
С уважением,
Светлана.
Светлана, имеет значение, проводила ли Страховая компания осмотр до или после внесения поправок в справку о ДТП. Но ваши действия в любом случае одни и те же - написание претензии и обращение в суд. Можете провести независимую оценку до подачи иска, можете просить суд о назначении экспертизы.
Оказываем профессиональные услуги в спорах со страховыми компаниями. Большой положительный опыт, работаем со своими оценщиками. Звоните.
СпроситьСветлана,
Вам не поправки в справку о ДТП нужно вносить, а подавать в суд:
если сумма ущерба не превышает 120 000 рублей, – то на страховую компанию,
если превышает – то на СК и причинителя вреда как соответчика.
В рамках судебного процесса речь будет идти о проведении экспертизы.
Обращайтесь, поможем.
СпроситьСын со снохой взяли ипотеку, сына посадили, с женой развелись она снова вышла замуж. За ипотеку долг, был суд. Сейчас бывшая сноха требует от меня зеленку и договор о ипотеке. Что она может сделать, пока сын находится в местах лишения свободы?
Если сын является собственником доли в квартире, то законно продать его долю сноха не сможет даже при наличии зеленки. Также указанные документы (договор и зеленку) сноха может получить в виде дубликатов самостоятельно, без вашего участия.
СпроситьПрошу проконсультировать. Если можно, сноски на статьи закона, права и обязаности ПОРУЧИТЕЛЯ в росийском законодательстве. С уважением Владимир.
Владимир, само понятие поручительства в Российском законодательстве даны в Гражданском кодексе РФ в главе 23 в ст. 361-367
Спросить
Здравствуйте Владимир!
Поручительство в рамках рассматриваемого вопроса представляет собой обязательство третьего лица (поручителя) отвечать за исполнение обязательств эмитента (должника) перед владельцем облигации (кредитором). Указанное обязательство в соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ возникает из договора поручительства, заключаемого согласно положениям статьи 361 и статьи 420 Гражданского кодекса РФ между поручителем (третьим лицом) и облигационером (кредитором эмитента - должника). При этом согласно статье 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
законы: Гражданский кодекс РФ,Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о поручительстве".
СпроситьМы с мужем купили квартиру в ипотеку, решили оформить имущественный налоговый вычет, но нам отказали, т.к. в базе числится, что муж подаёт второй раз. Мой муж в 2009 г. оформил сделку купли-продажи квартиры и уже подавал на налоговый вычет, но вычет заплатили один раз, а на следующий год от налоговой пришёл отказ с формулировкой, что сделка купли-продажи была произведена между родственниками. То есть по сути право на налоговый вычет не было использовано? Имеем ли мы право сейчас оформить его?
Здравствуйте! Поскольку выплата была произведена,то повторно вычет не предоставляется.Ст.220 НК РФ.
СпроситьПосмотрите пожалуйста видео в интернете" снос кафе Рахиб в Самаре" с выступлением депутата Хинштейна. Есть ли нарушения закона в этой ситуации? Нарушены ли права учредителей? Если в кафе было имущество и сделан ремонт, то могут учредители подать на возмещение ущерба? Вывод депутата что не было рабочих мест неверно, в кафе работали официанты за 7-10% от столов. Можно ли депутата обвинить в неправде? Можно ли наказать за то что сьемка велась и размещена в интеррете незаконно если не было согласия учредителей на сьемку? Можно ли что то исправить в этой ситуации? Как никак конструкцию кафе могли просто перенести на др место, а не сносить. Прстроенное здание тоже стоило денег. Могут ли учредители встречно подать на возмещение ущерба из за сноса дорогой строит конструкции кафе и порчи имущества? Работали официанты, рабочие места были. Можно ли наказать хинштейна за неправду что не было раб мест, а они были на самом деле? Какие права учредителей нарушены сносом кафе? Должно ли быть предварительное извещение учредителей о сносе? Если учредители не получали письм извещения о сносе, то мржно ли признать снос кафе незаконным?
Хотелось бы знать: во время заседания по сути свидетель врет и оспорить его показания пытались заявить устно других свидетелей (счетную комиссию из протокола собрания). но для этого надо было перенести заседание суда и в тот же день можно было бы оформить заявку через канцелярию письменно. Но судья отклонил, сказав, что это надо было делать до рассмотрения по сути - прав ли он?
Истец и свидетель договорились заранее и говорили слово в слово одно и тоже и вывести на чистую воду можно было другими свидетелями.. причем этому свидетелю было накануне разрешено знакомиться с материалами дела( нашла в материалах соответствующее заявление) -прав ли судья?
Спросить
За что президент России В.В.Путин наградил экс. мэра г. Москвы Юрия Лужкова орденом за заслуги перед отечеством? Как юристы понимают все это происяходящее с точки зрения права, закона?
Здесь на конкретные наболевшие проблемы ответы дают, а анализ кто кого наградил и за что - это к политикам, а не к юристам. Президент имеет право награждать.
Спросить
Опосредованные отношения с соседями. Отсутствие непосредственного контакта. Систематический, регулярный характер совершения противоправных действий - может указывать на существование определенных целей и задач у инициаторов, в т.ч.террористов-причинение тяжелого вреда здоровью, посредством направленного воздействия на системы сердечно-сосудистую и кровообращения человека. Какие нормы Права Закона РФ регулируют данный тип опосредованных отношений между соседями?
Сходите к Вашему участковому, объясните ему причины Ваших опасений - причину конфликта с соседями. Если будут основания, он проведен с ними профилактическую беседу, если Ваши доводы о их противоправных действиях найдут подтверждение - он отреагирует в соответствии с законом.
Спросить
Ну и закрутили Константин Вы с вопросом... Уточните свой вопрос - в чём именно заключаются и выражаются противоправные действия? Соседи по жилью, или за стенкой, или за забором... Можете тут, а можно и личным сообщением.
СпроситьМы с мамой жили в не приватезированной квартире, а сестра выписалась и уехала жить в другой город (вышла замуж) на момент приватизации 9 лет. приватизация была в 2006 г. нам сказали, что прошло 5 лет и отказ от приватезации ей писать не нужно. Нам приватезировали по 1/2 каждому.
А теперь сестра говорит что её права ущемлены по закону, Права ли сестра?
нет, ее права не нарушены - она выписалась из квартиры , то есть добровольно распорядилась своими правами
СпроситьЗакон о защите прав потребителей дает право расторгнуть договор об оказании услуг (тур продукт) в любое время, а в договор с турфирмой указаны штрафные санкции-за 30 дней до начала тура-10%стоимости тура,,7 дней-100%стоимости тура,, какой закон прав? Ирина.
