Как привлечь к ответственности несовершеннолетних за ложные сведения о возрасте на ВКонтакте?
199₽ VIP
Как можно привлечь к ответственности несовершеннолетних, не достигших 14 лет (или их законных представителей) за регистрацию на сайте,, Вконтакте ", за указание в анкете регистрации заведомо ложных сведений о своём возрасте?
Здравствуйте. За это не предусмотрено наказание на законодательном уровне. Можно пробовать жалобу написать, но какие последствия повлиявшие негативно из-за регистрации в соцсети и на кого? Возбуждение дел об административных правонарушениях по статье 13.11 КоАП РФ с 1 июля 2017 года уполномочены осуществлять должностные лица Роскомнадзора. Одновременно, статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконные сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
Спросить
Вообще то несовершеннолетние не достигшие 14 лет не полежат ни уголовной ответственности УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, ни к административной ответственности ст 2.3 КоАП РФ.
КоАП РФ Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность 1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
Что касается родителей этих детей, то согласно статьи 1073 ГК РФ родители отвечают только за вред причиненный действиями детей.
По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага,
Материальный вред из за того, что в анкете регистрации указаны заведомо ложные сведения о своём возрасте-Вам точно не причинен. Что касается морального вреда ст 151 ГК РФ,то Вам придется в суде доказывать наличие у вас физических или нравственных страданий из за указания заведомо ложных сведений
Спросить
Можно обратиться в органы опеки, заявив о трудных детях. Федеральный закон 59 "Об обращении граждан".
Больше ничего нп получится сделать
Спросить
За подобное не предусмотрено никакой ответственности, так как вред не причинен и нет состава противоправного деяния. См. ст.20 УК РФ, ст.1064 и 1073 ГК РФ.
Спросить
Добрый день
---
За действия лиц не достигших 16 летнего возраста отвечают родители и то при условии что они совершили противоправные действие. Указание неверных анкетных данных не подпадает под никакую ответственность.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2023)СпроситьКоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
За действия лиц не достигших 16 летнего возраста отвечают родители и то при условии что они совершили противоправные действие.
Спросить
Здравствуйте, Ольга! Уголовно или административно никак. Т.к. они не достигла возраста привлечения к ответственности. Да и состава такого правонарушения здесь нет. Однако если Вам причинен моральный вред, то отвечают в данном случае родители, на которых можете подать иск (ст.131-132 ГПК РФ). Но не торопитесь, т.к. как бы Вас самих не начали пытаться привлечь по статье 135 УК РФ. А так согласно ст.1073 ГК РФ:
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Только ведь устанавливать их данные Вы будете через полицию. А туда заявление подавать в такой ситуации при наличии интимной переписки с лицами до 14 лет крайне нежелательно. Забудьте и дальше проверяйте личность по видеозвонкам хотя бы.
Спросить
Последствия для меня такие, что, указав ложные сведения о возрасте, они ввели меня в заблуждение и позволили общаться с ними в переписке, как с лицами, достигшими указанного ими возраста, в том числе и на интимные темы.
СпроситьС их стороны нет нарушений закона и противоправного поведения, а поэтому оснований для возмещения морального вреда нет. Вас по ст.135 ук рф привлекают?
СпроситьКлевета. Подскажите если человек позвонил работодателю и сообщил ложные сведения порочащие честь и достоинство. При беседе когда у него спросили зачем он так сделал он сказал, что он мне же на работу сообщил. Можно ли его в таком случае привлечь к ответственности за клевету?
Ст. 152 ГК РФ.Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Клевета это обвинение в совершении преступлений.
Спросить
Если это заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, то можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ.
СпроситьВ процессе суда истец представил документ о своем назначении на должность. При этом в Егрюл значится совершенно другой человек. Суд отказал ему в иске. Могу ли я подать в суд на привлечение данного гражданина к ответственности за ложные сведения и фальсификацию.
Администрация города подала в суд на демонтаж павильона, после устранения этих нарушений, зная это. Можно ли привлечь к ответственности за ложные сведения?
Согласно ст. 99 ГПК РФ, истец, предъявивший неосновательный иск, или ответчик, заявивший неосновательный спор относительно иска, должен по решению суда выплатить другой стороне компенсацию за потерю времени. Также основанием для взыскания компенсации является систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению дела. Положения ст. 99 ГПК РФ подлежат применению, когда в судебном заседании будет доказано, что сторона недобросовестно пользуется своими процессуальными правами. Истец считается недобросовестным, когда иск заявлен им заведомо при отсутствии оснований для его удовлетворения, а ответчик - когда несмотря на явные основания для удовлетворения иска, оспаривает его. Таким образом, указанные действия, совершенные умышленно, являются формой злоупотребления правом на судебную защиту. Также стороне, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, нужно доказать, что в результате перечисленных действий другой стороны утрачены доходы, зарплата, понесены убытки.
Узнать больше: Подробнее ➤
СпроситьКак привлечь ответчика к ответственности за ложные сведения в суде, занесенные в протокол, из-за которого было вынесено неправильное решение, которое привело к финансовому ущербу?
чтобы привлечь к ответственности за ложные сведения - нужно сначала доказать, обращайтесь с заявлением в полицию - разберутся
Спросить
То что сведения ложные необходимо доказать. К примеру ,этому может быть быть дана оценка судом в своем решении. Типа : "Иванов пояснил то то, но суд оценивает его показания критически так как....."
Если этого нет , то сделать это будет невозможно .
В любом случае нужно отменять решение суда, а иначе это только ваше мнение и не более.
Спросить
Пишите в прокуратуру, добивайтесь возбуждения уголовного дела.
Но доказывать надо вам. Если дело дойдет до суда, есть возможность пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьРешили уменьшить алименты на ребенка от первого брака, в связи с рождением второго ребенка в новом браке. Зарплата хорошая, я офицер. Отказали, якобы мы нарушаем права первого ребенка и не доказано ухудшение материального положения. Хотя мы живем в 1/2 части квартиры, вчетвером. Я, моя нынешняя супруга и ее свекровь инвалид 2 группы по общим заболеваниям (она не резидент, но живет с нами из-за боевых действий по ее месту жительства). Эти моменты не учли в суде.
Первой супругой были поданы справки с поликлиники о болезнях, что ребенок стоит на Д учете, но обострений не было 8 лет. Но ее никто не снял. Т.е. не достоверные + на оказание установки брекетов + их обслуживания. Но ребенок уже 2 года ходит без них. Зарплату указала в справке только голый оклад, так же приложила свидетельство о рождении второго ребенка от действующего брака. Но не указала доход мужа. (Причем здесь второй ребенок?).
Как я могу привлечь к ответственности бывшую жену за ложные сведения и уменьшить алименты? Ведь денег на семью все равно не хватает, зарплата расходится на 5 людей, а работаю я один. Жена в декрете, бросить больную мать и маленького ребенка не может. Спасибо всем, кто откликнулся на мой вопрос.
Правильно отказал суд. Уменьшить алименты можно только если ваша нынешняя жена подаст на алименты на вас.на второго ребенка. Тогда и проблем не будет
СпроситьКак привлечь к ответственности за ложные сведения в суде? Я считаю, что это сделано намеренно. И подала в суд апелляцию. Надо еще написать заявление в полицию или в заявить об этом в суде 2 инстанции? Доказательства имеются.
Обращайтесь в районное подразделение Следственного комитета, преступление, предусмотренное ст.303 УК РФ, относится к подследственности этого органа. Пусть проведут проверку ваших доводов о фальсификации.
СпроситьЯ работаю по жилищным программам. Одна семья участвовала в 5-м. Женщина-муж,2 дитей и бабушка. Документы сдавала бабушка, т.к была заявлена как член семьи. После получения выплаты, оказалось что на момент ее получения семья уже не нуждалась в ней, но потратила ее на строительство дома. Когда меня допрашивало Фсб я сказала что консультировала женщину и принимала от нее документы (после приема прошло на тот момент уже 3 года). После я в суде посмотрела на нее и вспомнила чтот документы сдавала бабушка, а женщину я видила только в момент получения свидетельства. Теперь прокуратура спрашивает меня почему я давала сначало одни показания, а теперь др. и грозят ст. заведомо ложные показания. По факту у меня проходят по 30 человек в день. Как избежать уголовной ответственности или др отв-ти?
Уголовная ответственность наступает за заведомо ложные показания, а не просто за изменение ранее данных показаний. Вспомнили - такое бывает. Оснований для привлечения вас к ответственности нет.
СпроситьДобрый вечер. Возможно ли привлечь к ответственности человека распространяющего ложные сведения полученные от другого /умершего/человека, преследуя свои корыстные цели в получении денежного вознаграждения или квартиры?
[quote][/quote]Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Ст.306 УК РФ Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
СпроситьИсполнитель услуги сообщил заведомо ложные сведения о себе, какая за это ответственность?
Ответственность в рамках статьи 14.8 КоАП РФ "Нарушение иных прав потребителей":
1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор.
СпроситьЯ подал заявление в полицию на неправомерные действия должностного лица. На основании ложных сведений, предоставленных им полиции при допросе, его действия признаны правомерными. Как теперь поступить, и могу ли я привлечь к ответственности это лицо за ложные сведения, данные им полиции.
Весьма туманный и абстрактный вопрос. Такое ощущение, что он задаётся без цели получить на него ответ.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, какую ответственность несет лицо, давшее во время дознания ложные сведения полиции?
Если был допрошен как свидетель может нести ответственность за заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ). Если с лица были взяты объяснения, до возбуждения уголовного дела - ответственности не несет.
Спросить
Гражданин в суд сообщил ложные сведения, якобы в отношении его в заявлении гос. органу распространены ложные сведения, позорящие его честь и достоинство. Это его частное обвинение не подтвердилось. Затем по его заявлению в суд было прекращено уголовное дело по п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ. Вопрос: Каким образом и именно по какой статье в гражданском порядке его можно привлечь за ложное сообщение?
По какой статье закона можно привлечь истца предоставившего суду ложные сведения в гражданском суде.
Мною было подано заявление в порядке частного обвин. По статья 116 часть 1 состоялось несколько слушаний. Теперь обвиняемый просит забрать заявление: готов извиниться. Но чтобы примирение состоялось не в суде, а именно я забрала заявление, т.к. ему не хочется чтобы он фигурировал в уголов. Деле: поступает в институт МВД. как лучше поступить и не имеет ли он умысел потом привлечь меня за ложные сведения.
Вам просто нужно не явиться на следующее судебное заседание и дело судья прекратит за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления.
Спросить
Привлечь не может. Решите вопрос до назначенного дня судебного разбирательства, потом придите в суд и откажитесь от заявления. В любом случае по данным ИЦ он уже будет числиться что привлекался
СпроситьМогу ли я привлечь истцов на ложные сведения в исковом заявление по поводу не оплаты мною и о том. что я не зарегистрирована в спорном помещение. Подтверждение-справка формы 9 и квитанции об оплате у меня имеются. Они же не платят и не зарегистрированы. Квартира по 1\2.Проживают в Беларусси..
Дело административное даже не было возбуждено.
Так как причинены побои ребенку, это как минимум ст.6 1.1 КоАП или в зависимости от результатом смэ куда должны были вас направить (ребенка). К сожелению нет ответственности для гражданина, если он не являлся должностным лицом (ст.237 УК РФ), так как ответственность предусмотрена, если показания были даны в рамках административного или уголовного дела или исполнительном производстве.
СпроситьОплатили микрозайм со всеми процентами, человек уже сидит по уголовному делу по другой статье, какую ответственность ему могут дать за не оплату во время микрозайма и подачу ложных сведений?
Подруга просит ложные сведения о месте работы ее дочери, какую буду нести ответственность, если дам справку, что она работает у меня?
Вот ваша статья-
Статья 292. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьОтказ в виде на жительство в россии, и что надо делать?
Представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения;
